- Um delinquente apelidado de Senhor Cruel atacou quatro meninas em Melbourne, a partir de 1987 a 1991
- Ele havia raptado três das meninas a partir de suas casas, na frente de seus aterrorizados famílias
- Senhor Cruel do rosto não era visto por qualquer de suas vítimas crianças, seus pais ou irmãos
- Sua última presumida vítima, 13-year-old Karmein Chan, tinha sido baleado na cabeça
- Um novo livro de detalhes do Senhor Cruel anterior crimes como o estupro de uma freira idosa
o assassino de crianças Mascarado apelidado de Sr. Cruel, que aterrorizou uma cidade australiana há três décadas tinha anteriormente cometido crimes sexuais contra adultos – incluindo violar uma freira idosa.
publicidade
novos detalhes do passado criminal de Mr.Cruel são revelados num livro que examina alguns dos mais notórios assassinatos e crimes por resolver do país.
o Sr. Cruel, cuja identidade ainda é desconhecida, atacou pelo menos quatro jovens raparigas em Melbourne no final dos anos 80 e início dos anos 90, raptando três e matando uma.Karmein Chan, uma menina de 13 anos de idade, foi raptada de sua casa depois que suas irmãs foram forçadas a entrar em um guarda-roupa, foi baleada três vezes na cabeça.
O mistério limpo freak do bronze ataques foram tão meticulosamente planejado e cometido em tal calculado moda ele foi inicialmente conhecido como “Mr Cool”. Ele invadiu as casas suburbanas de Melbourne à noite, armado com uma faca e uma arma, amarrou pais e irmãos e, em seguida, sequestrou meninas de 11 anos que ele manteve por até 50 horas.Ele forçou as meninas que agrediu a lavar e escovar cuidadosamente os dentes e alimentou algumas delas comidas, mesmo quando elas estavam sendo abusadas. Nenhuma das suas vítimas sobreviventes viu a cara do Sr. Cruel, que estava escondida por um balaclava negro arrepiante com pontos brancos nos olhos e na boca.
nenhuma evidência forense útil foi recuperada de qualquer de suas cenas de crime. Não havia impressões digitais para comparar nem vestígios de ADN.
Antropólogo Forense e criminologista Dr. Xanthe Millett ofereceu uma nova perspectiva sobre a ofensa do Sr. Cruel em seu último livro, investigações de casos arquivados.
o livro também examina casos, incluindo o do Mochileiro Assassino Ivan Milat, os desaparecimentos das três crianças Beaumont em 1966 e o presumível sequestro de criança William Tyrrell em 2014.
publicidade
Mallett, que é também um apresentador de televisão e comentador social, usa a sua própria experiência e a assistência de outros peritos para revisitar e analisar estes infames crimes.Ela conclui que o Sr. Cruel era um criminoso “inteligente, meticuloso e insensível”, provavelmente envolvido ativamente em sua comunidade e considerado por seus vizinhos como um “cara legal”.
Carregue aqui para redimensionar este módulo
Mallett revela em um extrato exclusivo de Investigações arquivadas fornecidas ao Daily Mail Austrália que o Sr. Cruel tinha um padrão mais complicado de ofender do que anteriormente suposto.
o psicólogo forense Tim Watson-Munro, que trabalhou no caso do Sr. Cruel, disse a Mallett que ele não acreditava que o infrator tinha uma atração específica por crianças pré-adolescentes. Watson-Munro disse que os investigadores lhe tinham pedido para traçar o perfil da ofensa do Sr. Cruel, que incluía anteriores agressões sexuais de mulheres adultas desconhecidas do público. Num desses ataques, o Sr. Cruel violou uma freira idosa e levou-a para um banco onde usou o cartão dela para roubar as poupanças.
‘houve uma série de outros crimes envolvendo a detenção e estupro de mulheres adultas’, disse Watson-Munro a Mallett.
sugeriu que o Sr. Cruel se tornara insensível ao “sadismo extremo e à brutalidade” que infligia às vítimas adultas e que se dirigia às crianças para satisfazer os seus desejos pervertidos. O Sr. Cruel chamou a atenção da polícia em 22 de agosto de 1987, quando invadiu uma casa familiar em Lower Plenty, nos subúrbios do nordeste de Melbourne.
uma vez dentro, ele amarrou os pais em seu quarto, cobriu seus olhos com fita cirúrgica e forçou-os a um guarda-roupa. Ele então vendou e amordaçou seu filho de seis anos, amarrou-o a sua cama e foi atrás de sua irmã de 11 anos.
publicidade
depois de fazer a rapariga escovar os dentes, ele a agrediu. Ele cortou as linhas telefónicas e disse à rapariga que podia libertar os pais depois de ela contar lentamente até 100.
All up he spent about two hours in the house, even making himself a meal.O Sr. Cruel atacou de seguida em 27 de dezembro de 1988, quando invadiu a casa de John e Julie Wills e suas quatro filhas em Ringwood.
Ter ameaçado a vontade dos pais com uma arma e amarrando-os com fio de cobre, ele amarrou seus dez anos de idade, filha de Sharon, cobriu os olhos e a boca com fita adesiva e raptado.Na noite seguinte, 18 horas depois de ter sido raptada, Sharon foi largada de um carro na Escola Secundária de Bayswater vestindo uma camisa de homem e sacos de lixo verdes.
O TERRÍVEL REINADO DE ESTUPRADOR “SENHOR CRUEL’
O estuprador conhecido na mídia como “Senhor Cruel’ atacou as meninas de 11, em Melbourne, na década de 1980 e 1990.
22 de agosto de 1987, Menor Abundância: Senhor Cruel invadiu uma casa no meio da noite, bloqueado os pais em um guarda-roupa e atacou seus 11 anos de idade, filha.27 de dezembro de 1988, Ringwood: invadiu uma casa, amarrou os pais e raptou a sua filha de 10 anos, libertando-a numa escola 18 horas depois.3 De Julho De 1990, Canterbury: Arrombou uma casa, raptou uma rapariga de 13 anos e levou-a para outra casa onde a manteve durante 50 horas antes da libertação.
April 13, 1991 Templestowe: Broke into a house and abducted Karmein Chan, 13. O corpo dela foi encontrado um ano depois.O Sr. Cruel nunca foi identificado.Sharon disse à polícia que o agressor a tinha feito tomar banho, escovar e lavar os dentes. Ele manteve-a vendada durante toda a provação e deu-lhe comida enquanto ela estava a ser agredida.
‘nós só podemos temer o que o homem teria feito se a menina tivesse puxado da venda e visto seu rosto’, disse o inspetor-chefe Des Johnson na época.É muito perto de ser um homicídio.O próximo ataque ocorreu 18 meses depois, em 3 de julho de 1990, em Canterbury. Brian e Rosemary Lynas foram jantar com amigos, mas suas filhas Nicola, 13 anos e Fiona, 15 anos, estavam em casa. O Sr. Cruel invadiu a Casa dos Lynas armado com uma arma e uma faca e ameaçou as irmãs antes de juntar Nicola num carro de aluguer roubado. Ele obrigou-a a trazer-lhe o uniforme de estudante Presbiteriano.
cinquenta horas após o seu rapto o Sr. Cruel deixou Nicola, vendado e embrulhado num cobertor, numa subestação de energia em Kew. Nicola relatou que tinha sido feita para escovar os dentes e lavar-se cuidadosamente. Ela tinha recebido comida e água regularmente enquanto estava em cativeiro.O seu raptor tinha assistido a uma conferência de imprensa em que o Sr. Lynas pedia o regresso da sua filha e tinha falado com Nicola sobre o assunto.
a polícia já tinha Esta descrição do infractor: Caucasiano, de 30 a 50 anos, de 173 a 180 centímetros de altura, de estatura média com uma barriga pequena.
he had fair or sandy hair, spoke with an Australian accent and used old-fashioned phrases including ‘bozo’, ‘missy’and ‘ worrywart’.
nove meses após o rapto de Nicola, o Sr. Cruel apareceu novamente em 13 de abril de 1991 em Templestowe. John e Phyllis Chan estavam trabalhando em seu restaurante chinês deixando as filhas Karmein, 13, Karlie, nove, e Karen, sete, em casa.
armado com uma faca, o Sr. Cruel forçou Karlie e Karen a entrar num guarda-roupa e desapareceu durante a noite com Karmein. Desta vez não haveria reunião de família.Um ano depois, em 9 de abril de 1992, um caminhante encontrou restos de Karmein em decomposição perto de um aterro em Thomastown. Ela tinha sido baleada três vezes na cabeça.Os Detectives acreditam que Karmein pode ter visto a cara do Sr. Cruel ou tê-lo reconhecido de outra forma, levando-o a matá-la. O assassinato de Karmein, há 28 anos, foi o último ataque atribuído ao Sr. Cruel.
ao longo dos próximos dois anos, a Taskforce Spectrum examinaria 30.000 casas e eliminaria 27.000 pessoas de interesse de suas investigações.
um cartaz com os rostos de Sharon, Nicola e Karmein e os detalhes de seus sequestros foram distribuídos para 1,4 milhões de casas. O FBI também forneceu um perfil.
de 2010 a 2013, a polícia reuniu-se sob a missão Apollo reexaminou os crimes atribuídos ao Sr. Cruel, mas ainda assim a identidade do infrator escapou-lhes.Nem todos os investigadores estavam convencidos de que o assassinato de Karmein foi cometido pelo Sr. Cruel.
mesmo o nome dado ao infrator por um jornal de Melbourne tem causado problemas policiais – eles dizem que é improvável que ele pareça cruel para aqueles ao seu redor.
a polícia investigou uma teoria em que o Sr. Cruel era o mesmo homem que o chamado assassino do Estado Dourado americano que violou e assassinou jovens mulheres na Califórnia durante a década a 1986.
os detetives descartaram a potencial ligação e o ex-policial Joseph James Deangelo foi nomeado como o assassino do Estado Dourado quando ele foi acusado de 13 dos assassinatos no ano passado.É possível que o Sr. Cruel tenha parado de raptar crianças após o assassinato de Karmein. Ele também pode estar morto, na prisão ou ter mudado para um novo campo de matança.
the following is an edited extract of Cold Case Investigations by Xanthe Mallett, published by Pan Macmillan Australia and available now:
muitos criminosos sexuais baseiam-se em crimes menores de “incômodo”, tais como roubar roupa interior de linhas de lavar roupa, espreitar pelas janelas, tirar fotos secretas, trabalhar em crimes mais violentos. No caso do Senhor Deputado Cruel, é provável que tivessem ocorrido incidentes de assédio ou perseguição no seu passado, bem como agressões indecentes e ataques sexuais, talvez tanto a adultos como a crianças. Mas isso não significa que ele tenha sido investigado ou acusado de alguma coisa; ele é inteligente, então ele pode muito bem ter escapado à atenção.
pelo segundo ataque, o Sr. Cruel estava a realizar as suas fantasias com ainda mais confiança, desta vez sendo seguro o suficiente para levar a criança e mantê-la por um período prolongado antes de libertá-la. Ele queria mais tempo sozinho com a criança (18 horas) do que ficar na casa teria lhe proporcionado, como o risco de ser pego aumentaria quanto mais tempo ele permaneceu lá. Ele manteve a cara Tapada o tempo todo e por isso não estava preocupado em ser identificado. O terceiro assalto foi outra escalada. Aconteceu no início da noite, e desta vez o Sr. Cruel levou ainda mais tempo com a sua vítima (50 horas) antes de libertá-la.
Embora não haja nenhuma forense ou outras provas para se conectar Senhor Cruel com Karmein Chan sequestro e assassinato, gostaria de incluí-lo entre Mr Cruel de crimes, como isto é para mim como o ato final desta seqüência particular. Não podemos ignorar o quão arrumado este crime se encaixa na extensão geográfica dos outros crimes. O Sr. Cruel sabia e sentia-se confortável nesta área. O primeiro e o quarto ataques estão tão próximos que é provável que o criminoso tenha vivido perto de onde estes incidentes aconteceram.
no entanto, eu não acho que esta foi uma aceleração em MO (do crime sexual ao assassinato); parece mais provável que a morte de Karmein não foi planejada. O criminoso estava confiante em devolver as raparigas às suas famílias quando não o conseguiam identificar. Talvez ele tenha mantido Karmein muito tempo ou algo correu mal quando ele planeou libertá-la e ela acidentalmente viu a cara dele, o que poderia ter levado o criminoso a quebrar o seu padrão e matar por necessidade.Sabemos que o Sr. Cruel estava a ver os relatórios da imprensa e gostava de ler artigos sobre os seus crimes nos jornais, enquanto falava com algumas das suas outras vítimas sobre a atenção da imprensa. Ele teria visto o desgosto que causou aos Chans quando eles fizeram apelos desesperados por informações sobre as notícias. O Sr. Cruel sentiu alguma empatia pelos Chans? Lembra-te, ele deixou o corpo dela numa lixeira. Não é um lugar respeitoso para deixar o corpo de uma jovem. Meu senso é que ele matou Karmein quando uma situação surgiu tha
t significava que ele não tinha escolha, e depois ele estava com medo de ser pego para ofender novamente.
este criminoso tinha um interesse específico em crianças, particularmente aquelas entre as idades de 10-13 anos. Ele selecionou crianças em uma fase específica de desenvolvimento; as pessoas crescem e se desenvolvem em taxas ligeiramente diferentes, para que uma menina de 13 anos possa parecer muito jovem, mais como uma de 10 ou 11 anos de idade, enquanto outra pode parecer 16. Este agressor visava especificamente as crianças na sua fase pré-adolescente (antes de passarem pela puberdade e desenvolverem características sexuais secundárias).Estava interessado em saber se o Sr. Cruel era pedófilo no verdadeiro sentido da palavra. Este termo é frequentemente usado indistintamente com “infractor sexual infantil”, mas tem um significado específico. A pedofilia é uma condição psiquiátrica em que um adulto é especificamente atraído por crianças pré-adolescentes.Sabia que o psicólogo criminal Tim Watson-Munro tinha trabalhado neste caso, por isso perguntei-lhe o que ele pensava.Tim disse: “Não, O Sr. Cruel não era um pedófilo exclusivo. Antes de ganhar proeminência nacional por seus infames crimes, ele estava ativo em Melbourne. Eu tinha sido retido pela polícia vitoriana para traçar o perfil de sua ofensa, o que me expôs a toda a gama de suas ações. Estes incluíram o estupro e o confinamento de uma freira idosa em um subúrbio norte de Melbourne, com ele descaradamente levando seu carro e seu cartão ATM, a fim de dirigir para o banco local e roubar suas economias. Houve uma série de outros crimes que envolveram a detenção e violação de mulheres adultas.
Assim, mesmo que o Senhor Cruel, mais tarde, foram vítimas de todas as crianças do sexo feminino, isso poderia ter distorcido o nosso perfil, como eu não tinha conhecimento do início de sua história criminal, até falar com a Tim.Perguntei ao Tim porque pensava que a selecção de vítimas do Sr. Cruel tinha mudado.
‘pode muito bem ser o caso que, com o effluxion de tempo, como é frequentemente o caso, ele se tornou desensitised ao extremo sadismo e brutalidade ele infligiu sobre essas mulheres, com a situação, então escalada para raptá-lo e abusar sexualmente de crianças. A partir desse momento, ele selecionou casas com uma menina que encaixava seus critérios específicos. Eram sempre o seu alvo principal.
‘a ofensa do Sr. Cruel demonstra que ele era simultaneamente predador e oportunista. A natureza de suas ofensas, no entanto, mitiga contra ele ser impulsivo. O seu planeamento de precisão, a falta de provas obtidas nos locais de crime e o facto de ainda não ter sido identificado fala de um elevado nível de organização, anterior, durante e após o seu comportamento ofensivo. Tal como acontece com a maioria dos agressores sexuais, é provável que tenha acedido a material de abuso sexual infantil.’
Talvez o mais importante e esclarecedor da polícia perspectiva é o fato de que este infrator foi tão cuidadoso em não deixar para trás qualquer evidência forense – mesmo com mais de 30 anos depois, estamos mais perto de identificar ele. Isso é extraordinário, como em 1987, quando o primeiro ataque conhecido ocorreu, a análise de DNA estava em sua infância. Não é possível que este predador de crianças pudesse prever os avanços científicos que mais tarde ajudariam a identificar criminosos em tantos casos frios. Talvez o Sr. Cruel tenha sido inteligente o suficiente para saber que qualquer vestígio que ele deixou poderia um dia levar-lhe de volta, ou talvez (ainda mais preocupante) ele estava ciente dos princípios forenses fundamentais. Ele era um investigador treinado com conhecimento do famoso “princípio de troca” do Dr. Edmond Locard que “todos os contactos deixam um rasto”?
Ou foi sorte, e tinha as provas foram devidamente protegidos, coletados e armazenados, poderíamos ter sido capazes de identificar este perigoso delinquente?Ele foi descuidado ou destemido? Ou estamos perante dois criminosos, um a cometer os raptos e agressões originais, e outro a raptar e assassinar Karmein Chan?
quanto mais me debruçava sobre este caso, mais perguntas tinha. O que eu podia dizer era que o Sr. Cruel era um criminoso inteligente, meticuloso e insensível. Ele também era paciente e disciplinado. E alguém que se tivesse misturado. Se ele morasse na pequena área identificada , teria sido considerado um bom vizinho. Provavelmente um tipo simpático. Ele era meticuloso e seria conhecido por ser orientado aos detalhes. Talvez calmo, mesmo introvertido, ele é provável ter sido envolvido em projetos de base comunitária, pode ter ajudado em clubes esportivos locais ou na Igreja. Pode até ter trabalhado numa escola local. Seja qual for o seu trabalho ou passatempos, ele teria tido acesso a crianças numa parte da sua vida.
não há nada de anormal em seu comportamento, seus ataques não são o resultado de doença mental – em vez disso, eles são fundamentados e ordenados.Este homem não tinha chifres nem cauda.
é por isso que o apelido “Sr. Cruel” é um pouco enganador, pois na sua vida quotidiana ele se depararia com qualquer coisa menos cruel.
Cold Case Investigations by Xanthe Mallett is published by Pan Macmillan Australia and available now. Preço de venda recomendado: $ 32 .99
publicidade
uma recompensa de 1 milhão de dólares está disponível para informações que levem à condenação da pessoa responsável pelo rapto e assassinato de Karmein Chan. Qualquer pessoa que tenha informações sobre os crimes do Sr. Cruel pode chamar “Crime Stoppers” em 1800 333 000.
