Em 1925, Robert A. Kehoe enunciado de um paradigma baseado na distinção categórica entre as expectativas e suposições (“mostre-me os dados mentalidade de”) a partir de disco rígido fatos científicos sobre a exposição dos resultados. Levou à criação de um sistema de auto-regulação voluntária por parte da indústria líder como modelo de controlo ambiental e implicitamente sinalizou o nível de responsabilidade industrial pela poluição causada pelo chumbo. Combinou uma regra de incerteza em cascata (existe sempre incerteza num mundo de informação imperfeita) com um conceito de custo-benefício altamente diferenciado (os benefícios imediatos dos aditivos tetraetilchumbo devem ser ponderados em relação a possíveis perigos futuros para a saúde). Muitos estudos foram financiados pela indústria líder para desenvolver um quadro teórico para o paradigma que serviu como uma forte estratégia defensiva contra os críticos líderes. Isso resultou em um irrestrito de crescimento na indústria automotiva levar a poluição para mais de 270.000 toneladas por ano nos Estados Unidos e 350.000 toneladas por ano em todo o mundo durante o início da década de 1970. Clair Patterson é creditado como sendo a primeira pessoa a montar um efetivo desafio contra o Kehoe paradigma, e com seu sucesso veio uma onda de atividade e atenção para os riscos ambientais de chumbo da poluição na saúde pública.
