o revizuire sistematică a literaturii relevante din 2000-2014, din studii observaționale, a găsit puține dovezi pentru un efect pozitiv sau negativ asupra riscului de PD din consumul de alcool. Când s-au observat asocieri slabe în unele rapoarte, autorii au descoperit că studiile prezintă un risc mai mare de selecție și de reamintire, ceea ce ar putea compromite efectele găsite.
au fost identificate șaisprezece articole care îndeplineau criteriile de includere. Toate au fost articole de cercetare primare, publicate în limba engleză în reviste evaluate de colegi. Aceste studii au trebuit să includă un grup de comparație sau de control format din persoane fără PD, să raporteze o măsură de asociere între cantitatea și frecvența consumului de alcool și riscul de PD și să se adapteze cel puțin la factorii potențiali de confuzie ai fumatului și vârstei. Cercetările care au măsurat expunerea la alcool doar ca băutor față de non-băutor au fost excluse.
„această revizuire a determinat câteva posibile deficiențe metodologice care ar putea explica rezultatele variate și adesea contradictorii ale studiilor care raportează expuneri la stilul de viață, cum ar fi fumatul, consumul de cafea/ceai și alcool, contribuind la riscul de PD”, a explicat cercetătorul principal Silvana Bettiol, PhD, MPH, școala de Medicină, Universitatea din Tasmania, Tasmania, Australia. „Acestea au inclus selecția sau auto-selecția controalelor, dificultăți în evaluarea retrospectivă a consumului de alcool, diferențe în durata perioadelor de urmărire și definiții inconsistente ale consumatorilor de alcool și ale celor care nu consumă alcool.”
în plus, în studiile în care consumul de alcool și incidența PD au fost măsurate cu exactitate în timp, s-au găsit doar asociații nesemnificative, susținând în continuare argumentul că diferite limitări și prejudecăți au afectat multe dintre studii.
„acest studiu evidențiază necesitatea unor studii mai prospective care să investigheze relația dintre alcool și PD cu o dimensiune adecvată a eșantionului. Îmbunătățirile aduse raportării studiilor de către anchetatori, în special în ceea ce privește dimensiunea și puterea eșantionului, ar ajuta pe alții să interpreteze semnificația epidemiologică a oricăror descoperiri”, a concluzionat dr.Bettiol. Pe scurt, ” majoritatea studiilor s-au dovedit a fi preliminare și a fost încurajată îmbunătățirea puterii statistice pentru detectarea efectelor comune.”
