a fost o vreme, nu cu mult timp în urmă, când instanțele (și avocații divorțului) au presupus că custodia primară ar trebui acordată mamelor după divorț. La urma urmei, mamele au fost, în general, cele care au petrecut cel mai mult timp cu copiii, i-au hrănit, i-au scăldat, au avut grijă de ei când erau bolnavi și i-au transportat la activități după școală.
această prezumție s-a schimbat în instanțele din Las Vegas. Atât în mentalitatea oamenilor, cât și în mod legal pentru instanțe. Avocații de divorț nu mai pot argumenta pentru custodia primară pe baza clientului lor fiind mama.
fiind îngrijitorul principal nu mai este un factor determinant major în a decide problemele de custodie. Instanțele de divorț își bazează acum deciziile de custodie pe mai mulți factori, cu singurul scop de a determina ce este în „interesul superior” al copiilor.
instanțele resping premisa că custodia primară ar trebui acordată mamei doar pentru că ea a îndeplinit îndatoririle materne. În mod ideal, instanțele din Nevada doresc ca copiii să aibă relații sănătoase cu ambii părinți, astfel încât aceștia să nu primească custodia comună ori de câte ori este posibil. Când acest lucru nu este posibil, ei se uită la ceea ce îi va oferi copilului cea mai bună pregătire pentru viața lor adultă.
a fi mamă nu mai este biletul de aur pentru custodia primară a copilului.
- tipuri de custodie în Nevada
- factorii de interes considerați de curte
- factorul 1: preferința copilului
- factorul 2: relații pozitive între părinți
- factorul 3: Sănătatea părinților
- factorul 4: relația cu copilul(copiii)
- factorul 5: Frații
- factorul 6: violența domestică
- factorul 7: Răpire
- mamele care pierd custodia, motive
- custodia primară, Dilema custodiei unice
tipuri de custodie în Nevada
Nevada are două tipuri de custodie: custodia legală și custodia fizică.
custodia legală se referă la deciziile privind religia, școala și medicina. Custodia legală comună înseamnă că ambii părinți trebuie să lucreze împreună pentru a lua aceste decizii.
custodia fizică este programul de vizite pe care copiii îl au cu fiecare părinte. Custodia fizică comună înseamnă o împărțire a timpului 50/50. Pentru că ai 7 zile într-o săptămână, e greu să împarți custodia în mod egal. 60/40 (4 zile / 3 zile) ar fi în continuare custodie fizică comună. Un părinte cu custodie fizică primară are cel puțin 61% din timpul de vizitare.
mamele doresc de obicei custodia primară pentru că vor să continue să aibă grijă de copii. Tații sunt de obicei bine cu custodia comună, dar învață repede că permiterea mamei să aibă custodia primară schimbă semnificativ calculele de sprijin pentru copii.
într-o situație de custodie comună, fiecare părinte plătește pensie alimentară. Într-o situație de custodie primară, părintele cu custodie fizică primară primește sprijin pentru copii.
există mai multe opțiuni și combinații pentru custodia copilului. De exemplu, părinților li se poate acorda custodie fizică legală și comună. Sau instanța poate acorda custodia legală comună cu custodia fizică primară unui părinte. Orice combinație poate funcționa dacă instanța constată că este în interesul superior al copiilor. Implicit este comun juridice și fizice comune.
factorii de interes considerați de curte
instanțele din Las Vegas încurajează părinții să își stabilească propriul plan parental. Dacă nu pot face acest lucru sau dacă planul pe care îl elaborează nu este în interesul superior al copiilor, atunci instanța va emite ordine de custodie, începând cu prezumția custodia fizică și legală comună este în interesul superior al copilului. Prezumția de custodie fizică comună și custodie legală comună este puternică cu instanțele din Las Vegas.
dacă un părinte solicită custodia primară legală sau fizică primară, atunci instanța ia în considerare orice factori relevanți. Cu excepția, instanțele nu trebuie să ia în considerare un părinte față de celălalt în funcție de sex. Legea Nevada impune instanțelor să ia în considerare factorii obligatorii denumiți „factori de cel mai bun interes.”Factorii sunt:
factorul 1: preferința copilului
dorințele unui copil, pe care instanța îl consideră suficient de bătrân și are capacitatea mentală de a-și forma o opinie inteligentă. Copiii trebuie să aibă cel puțin 12 sau 13 ani înainte ca instanța să ia în considerare serios dorințele lor.
factorul 2: relații pozitive între părinți
instanțele consideră că copiii beneficiază de contactul frecvent cu ambii părinți. Prin urmare, instanța caută dacă un părinte este mai probabil decât celălalt să încurajeze o relație pozitivă și continuă cu celălalt părinte. Un părinte care nu dorește să lucreze cu celălalt soț ar putea să renunțe la custodia comună.
factorul 3: Sănătatea părinților
sănătatea mentală și fizică a fiecărui părinte și dacă un părinte are o problemă de sănătate care va interfera cu îngrijirea copiilor. Boala mintală, încercările de sinucidere sunt probleme pe care instanța le poate lua în considerare.
factorul 4: relația cu copilul(copiii)
relația pe care fiecare părinte o are în prezent cu copiii. Acesta este factorul în care mamele simt că sunt îngrijitoare. Curtea nu o caută pe motherly. Ei caută relații periculoase sau relații nesănătoase între copil și părinte.
factorul 5: Frații
păstrarea fraților împreună este importantă pentru instanțe. Un frate de 17 ani care solicită să rămână cu mama mai mult decât tata poate influența decizia de custodie a judecătorului asupra surorii de 12 ani. Frați vitregi sau surori este, de asemenea, în cazul în care un judecător ar lua în considerare acest factor.
factorul 6: violența domestică
Dacă oricare dintre părinți are antecedente de abuz asupra copilului sau violență domestică împotriva copilului, a celuilalt părinte sau a oricărui alt membru al gospodăriei. Acesta poate fi cel mai puternic factor luat în considerare de instanță.
factorul 7: Răpire
Dacă oricare dintre părinți a răpit copilul. Răpirea unui copil este un mare nu-nu cu instanțele. Plecarea de acasă cu copiii pentru a lăsa temperamentele să se calmeze nu poate fi considerată o răpire. Părăsirea statului cu copiii și refuzul de a-i spune tatălui unde ești ar putea fi.
potrivit statutului „interesului superior”, în cazul în care instanța decide să nu acorde custodia comună legală sau fizică comună atunci când un părinte a solicitat-o, aceasta trebuie să explice motivele respingerii cererii. De asemenea, potrivit legii, instanța trebuie să „stabilească constatări speciale” cu privire la fiecare factor pe care l-a luat în considerare. În cazul în care instanța nu stabilește constatările pentru acordarea custodiei fizice primare, celălalt părinte poate contesta decizia.
mamele care pierd custodia, motive
cel mai rapid mod de a pierde custodia copiilor dvs. este să arătați că nu vă controlați. Divorțul este unul dintre cele mai stresante evenimente prin care vei trece vreodată. Există locuri pentru eliberarea emoțională sănătoasă, doar nu în fața copiilor.
cele mai frecvente motive pentru a pierde custodia pot fi atribuite următoarelor:
- neglijare
- abuzul fizic al copilului
- abuzul Mental/emoțional al copilului
- violența domestică
- abuzul de alcool și droguri de către mamă
- răpirea copilului
- refuzul de a lucra cu tatăl în ceea ce privește interesele copilului
în mod natural, toate acestea se aplică și taților. Dacă avocații de divorț ai fostului dvs. pot prezenta dovezi ale oricăruia dintre acestea unui judecător, vă va afecta semnificativ șansele de custodie comună, cu atât mai puțin custodia primară.
custodia primară, Dilema custodiei unice
este o dilemă pe care unii părinți o întâlnesc atunci când solicită custodia fizică primară. Motivele lor pentru solicitarea custodiei primare obligă un judecător să ia în considerare custodia unică, nu doar custodia primară. Dacă doriți să urmăriți custodia primară, discutați cu avocații divorțului pentru a vedea dacă acest lucru se poate întâmpla sau nu în cazul dvs.
de exemplu, o mamă poate cere custodia primară, deoarece tatăl este abuziv verbal. Dacă un tată este abuziv, atunci ar putea fi abuziv în orice program de custodie. Permiterea vizitării tatălui 2 zile pe săptămână în loc de 3 nu protejează copilul de abuz. Curtea nu poate limita doar vizita sa. Instanța poate suspenda complet vizita. Custodia exclusivă sau vizitarea suspendată nu este o decizie pe care instanța nu o va lua cu ușurință.
luarea majoră este că instanțele încep cu custodia legală comună și custodia fizică comună. Orice părinte care caută primar trebuie să revizuiască factorii de” cel mai bun interes”. Părintele care caută primar are sarcina de a-și dovedi cazul. Recomandăm părinților să înceapă prin completarea fișei noastre de lucru privind custodia primară. Avocatul nostru pentru custodia copilului din Las Vegas vă poate revizui cererile de custodie primară.