I. Introducere
dacă pledați vinovat sau ați fost găsit vinovat de o infracțiune, va trebui să participați la ceea ce este cunoscut sub numele de audiere de condamnare. Un proces sau o pledoarie vinovată stabilește că, de fapt, ați comis o infracțiune, dar majoritatea legilor nu au o pedeapsă exactă pentru fiecare infracțiune. Majoritatea legilor stabilesc o serie de pedepse în care anumiți factori vor crește sau micșora pedeapsa.
nu toate acuzațiile necesită o audiere de condamnare. Determinarea dacă va exista o audiere de condamnare depinde dacă infracțiunea a fost o infracțiune sau un delict și dacă acuzațiile au fost taxe de stat sau federale.
în timpul unei audieri de condamnare, un judecător va lua în considerare mai mulți factori, cum ar fi cazierul judiciar trecut, circumstanțele infracțiunii și alți factori atenuanți. La sfârșitul ședinței, un judecător va lua o decizie cu privire la închisoare, amenzi sau alte pedepse.
II. pași pentru audierea
există două moduri în care un caz penal poate merge la o audiere de condamnare. Primul este un acord de pledoarie în care recunoașteți că sunteți vinovat de infracțiunea pentru care sunteți condamnat, de obicei pentru o sumă mai mică de amendă sau timp în închisoare. Cealaltă cale este printr-o condamnare reușită după un proces penal.
procesul penal ajunge la un verdict final de vinovat sau nevinovat, cu toate acestea, dacă sunteți găsit vinovat, acesta nu este sfârșitul audierilor. La câteva săptămâni după proces, cu excepția cazului în care judecătorul a pronunțat o sentință la sfârșitul procesului, cel mai probabil veți avea o audiere de condamnare. În New York, toate condamnările pentru infracțiuni necesită o audiere de condamnare, așa că, dacă sunteți condamnat pentru o infracțiune în instanța penală, veți avea o audiere de condamnare programată la scurt timp după aceea.
dacă pledați vinovat pentru o infracțiune, poate fi necesar să participați și la o audiere de condamnare. Clienții care se reprezintă și merg în fața unui judecător pentru a încheia o pledoarie vinovată s-ar putea să nu știe exact ce presupune asta.
o pledoarie ar putea duce la o sentință redusă dacă este negociată cu procurorul, care va iniția o audiere a pledoariei. Dacă nu există o soluționare a sentinței cu motivul, judecătorul ar putea dispune o audiere de condamnare în care se va decide pedeapsa pentru motivul vinovat.
III. audierea de condamnare
o audiere de condamnare are loc în instanță în fața unui judecător care va pronunța un verdict cu privire la nivelul pedepsei. Procurorul, inculpatul și, uneori, victimele participă la aceste audieri și li se oferă șansa de a vorbi cu judecătorul cu privire la nivelul pedepsei. Cele mai multe infracțiuni vin cu o serie de pedepse care variază în amenzi și timp pentru încarcerare.
în timpul unei audieri de condamnare nu mai există o discuție despre vinovăție, mai degrabă ambele părți încearcă să convingă judecătorul de ce inculpatul ar trebui să obțină o sentință redusă sau mărită. Pentru a face acest lucru, inculpatul și procurorul au fiecare șansa de a vorbi direct cu judecătorul cu privire la factori precum detaliile infracțiunii, istoricul penal trecut și impactul asupra victimei.
declarațiile de urmărire penală vin mai întâi în timpul unei audieri de condamnare. Procurorul va recomanda judecătorului o sentință și apoi va prezenta toate probele introduse în proces pentru a dovedi că sentința lor ar trebui impusă. De obicei, procurorul va încerca să obțină o anumită sentință, iar apărarea va argumenta de ce pedeapsa ar trebui să fie mai puțin severă.
declarațiile de apărare vin în două forme în timpul unei audieri de condamnare, în primul rând, avocatul apărării ajunge să vorbească cu judecătorul și apoi, la sfârșitul ședinței, inculpatul ajunge să fie ultimul care vorbește cu judecătorul. Un bun avocat de apărare penală este foarte important, deoarece acestea vor expune toate dovezile într-o lumină favorabilă inculpatului și să încerce să obțină pedeapsa redusă cât mai scăzut posibil.
după ce avocatul apărării vorbește, instanța poate oferi victimei sau familiei victimei șansa de a vorbi cu judecătorul și apoi îi va oferi inculpatului șansa de a vorbi cu judecătorul. Aceste două șanse de a vorbi cu judecătorul sunt esențiale, deoarece joacă un rol major în influențarea sentinței judecătorului. Un bun avocat de apărare penală vă va ajuta să se pregătească ceea ce va spune judecătorului și de a ajuta asigurați-vă că mesajul este pe punctul de a încerca și de a muta judecătorul.
IV. sentința
judecătorul poate pronunța o sentință la sfârșitul procesului pentru infracțiuni minore, dar pentru majoritatea celorlalte cazuri judecătorul va lua o hotărâre la sfârșitul unei audieri de condamnare. Judecătorul singur ajunge să determine sentința, cu toate acestea, de obicei, folosesc unele îndrumări din liniile directoare de condamnare.
unele pedepse care pot fi impuse de un judecător includ; încarcerare; o amendă; probațiune; muncă în folosul comunității; sau restituire. Fiecare crimă pentru care ești condamnat va veni cu propria pedeapsă. Asta înseamnă că, dacă sunteți acuzat de mai multe infracțiuni, este posibil să fiți nevoit să vă confruntați cu mai multe propoziții și, uneori, pot exista mai multe acuzații care apar dintr-o singură acțiune.
este important în timpul ședinței de condamnare să faceți un caz bun de ce ar trebui redusă sentința dvs., mai ales că judecătorul va determina modul în care sunt executate sentințele. Un judecător poate stabili că sentința se execută consecutiv sau concomitent, ceea ce poate schimba drastic timpul pe care îl veți executa.
sentințele Consecutive ar însemna că, odată ce vă ispășiți pedeapsa pentru o crimă, timpul pentru orice crimă ulterioară va începe. Propozițiile concurente ar însemna că timpul tău începe să curgă pe toate crimele tale în același timp. Sentințele concurente sunt întotdeauna rezultatul preferat pentru inculpați, deoarece dacă sunteți acuzat de două infracțiuni, una cu o pedeapsă de 5 ani și cealaltă cu o pedeapsă de 3 ani, ați servi doar 5 ani pentru concurente, dar ați servi 8 ani dacă ar fi consecutive.
V. Federal Guidelines-îmbunătățiri și reduceri
„îmbunătățiri de condamnare”
în Land federal, există multe îmbunătățiri pe care procurorul le poate folosi pentru a îmbunătăți liniile directoare federale de condamnare, în special atunci când se referă la un caz de droguri.
unele dintre aceste îmbunătățiri includ:
#1. Îmbunătățirea rolului
în cadrul unei îmbunătățiri a rolului, o persoană care este lider organizator manager sau supraveghetor trebuie să primească puncte suplimentare, sporind astfel orientările sale federale, deoarece rolul de lider într-o întreprindere de droguri este considerat a fi mai vinovat decât simpla aliniere a soldatului sau a unui participant la întreprindere de nivel scăzut.
#2. Menținerea spațiilor sau a locației în care medicamentele sunt fabricate sau distribuite
atunci poate exista un accesoriu pentru menținerea spațiilor sau a unei locații în care medicamentele sunt fabricate de ce sunt distribuite. Există, de asemenea, o îmbunătățire atât pentru achiziționarea și distribuirea de stupefiante prin Internet. Acestea sunt situațiile care implică de obicei că dark web ca nimeni nu vinde droguri prin eBay sau oricare dintre aceste piețe publice.
#3. Moartea sau vătămarea corporală gravă care apare ca urmare a distribuției medicamentului
există, de asemenea, o îmbunătățire care se aplică dacă există un deces sau o vătămare corporală gravă care apare ca urmare a distribuției medicamentului. În unele cazuri, minimul este, de asemenea, crescut și la fel este și maximul, deoarece o distribuție de droguri care are ca rezultat un deces sau o vătămare corporală gravă este considerată a fi un tip foarte diferit de caz decât doar distribuția singură.
#4. Utilizarea unei arme periculoase
există, de asemenea, o îmbunătățire a utilizării unei arme periculoase nu neapărat a unei arme, ci a oricărei arme periculoase în promovarea traficului de droguri.
#5. Amenințări de violență credibilă
există, de asemenea, o îmbunătățire a amenințărilor de violență credibilă care sunt asociate traficului de droguri din Vest.
#6. Tipul de substanță distribuită
există, de asemenea, o îmbunătățire care se poate aplica în funcție de tipul de substanță distribuită. De exemplu, amfetaminele și metamfetaminele sunt supuse unei îmbunătățiri numai datorită tipului de substanță care este distribuită.
„reduceri de condamnare”
în unele situații și cazuri federale și, de asemenea, în cazuri de stat, puteți obține credit sau o reducere pentru renunțarea la informații și ajutarea guvernului într-o manieră substanțială.
#1. 5K1 Credit
în instanța federală, aceasta se numește primirea unui credit 5K1. Acest lucru se datorează faptului că secțiunea din liniile directoare federale de condamnare care permit acest credit este secțiunea 5K1.1.
în statul New York, există o lege privind cazurile de droguri care se numește acordarea de asistență substanțială și cooperare guvernului. Ceea ce 5K permite unui judecător federal să facă este să meargă sub minimul obligatoriu dacă există unul într-un caz federal de droguri și doi merg, de asemenea, sub liniile directoare de condamnare pentru a oferi cuiva un beneficiu substanțial pentru a veni înainte și a coopera cu autoritățile.
în statul New York, prin acordarea de asistență substanțială într-un caz de droguri la propunerea procurorului, judecătorul este, de asemenea, capabil să ignore minimul într-un caz de droguri (dacă există unul) și să condamne pe cineva la o eliberare condiționată sau la un termen de probă chiar și atunci când minimul este închisoare.
#2. Fiind un „Participant Minor”
o altă reducere comună în cazurile federale de droguri este o reducere pentru a fi un participant minor în Întreprinderea de droguri. Care este de obicei două puncte de pe raționamentul din spatele acestei reduceri participant minor este că cineva care are un rol foarte limitat un acționează ca un alergător de nivel scăzut sau un distribuitor de nivel scăzut nu este vinovat în același mod ca cineva care a fost a face un profit substanțial sau fiind mai implicat în gestionarea și organizarea întreprinderii.
chiar și fără această reducere minoră a participanților, o persoană cu contacte limitate cu sistemul de justiție penală este capabilă să se califice pentru ceea ce se numește supapă de siguranță.
ce este „supapă de siguranță?”
o” supapă de siguranță ” este o prevedere legală care permite unei persoane să vină să se întâlnească cu Guvernul și să vorbească despre implicarea sa în Întreprinderea de droguri.
dacă individul oferă informații veridice despre propria sa implicare, mai degrabă decât implicarea altora și îndeplinește, de asemenea, anumite cerințe legale, guvernul este în măsură să facă o moțiune pentru a merge sub orice minim obligatoriu într-un caz de droguri.
acest lucru este foarte benefic în cazurile în care minimul obligatoriu este de 5 sau mai mulți ani și singura modalitate prin care judecătorul poate da altceva decât minimul este supapa de siguranță.
cerințele legale pentru calificarea pentru supapa de siguranță:
(1) fără antecedente penale semnificative;
(2) Nici un rol de conducere în întreprindere;
(3) nici o posesie de arme sau orice alte amenințări penale asociate cu enterprise
(4) infracțiunea nu a dus la deces sau vătămări grave și cinci individul a venit și a împărtășit sincer cu guvernul toate informațiile pe care le cunoaște, dar infracțiunea și orice abatere conexă.
VI. Federal V Stat
New York și guvernul Federal au ambele reguli distincte pentru audierile de condamnare. Deci, dacă cazul dvs. este ținut la nivel de stat sau federal, este posibil să aveți unele diferențe într-o audiere de condamnare post-condamnare. Există o mare disparitate în Statele Unite cu condamnarea, unde unele persoane acuzate de aceeași infracțiune primesc pedepse semnificativ mai grave în funcție de instanță.
judecătorii dintr-un caz federal vor consulta întotdeauna liniile directoare ale sentințelor Federale din SUA înainte de a lua o decizie finală. Respectarea liniilor directoare era obligatorie, dar acum acționează ca un consultativ pentru a determina o propoziție. Liniile directoare urmează o formulă care ține cont de istoricul penal trecut și de gravitatea infracțiunii.
acum, într-un caz federal, când judecătorul nu respectă orientarea recomandată, este considerat o plecare. Unul dintre cele mai bune rezultate pe care un inculpat le poate obține într-o audiere de condamnare este o abatere descendentă, ceea ce înseamnă că au obținut mai puțin decât ceea ce liniile directoare de condamnare au stabilit ca pedeapsă.
New York are propriile linii directoare de condamnare care sunt distincte de liniile directoare federale. De obicei, într-un caz federal, inculpatul este mai probabil să primească o sentință mai lungă decât în New York pentru aceeași infracțiune. Există, de asemenea, mai multe nuanțe în New York care duc la rezultate diferite, cum ar fi clasificarea infractorului tineresc. Statutul de infractor tânăr oferă clemență oricărei persoane cu vârsta sub 19 ani care este condamnată pentru o infracțiune gravă, în loc să execute pedeapsa normală, va executa un termen de la 1 la 4 ani și nu va avea antecedente penale permanente.
VII. recursuri
atunci când un judecător decide asupra unei sentințe, aveți în continuare posibilitatea de a depune o cale de atac asupra condamnării și de a face apel asupra sentinței. Un apel de o condamnare ar însemna că încercați și au convingerea în sine răsturnat pentru că există unele probleme. Un apel al unei sentințe ar fi un apel că sentința a fost prea dură.
recursurile unei sentințe sunt posibile, dar rareori reușesc vreodată. Dacă sunteți condamnat la un termen care depășește liniile directoare de condamnare într-un caz federal sau de stat, există șansa de a putea face apel la acea sentință aspră. Aceste cazuri sunt de obicei câștigate arătând că judecătorul a fost prejudiciabil sau părtinitor în sentința lor. O contestație reușită a unei sentințe înseamnă că veți avea o altă hotărâre de condamnare de la un alt judecător.
VIII. cazuri recente
în 26 aprilie 2018, Bill Cosby a fost găsit vinovat pentru trei capete de acuzare de agresiune și cinci luni mai târziu i s-a pronunțat o pedeapsă de 3 până la 10 ani de închisoare de stat. Cosby s-a confruntat după ce a fost găsit vinovat până la 30 de ani de închisoare pentru cele 3 condamnări de asalt.
în timpul ședinței de condamnare, avocatul lui Cosby a susținut că, din cauza bătrâneții sale și a faptului că este parțial orb, nu prezintă un risc și că nu au apărut noi acuzații din 2004. La sfârșitul ședinței, judecătorul a decis că Cosby își va executa simultan cele trei acuzații de agresiune în loc de consecutiv.
sentința de 3 până la 10 ani cu care se va confrunta acum va fi stabilită de o comisie de eliberare condiționată care va decide dacă ar trebui eliberat cel puțin sau dacă va executa până la 10 ani. În plus față de timpul său de închisoare, Cosby va fi acum și un infractor sexual înregistrat, iar judecătorul i-a ordonat lui Cosby să vadă un terapeut.
Sunați-ne acum
judecătorul într-o audiere de condamnare are o discreție destul de largă pentru a determina cât de lungă va fi sentința dvs., deci este important să aveți o reprezentare care vă va ajuta să atenuați orice pedeapsă. Este important în timpul unei audieri de condamnare să aveți un avocat cu experiență în modul de a vă apăra cel mai bine împotriva sentințelor dure.
este important să aveți un avocat pe tot parcursul tranzacțiilor dvs. de pledoarie sau al procesului penal, deoarece ceea ce sunteți condamnat va determina gama de pedepse. Odată ce sunteți găsit vinovat sau pledați vinovat, este important să lucrați la o strategie cu avocatul dvs. pentru a vă prezenta cel mai bun caz, astfel încât, dacă aveți mai multe acuzații, acestea sunt servite simultan și pentru o abatere descendentă de la ghidul de condamnare.
Sunați-ne acum la (212) 736-3900.
