Cel antic, omul Kennewick

cine este „cel antic”, cunoscut și sub numele de „omul Kennewick”?

la 28 iulie 1996, doi bărbați de la Columbia Park din Kennewick, Washington, au găsit accidental o parte a unui craniu uman pe fundul râului Columbia, la aproximativ zece metri de țărm. Căutările ulterioare au dezvăluit un schelet antic aproape complet, cunoscut acum sub numele de „cel antic” sau „omul Kennewick”.”

interesul Public, dezbaterea și controversa au început atunci când arheologul independent Dr. James Chatters, de lucru pe contract cu Legistul Benton County, a crezut că oasele nu ar putea fi nativ American. El le-a descris ca fiind „caucazoide” și a trimis o bucată de os la un laborator pentru a fi datată. Rezultatele au indicat o vârstă mai veche de 9.000 de ani, ceea ce face ca cel Antic să fie printre cele mai vechi și mai complete schelete găsite în America de Nord. Cercetările ulterioare asupra oaselor au indicat că scheletul are între 8.400-8.690 de ani.

la scurt timp după ce rămășițele au fost descoperite, un grup de cercetători au dat în judecată guvernul federal—reprezentând SUA. Corpul de ingineri al armatei, care gestionează terenul în care au fost găsite rămășițele—pentru a preveni returnarea rămășițelor triburilor sub Legea privind protecția și repatrierea mormintelor Native americane (NAGPRA).

NAGPRA, adoptată în 1990, oferă protecție legală pentru rămășițele umane Native americane, inclusiv întoarcerea lor în comunitățile tribale dacă triburile pot dovedi că sunt legate de rămășițe. Oamenii de știință au susținut că rămășițele nu s-au dovedit a fi legate de triburile actuale, prin urmare nu ar trebui să fie supuse NAGPRA și ar trebui să fie disponibile comunității științifice pentru studiu. Mai multe triburi din Washington și Oregon s-au alăturat guvernului Federal în apărarea procesului.

începând cu 19 aprilie 2004, a 9-a Curte de apel circuit a confirmat o decizie anterioară a judecătorului Curții Districtuale americane Jelderks că rămășițele nu pot fi definite ca „nativ American” în conformitate cu legea NAGPRA. Prin urmare, cel antic a rămas sub controlul SUA. Corpul de ingineri al Armatei și studiul științific al reclamanților a fost permis să aibă loc.

de ce au fost rămășițele la Muzeul Burke?

în timpul disputei, Curtea a desemnat că Muzeul Burke, Muzeul de Stat de Istorie Naturală și Cultură din Washington, era cel mai potrivit loc neutru pentru păstrarea în siguranță a celui antic. Burke a fost contractat de Divizia Northwestern, corpul inginerilor Armatei Statelor Unite pentru a furniza servicii curatoriale pentru rămășițe, care includeau asigurarea unui mediu sigur pentru rămășițe și înregistrările asociate.

ce studii au fost efectuate folosind rămășițele?

după hotărârea din 2004, reclamanții și colegii lor au făcut trei vizite la Muzeul Burke pentru a efectua cercetări științifice asupra rămășițelor. Reprezentanții unora dintre triburile implicate în caz au vizitat, de asemenea, rămășițele pentru a desfășura ceremonii și au rămas angajați să-l repatrieze pe cel antic.

În Septembrie 2014, Dr. Douglas Owsley, antropolog fizic Smithsonian și unul dintre reclamanții din acest caz, și-a împărtășit descoperirile bazate pe morfologie care indicau că scheletul nu era de afinitate nativă americană și ar fi putut fi mai strâns legat de grupuri circumpacifice precum Ainu și polinezieni.

în iunie 2015, geneticianul Universității din Copenhaga, Dr.Eske Willerslev și colegii săi, au lansat descoperiri în revista științifică „Nature”după secvențierea genomului omului Kennewick. Echipa a comparat ADN-ul extras dintr-un os de mână cu datele genomice din întreaga lume, inclusiv Ainu și polinezienii. Ei au descoperit că cel antic este mai strâns legat de nativii americani moderni decât orice altă populație vie.

ce a determinat întoarcerea rămășițelor triburilor?

după ce descoperirile ADN au confirmat că cel Antic era nativ American, triburile care îl pretind strămoșul lor ar putea începe procesul de recuperare a rămășițelor sale sub NAGPRA.

simultan, senatorul american Patty Murray și congresmanul Denny Heck au sponsorizat legislația (S. 1979 și H. R. 4131) pentru a grăbi întoarcerea sa la triburi. Limba din aceste facturi a fost adăugată la Legea privind îmbunătățirea infrastructurii de apă pentru națiune (WIIN), care a fost semnată de președintele Obama vineri, 16 decembrie 2016.

legea WIIN a înlocuit procesul NAGPRA și a determinat corpul inginerilor armatei să transfere controlul rămășițelor către Departamentul de Arheologie și conservare istorică din Washington (Dahp), cu condiția ca DAHP să returneze rămășițele triburilor reclamante.

ce s-a întâmplat cu rămășițele?

rămășițele au fost reîngropate într-o ceremonie privată și locație, conform tradițiilor triburilor.

a fost Burke implicat în studiul rămășițelor?

în timp ce rămășițele au fost îngrijite de Muzeul Burke, Muzeul nu a fost implicat în cercetările efectuate asupra rămășițelor.

au fost rămășițele expuse?

cel vechi nu a fost niciodată afișat. Rămășițele au fost păstrate într-o locație privată și sigură la Muzeul Burke.