Durata maximă de viață umană ar putea depăși cu mult 115 ani – noi cercetări | îmbătrânire

durata maximă de viață umană ar putea depăși cu mult predicțiile anterioare, potrivit unei lucrări care contestă ideea că oamenii se apropie de o limită dură a longevității.

cea mai recentă cercetare vine ca răspuns la o lucrare recentă de profil înalt care a concluzionat că „longevitatea maximă a atins un plafon de 114,9 ani”-o afirmație care a determinat niveluri extraordinare de critici din partea comunității științifice. Acum, cinci echipe separate de cercetare au lansat critici ale lucrării într-o serie de lucrări din revista Nature.

împreună prezintă cazul că nu există dovezi convingătoare că ne apropiem de o limită superioară a mortalității noastre – sau cel puțin, că o astfel de limită poate fi considerabil mai mare de 115 ani.

profesorul Jim Vaupel, specialist în îmbătrânire la Institutul Max Planck pentru Cercetări Demografice din Germania și unul dintre autori, a declarat: „dovezile indică nicio limită. În prezent, echilibrul dovezilor sugerează că, dacă există o limită, aceasta este peste 120, poate mult peste – și poate că nu există deloc o limită.”

disputa dintre Jan Vijg, geneticianul de la Colegiul de Medicină Albert Einstein din New York, care a scris lucrarea originală, și critici, a devenit neobișnuit de aprinsă, ambele părți depășind limitele tipic restrânse ale discursului științific.

„este cea mai proastă cercetare pe care am citit-o vreodată în revista Nature”, a spus Vaupel. „Am fost revoltat că un jurnal pe care îl respect foarte mult ar publica o astfel de parodie.”

Vijg este la fel de strident, ceea ce înseamnă că criticii săi sunt, într-o oarecare măsură, pur și simplu supărați că se confruntă cu propria lor mortalitate.

studiul original a folosit baza de date internațională privind longevitatea, care compilează liste cu vârsta celei mai în vârstă persoane care a murit într-un anumit an. S-a constatat că vârsta maximă raportată de deces a crescut rapid între anii 1970 și începutul anilor 1990, dar apoi a apărut la platou la mijlocul anilor 1990 la 114,9 ani.

cele mai recente lucrări susțin că această concluzie este greșită și oferă o serie de interpretări mai optimiste. Profesorul Siegfried Hekimi de la Universitatea McGill din Montreal a declarat: „puteți arăta că datele sunt compatibile cu multe traiectorii diferite și deloc un platou în curs de desfășurare.”

într-un astfel de scenariu, se preconizează că durata de viață va crește constant, astfel încât cea mai în vârstă persoană în viață până în anul 2.300 ar fi de așteptat să aibă 150 de ani. „Creșterea duratei medii de viață nu se va prăbuși brusc într-o limită de 115 ani”, a spus el.

Hemiki a spus că a existat o supărare cu privire la nivelurile de atenție mass-media pe care le-a primit ziarul Vijg, deoarece „oamenilor le place un număr”, în ciuda faptului că „datele erau izbitor de neconvingătoare”.

o plângere a fost că analiza Vijg a împărțit datele în două perioade de timp – înainte și după 1995 – pe spatele unei inspecții vizuale care părea să arate o nivelare în jurul acestui an. Când au fost calculate cele două tendințe de bază, perioada de după 1995 a avut un gradient plat, care pare să confirme ipoteza.

„asta nu ar trebui să faci în statistici”, a spus Hekimi. „Este circulară.”

o altă problemă este că atunci când orice serie de date este segmentată, pot apărea platouri temporare sau chiar scăderi, în ciuda unei tendințe globale ascendente – așa cum se vede în înregistrările de salt lung, de exemplu.

o altă critică notează că rezultatul principal – gradientul plat după 1995 – se bazează pe doar 12 puncte de date și ar putea reflecta pur și simplu includerea Jeanne Calment, o franceză care a murit în 1997 la vârsta record de 122 de ani. Dacă acest punct de date a fost mutat înainte cu câțiva ani până în 2004, platoul aparent a dispărut.

Vijg contorizează că un set de date axat pe cei mai bătrâni oameni de pe Pământ va fi întotdeauna mic. „Când te uiți la acești oameni super-bătrâni, nu sunt mulți dintre ei. Cam asta e și ideea, nu?”

Maarten Rozing de la Universitatea din Copenhaga a spus că există puține care să sugereze existența unui” ceas biologic ” programat să limiteze durata vieții. „Acum știm nu numai că ideea unui astfel de ceas este extrem de neverosimilă, dar și că îmbătrânirea se dovedește a fi mai susceptibilă de schimbare decât se presupunea”, a spus el.

Vijg a spus că nu acceptă „absolut nimic” în ultimele critici, respingându-le ca nitpicking statistice de către cei care „nu au citit lucrarea sa în mod corespunzător”.

el a comparat sugestia că nu există o limită de viață la vedere cu paradoxul lui Zeno, unde o săgeată este împușcată într-un copac și parcurge mai întâi jumătate din Distanță și, de la jumătatea drumului, jumătate din distanță din nou, într-o călătorie aparent fără sfârșit.

„ei încearcă să vină cu modele complicate pentru a arăta că mortalitatea scade de fapt odată cu vârsta foarte înaintată”, a spus el. „Este mai rău decât science fiction.”

Remind me in May

vom ține legătura pentru a vă reaminti să contribuiți. Căutați un mesaj în căsuța de e-mail în mai 2021. Dacă aveți întrebări despre contribuția, vă rugăm să ne contactați.

subiecte