Este White Center într-adevăr o parte din Seattle?

‘Centrul de centru este de Sud-Est Spokane,’spune fostul executiv al județului King, RON Sims, vorbind despre cartierul de Est al Washingtonului, unde a crescut. și vă pot spune, nimănui nu i-a păsat de sud-estul Spokane.’

centrul alb, chiar vizavi de strada Roxbury Din West Seattle, poate fi, după cum sugerează Sims, cea mai „urbană” zonă din întregul stat. Are o gamă largă de grupuri etnice și mulți imigranți recenți. Un număr apreciabil de rezidenți vorbesc spaniolă, chineză, limbi africane și Tagalog. Aproape 6% din populație vorbește Mon-Khmer sau Cambodgian, iar 9,2% vorbesc Vietnameză. Site-ul web pentru proiectul de locuințe publice Greenbridge, care se află pe un deal deasupra cartierului de afaceri White Center, notează că personalul Serviciilor de familie din cadrul companiei au capacitatea de a servi rezidenții care vorbesc Vietnameză, cambodgiană, somaleză, Khmu și engleză.zona comercială a centrului alb include cu siguranță unele dintre cele mai interesante blocuri ale zonei metropolitane — măcelăria halal, Carniceria, brutăria salvadoreană — dar problemele însoțitoare sunt greu de ratat. Numerele recensământului arată un venit mediu al gospodăriei cu mai mult de 20 la sută sub King County și un procent de adulți cu diplome de licență Mai puțin de o treime din nivelul județului. Se estimează că 13,7% din gospodării sunt izolate din punct de vedere lingvistic.’biroul de relații de afaceri și Dezvoltare Economică al județului King, spune:: Centrul de cercetare al Centrului Se caracterizează printr-o infrastructură care se prăbușește și o multitudine de probleme sociale și economice.”

diversitatea și problemele urbane ale Centrului alb se află într-un limbaj guvernamental ciudat: Județul King necorporat. Blocurile de la nord și sud de limita orașului Seattle formează părți ale aceleiași țesături urbane, iar președintele Consiliului Consiliului Județean King, Dow Constantine, al cărui district include ambele, spune că unii dintre alegătorii săi din Centrul alb nici măcar nu își dau seama că nu sunt în Seattle. Cu toate acestea, nimeni nu pretinde nici măcar că King County a oferit un nivel urban de servicii. Constantin, un candidat pentru a-l succeda pe Sims ca Executiv al Județului King, indică trotuarele pe care le-a instalat în cartierul de afaceri White Center, dar spune răspicat că King County ‘unkthas nu a ținut pasul cu nevoile de infrastructură.un observator apropiat sugerează că, în ciuda aprecierii personale a lui Sims față de urbanism, oficialii județeni asupra cărora a prezidat și reglementările pe care le — au aplicat au avut tendința de a trata Centrul alb — necorespunzător-ca doar o altă suburbie./ p>

reprezentantul Statului Ross Hunter, un alt candidat pentru a reuși Sims, spune că furnizarea de servicii către White Center și alte zone urbane necorporate a creat o treime din decalajul bugetar enorm al județului.

toate acestea ar putea fi pe cale să se schimbe. Sau poate nu.

Primarul din Seattle, Greg Nickels, a dorit să anexeze cel puțin părți din” centernorth Highline ” — White Center și Parcul Boulevard vecin, chiar la est de acesta — de ani de zile, la fel ca unii oficiali din Burien. Aceasta ar fi o propunere costisitoare pentru fiecare oraș. Pentru a îmbunătăți numărul, Legislativul de stat a adoptat un statut care ar permite unui oraș care anexează o zonă necorporată să păstreze un extra .2% din impozitul pe vânzări colectat în acea zonă pentru următorii 10 ani — cu excepția cazului în care acel oraș era Seattle. (Membru al Consiliului orașului Seattle, Jean Godden, notează că în Olympia chiar și legislatorii din Seattle par adesea ostili orașului.) Reducerea impozitului pe vânzări ar oferi probabil 5 milioane de dolari în plus pe an pentru a ajuta Seattle să suporte costurile de servicii sociale și infrastructură ale anexării. Orașul nu a reușit de două ori să obțină o legislație care să îi permită să colecteze impozitul suplimentar pe vânzări.

anul trecut, după a doua înfrângere a orașului, Aimee Curl a scris în Seattle Weekly că, în 2007, propunerea de a extinde creditul la Seattle a trecut de cameră, dar a murit în Senat când Senatoarea Margarita Prentice, D-Renton, nu a auzit-o în Comitetul ei de căi și mijloace. Camera a aprobat din nou proiectul de lege în acest an, iar Prentice și — a respectat promisiunea față de Nickels de a organiza o audiere-dar a refuzat să programeze un vot ulterior asupra măsurii, care i-a asigurat încă o dată moartea. Biroul lui Nickels promite să continue lupta. „Nu s-a terminat”, spune Kenny Pittman, un analist politic senior care a coordonat efortul. Dar nu va fi ușor. ‘

și nu s-a terminat. La sfârșitul anului trecut, King County, Seattle, Burien și districtele locale de pompieri și apă au semnat un memorandum de înțelegere prin care Burien ar putea anexa partea de sud a North Highline, care include cartiere unifamiliale mai stabilite și mai puțini oameni săraci. Seattle ar putea anexa partea de Nord. Luna viitoare, Burien va supune la vot anexarea potențialilor Anexi. Dar nu există nici un vot de anexare în jumătatea de nord a North Highline.

și astfel complotul a continuat să se îngroaie. Nu la mult timp după ce Seattle a semnat MOA, Consiliul Municipal din Seattle a votat cu 8-1 împotriva anexării, temându-se că va costa banii orașului și că Seattle mai avea multe de recuperat pentru zonele anexate anterior care încă așteptau promisiuni de a construi trotuare și altele asemenea. Constantin sugerează că votul a fost ‘ optsprezecebazat pe, pentru a-l pune în mod caritabil, o lipsă de informații.’XV

ulterior, legiuitorul a acordat Seattle scutirea de impozit pe care o dorea. Pittman explică faptul că legislația a trecut în cele din urmă în mare parte din cauza eforturilor depuse de reprezentantul Hunter, care era dornic să scoată costul serviciilor urbane din spatele județului. (Hunter însuși observă că o declarație a Consiliului Local că, dacă legislația a trecut, orașul ar anexa North Highline este, probabil, ‘oktivworth o găleată de scuipat cald.’XV)

după ce legislația privind scutirea de taxe a murit anul trecut, Curl a raportat că rezultatul i-a făcut pe cei care câștigau un astfel de impozit…Proprietarii de camere White Center card. Seattle nu permite camere de carduri, dar King County nu. Doug Harrell, care deține o pereche de White Center bowling alley/Card Room hybrids, Magic Lanes și Roxbury Lanes, a depus mărturie împotriva legislației. „Dacă am fi anexați, cele două locuri ale mele s-ar închide. Asta înseamnă 250 de locuri de muncă bune”, spune Harrell. „Având trafic pentru a supraviețui pe bowling singur este tot mai dure și mai dure. Centrele mele nu ar supraviețui fără camerele lor de cărți. Bine sau rău, asta e realitatea.”

de data aceasta, cu toate acestea, toată lumea câștigă. Camerele de cărți au fost transformate din miei sacrificați în vaci de numerar, deoarece legislația le permite să rămână deschise dacă Centrul alb este anexat. Și permite Seattle să le impoziteze. Pittman sugerează că o taxă pe încasările nete ale cazinourilor va închide cea mai mare parte a decalajului dintre costul anual al anexării și veniturile pe care le va oferi impozitul suplimentar pe vânzări.

ce este în ea pentru Seattle? Depinde cu cine vorbești. Orașul are o oportunitate de a încorpora unele cartiere mari .. . bijuterii, ‘ spune Pitman. În plus, „noi credem în obiectivele managementului creșterii”; județele nu ar trebui să fie în activitatea de guvernare a densităților urbane.

în urmă cu trei ani, Angela Galloway a raportat în Seattle Post-Intelligencer că ‘o mie de membri ai consiliului orașului Seattle sunt sceptici că este o afacere bună pentru Seattle, în ciuda asigurărilor primarului Greg Nickels că orașul are o oportunitate și o responsabilitate de a anexa zona numită North Highline, care găzduiește peste 32.000. ‘Inițial, am fost în favoarea acesteia, sincer’, a declarat președintele Consiliului, Nick Licata. Acum mă sprijin de ea. Când a întrebat biroul primarului de ce Seattle ar trebui să ia în zonă, Licata a spus că i s-a spus pur și simplu că este ‘lucrul corect de făcut.”

„reducerea impozitului pe vânzări nu returnează suficienți bani orașului Seattle pentru a acoperi fie suma unică, fie costul continuu”, spune candidatul la Consiliul municipal David Miller, care a fost activist în cartierul său Maple Leaf. Sigur, ‘mi-ar plăcea mai multă diversitate’, spune Miller, dar în loc să anexez noi rezidenți, ‘ mi-ar plăcea mai mult să am grijă de diversitatea pe care o avem deja.cartierele din Seattle au deja o mare restanță de nevoi nesatisfăcute. Dacă Seattle ar fi anexat North Highline, lista ar fi mai lungă. vom merge încă șase decenii pentru a obține trotuare în nord-estul și Sud-Estul Seattle-ului?întreabă el.

membrul Consiliului Municipal Jan Drago, care candidează pentru postul lui Nickels, este de acord. Drago spune că este ‘centimetric’, că numerele vor funcționa așa cum sunt anunțate. Ea spune, de asemenea, că prin punerea Pittman — ‘optca om bun’ — pe această temă full-time, Nickels a păstrat perspectiva anexării în viață. Ea sugerează că, dacă guvernul Seattle dorește să anexeze o parte din North Highline, ar trebui să întrebe oamenii din Seattle ce cred despre asta. ‘am pus măsuri consultative pe buletinul de vot pentru lucruri mai puțin importante’, spune ea.

în ceea ce privește actualul line-up de cartiere care ar dori propria infrastructură spruced, de asemenea, Drago este de acord cu Miller că ‘alte zone sunt încă în așteptare. Cel mai bun exemplu este zona de la nord de 85. Încă nu au trotuare sau drenaj.”

Godden recunoaște că unii oameni spun: „Nu poți avea grijă de cartierele pe care le ai.’dar nu este ca și cum cartierele existente ar plăti în felul lor; într-adevăr, ‘nu există un cartier în Seattle care să se plătească singur . . . cu excepția orașului.ea spune că a votat să anexeze North Highline pentru că el a simțit că face parte din Seattle.’XV€ 8907>

Pitman insistă asupra faptului că ‘nimeni nu ar trebui să aibă o reducere a Serviciilor ca urmare a anexării.’

ce este în ea pentru centrul alb? Răspunsul se află mai ales în ochii privitorului. Constantin observă că preferințele rezidenților din Centrul alb sunt, ‘ unqtliterally, peste tot pe hartă.unii ar dori să facă parte din Seattle, alții din Burien; alții ar prefera să-și păstreze identitatea separată și să mențină status quo-ul.

furnizorii de servicii sociale și oficialii fundației au favorizat anexarea de către Seattle. Ei au motivat că orașul mai mare are buzunare mai adânci pentru a plăti serviciile și infrastructura. Dar alții sunt sceptici. Drago susține că adăugarea White Center ar forța Seattle să răspândească mai subțire aceiași dolari ai serviciilor sociale. Agențiile și fundațiile ‘inksqua presupun că există buzunare adânci în Seattle’, spune Burien și fostul activist al Centrului Alb cherisse luxa. Pentru această concepție greșită ea dă vina pe primar. ‘okthe i-a convins’, spune ea, dar ‘okthearată-mi banii, Greg.’XV

speranța că Seattle va deschide acele buzunare adânci pentru centrul alb’ Xixeste iluzorie, ‘ candidatul Consiliului pentru secund, Miller, spune, ‘dar asta li s-a spus.’centimetrul Miller crede că Seattle ar Upzone zona, creând’ centimetrul același tip de gentrificare pe care îl vedeți în valea Rainier.’din acest motiv, ‘nu cred că e ‘ oktivi în interesul localnicilor’, spune el. Pittman contrazice faptul că, dacă Seattle anexează partea de nord a North Highline, ‘va trebui să ne așezăm împreună cu comunitățile și să determinăm, cu ajutorul lor, modul în care doresc ca comunitatea să crească’

Legea de gestionare a creșterii de stat solicită canalizarea creșterii viitoare în zonele urbane, la fel ca și agenda ambițioasă a cascadei cascade land Conservancy și agenda de acțiune a Parteneriatului Puget Sound. Dar Regiunea mai are un drum lung de parcurs. Putem face orașele mai atractive pentru mai mulți oameni? Le putem face accesibile celor care nu au bani pentru apartamentele din centru?

Ron Sims sugerează că modul în care tratăm Centrul alb va fi „testul angajamentului nostru față de urbanism.ar putea avea dreptate.



+