unele citate sunt inteligente; unele doar superficial. Adesea, suntem atât de uimiți de o afirmație încât nu punem niciodată la îndoială veridicitatea ei. Ia, legea Betteridge de titluri, de exemplu. Activele maxime pe care fiecare titlu care se termină cu un semn de întrebare poate fi răspuns cu un „nu.”O analiză simplă arată că legea se aplică doar 25% din cazuri. Probabil, inițiatorul nu a luat în considerare utilizările autentice de a avea o întrebare ca titlu.
” istoria este scrisă de învingători.”Citatul este atribuit lui Winston Churchill, dar originile sale sunt necunoscute. Aceasta implică faptul că istoria nu se bazează pe fapte, ci mai degrabă interpretarea câștigătorilor este cea care prevalează. Învingătorii își pot forța narațiunea asupra oamenilor. (De fapt, ar putea exista mai multe interpretări. Termenul ‘câștigător’ în sine este ambiguu. Deci, am făcut anumite presupuneri.)
într-o anumită măsură, acest lucru se întâmplă. Mercedes A trebuit să-și ceară scuze pentru că a postat pe Twitter un citat al lui Dalai Lama după ce a primit o reacție din partea chinezilor. De ce? Pentru că e considerat un terorist pe continent. Dezbaterea cu privire la suveranitatea Tibetului deoparte, este evident că RPC a încercat să difuzeze o versiune răsucite a istoriei.
cu toate acestea, există atât de multe lucruri în neregulă cu fraza că nu poate fi luată în serios (dacă nu ar fi să limiteze sever domeniul său de aplicare.)
în primul rând, istoria nu este pusă în piatră. Când apar noi fapte, acestea sunt revizuite. Frații Wright, care erau celebrități în perioada lor de Glorie, au crezut atât de puternic în inovația lor încât nu au considerat niciodată că depășesc linia în aplicarea brevetelor. Așa a fost statura lor că au câștigat fiecare proces major. Astăzi, aceste acțiuni sunt considerate pe bună dreptate trolling de brevete. Desigur, opinia publică este încă în favoarea lor astăzi. Dar asta doar pentru că ceea ce au făcut a fost cu adevărat revoluționar.
s-ar putea să câștigi istorie pentru o anumită perioadă de timp, dar asta nu înseamnă că nimeni nu te va pune la îndoială acțiuni în viitor.
în al doilea rând, este dificil să presupunem că o persoană sau un regim poate forța o interpretare dacă nu ar fi extrem de opresivă. Promovarea și păstrarea unei imagini false a trecutului ar însemna oprimarea tuturor faptelor și mediilor libertății de exprimare. La urma urmei, este nevoie de un singur disident pentru a elimina întreaga narațiune. Unele regimuri, cum ar fi Coreea de Nord, au avut un succes excepțional în acest sens. Pe fondul supravegherii profunde și al controlului strict asupra accesului la informații, publicul este hrănit cu informații evident false: „Coreea de Sud este afectată de sărăcie”, „Coreea de nord a încheiat al doilea război mondial” și „coreenii sunt o rasă pură și superioară.”
dar, cât de departe poate merge cineva când există puțină democrație și libertate de exprimare? China este cunoscut suprima toate conturile de Masacru Piața Tiananmen, dar care nu a șters cunoștințele evenimentului din națiune.
contraexemple la fraza sunt numeroase.
- Japonia a efectuat un atac brutal asupra Chinei și a cetățenilor săi în timpul celui de-al doilea război mondial. Dar, cu excepția, poate, a propriului popor, atacurile nu au fost niciodată văzute într-o lumină favorabilă.
- Robert Moses, unul dintre cei mai de succes funcționari publici în ceea ce privește proiectele executate, stăpânise arta de a avea mass-media și opinia publică de partea sa. Cu toate acestea, tacticile sale murdare și manipulative au ieșit la iveală mai târziu (în special după ce Robert Caro și-a scris biografia.)
- Genghis Khan, unul dintre marii învingători din toată istoria, este în general privit destul de nefavorabil în practic toate sursele, deoarece cuceririle sale au avut tendința de a dăuna claselor literare.
realitatea
uneori, faptele istorice se răsucesc pentru câștiguri mărunte. Uneori, oamenii sunt făcuți să cumpere o minciună flagrantă. Îmi amintesc o carte care susținea cu mândrie că chirurgia plastică, armele nucleare, avioanele și teoria big bang au fost deja descoperite în India antică.
dar asta nu are nimic de-a face cu cine este câștigătorul sau învinsul. Factorul de conducere aici este cine stă să câștige cel mai mult. Este destul de simplu să consolidezi imaginea de sine a cetățenilor prin harping despre trecutul glorios. Prin urmare, eforturile susținute ale politicienilor indieni de a face.
istoria este scrisă de toată lumea. Citatul mai precis ar fi: „istoria este răsucită temporar de oameni care vor profita de ea pe termen scurt.”
