dacă, după ce ați citit cartea, aveți informațiile complete de care aveți nevoie și nu trebuie să o deschideți din nou, cred că ar trebui să spuneți: ‘Am citit cartea’, pentru că acea acțiune din trecut, ‘citirea’, a dus la ‘cunoașterea’prezentă. L-ați citit (trecut) și acum îl cunoașteți (prezent), ca o consecință prezentă a acelei acțiuni din trecut: acel ‘trecut’ este ‘încă cu voi’.Dimpotrivă, dacă după ce ai citit cartea nu ai învățat conținutul cărții sau nu ți-l amintești, cred că ar trebui să spui: ‘Am citit cartea’, pentru că ceea ce ai citit nu ți-a lăsat o consecință prezentă în minte, pentru că nu-ți amintești conținutul cărții.Cu toate acestea, există și o altă ‘utilizare’ a perfectului prezent, adică descrierea unei acțiuni ‘continue’, care a început în trecut și a continuat până în momentul vorbirii (sau chiar înainte). Dacă luați în considerare acțiunea de a citi acea carte în acest fel și dacă tocmai ați terminat să citiți (cu câteva minute înainte), ați putea spune și: am citit, pentru că ați putea descrie și acea acțiune ca o acțiune pe care ați făcut-o, că ați început în trecut și ați continuat până în momentul vorbirii (sau chiar înainte). Și dacă tocmai ați citit întreaga carte, dacă ați terminat citirea cărții și considerați această a doua ‘utilizare’ a prezentului perfectă, chiar dacă nu ați învățat-o, ați putea spune: ‘Am citit’, pentru că, cu această a doua’ utilizare’, utilizarea’ Present Perfect simple ‘(am citit) în loc de’ present Perfect continuous ‘ (am citit) dă ideea că tocmai ați finalizat o acțiune (ați citit întreaga carte).Cu acest al doilea tip de utilizare a prezentului perfect, nu contează dacă ați învățat Cartea pe care ați citit-o, ceea ce contează este că ați finalizat acțiunea citirii.Doar pentru a recapitula, există 2 tipuri de utilizare a prezentului perfect:1) pentru a exprima ideea unei acțiuni trecute, terminate, care a lăsat o consecință prezentă sau care are o semnificație prezentă, care este într-un anumit fel ‘încă cu noi’;
