de ELANUR URAL
echipajul VICE l-a vizitat cu costume de protecție, dar David Farrier de la Netflix Dark Tourist a sărit imediat după o lovitură de vodcă. Lacul Atomic al Kazahstanului, deși a stat timp de decenii, și-a recăpătat capul în mass-media. Iată ce trebuie să știți despre istoria sa particulară.
proiectele de explozie nucleară pașnică (PNE) ale Războiului Rece sunt un caz curios. Leonid Brejnev și-a lansat prima dată campaniile ‘Programul 6’ și ‘programul 7’ în 1965 ca reacție la ‘operațiunea Plowshare’a lui John F. Kennedy. În timp ce americanii ar fi detonat 156 de explozii nucleare „inofensive”, Uniunea Sovietică a detonat 239 de teste nucleare raportate până când programul 7 s-a încheiat în 1988 sub Mihail Gorbaciov. Unul dintre cele mai proeminente rezultate ale programelor Sovietice rămâne infamul lac Chagan. De asemenea, cunoscut sub numele de Lacul Balapan, este punctul central al mai multor organizații pentru Drepturile Omului și securitatea apei și are un impact de lungă durată asupra zonei înconjurătoare.
URSS a testat prima sa armă nucleară de succes ‘primul fulger’ pe 29 August 1949 la locul Semipalatinsk din Kazahstanul modern. În luna următoare, pe 23 septembrie, Brejnev l-a trimis pe Andrei Vyshinksy la Națiunile Unite pentru a face câteva puncte cu privire la modul în care sovieticii vor avansa cu proiectele lor nucleare. În primul rând, el a declarat că Uniunea Sovietică a detonat o bombă atomică de succes similară americanilor; în plus, urmau să vină multe alte teste în natura exploziilor nucleare pașnice. Deși acest lucru nu trebuia primit ca o mobilizare pentru război, Vyshinksy a subliniat că, în acel eveniment nefericit, aceste arme vor fi la dispoziția lor.
primul care a avansat ar fi în schimb proiectul Statelor Unite Plowshare propus ONU în 1958, pentru a detona prima sa explozie PNE’ proiectul Gnome ‘la 10 decembrie 1961. Sovieticii au așteptat până în 1965 pentru a lansa PENE; Chagan este adesea clasificat în cadrul acestui program umbrelă, dar, de fapt, au existat două categorii pentru a separa intențiile de dezvoltare. Programul 7 sau „explozii nucleare pașnice pentru economia națională” (PNENE) a căutat să găsească resurse minerale utile cu proprietăți seismologice de reflecție; acest lucru ar fi util pentru extragerea ulterioară a petrolului și a gazelor. Programul 6, intitulat „Utilizarea tehnologiilor explozive nucleare în interesul economiei naționale”, a fost destinat dezvoltării depozitării subterane a deșeurilor toxice, a barajelor și canalelor și a corpurilor de apă. Astfel, din punct de vedere tehnic, Lacul Chagan a fost creat prin Programul 6, acționând ca una dintre cele patru explozii de canal și baraj efectuate pe tot parcursul programului 6. 6 septembrie 1988 a marcat ultima detonare a întregului program, o explozie geologică explorativă poreclită Rubin-1.
astăzi, Lacul Chagan se află cu un volum de aproximativ 10 milioane de metri cubi, traducându-se în aproximativ 10 miliarde de litri de apă. Este alimentat de râul Chagan, care funcționează ca atribut al râului Irtysh. Semipalatinsk în total a fost folosit pentru 456 de explozii nucleare; cel puțin 115 dintre acestea au fost teste atmosferice înainte de interzicerea lor în 1963.
Tratatul de interzicere parțială/limitată a testelor din 1963—semnat și ratificat la aproape cincisprezece ani de la finalizarea proiectului Manhattan—a interzis toate exploziile nucleare supraterane.
testele nucleare subterane au fost presupuse să distribuie mai puține căderi decât omologii lor; cu toate acestea, multe teste subterane, cum ar fi sedanul Nevada și Chagan în sine, s-au dovedit a distribui mai multe căderi în anumite condiții decât deasupra solului. Lipsa logisticii specifice de definire în ceea ce privește adâncimea, prezența tunelurilor și a puțurilor și a randamentelor TNT sau a echivalentelor a prevăzut un tratat incomprehensiv și în mare măsură ineficient.Mai târziu, în 1974, Tratatul de interzicere a testelor de prag a prevăzut pragul său de 150 kilotone de TNT sau echivalentul acestuia; sovieticii au declarat unele”incertitudini tehnice” în termenii acordului, iar pragul a fost depășit pentru a permite ușoare încălcări. Doi ani mai târziu, în 1976, acești termeni au fost Confirmați la 150 kilotone stricte pentru explozii individuale și un prag de 1.500 kilotone pentru explozii de grup. Cel mai recent, Adunarea Generală a ONU a adoptat Tratatul cuprinzător de interzicere a testelor nucleare în septembrie 1996, interzicând toate exploziile nucleare din orice motiv în orice locație; opt țări susțin că onorează Tratatul, dar refuză să semneze, inclusiv China, Coreea de Nord,Iran, Israel și Statele Unite.
Ultimele explozii ale lui Semipalatinsk au fostdetonate în vederea apropierii prăbușirii Uniunii Sovietice. În primul rând șiîncă servind președintele kazah Nursultan Nazarbayev a ordonat abandonareasemipalatinsk în 1991, la puțin peste un an de la instaurarea sa. În 1996, o operațiune comună clasificată între oamenii de știință nucleari kazahi, ruși și Americaniiar oficialii au supravegheat igienizarea sitului.
Chagan este un crater de surpare,ceea ce înseamnă că a rezultat din acoperișul unei cavități care se scufunda imediat sau consecutiv exploziei, mai degrabă decât o explozie directă deasupra acoperișului. Ca și în cazul celor mai multe explozii nucleare, a fost creat un nor. Caderea radioactiva a explodat si a iesit din crater, infiltrandu-se in stratosfera si contaminandu-se pe o raza considerabila. De fapt, fallout de la Chagan a reușit să fiedetectate până în Japonia. În plus, toxicitatea apei care curgea din râu este, de asemenea, îngrijorătoare. Fundul lacului este compus din sol care a intrat în contact direct cu o explozie nucleară în urmă cu doar câteva decenii.
în mod surprinzător, aceste niveluri de căderi nucleare sunt mortale. Pe termen lung, absorbția precipitațiilor în atmosferă ridică probleme legate de ozon, care pot fi un factor major care contribuie la schimbările climatice. Pe termen scurt, căderea a făcut ravagii peplante, animale și oameni din jurul Chaganului. Zona este cunoscută sub numele de” hotspot de radiații”, iar ratele de cancer aici sunt în afara graficelor. Problemele reproductive afectează femeile, dintre care multe nu au bani sau acces la asistență medicală de calitate. Dar ceea ce diferențiază cu adevărat regiunea este defectele vizibilecare afectează generație după generație de kazahi. Expunerea nucleară sa schimbatnu numai sănătatea unei generații, ci schimbă permanent genomul. Astfel, astăzi, unul din douăzeci de copii din zilele noastre Semey se nasc cu un fel de defect din naștere. Paralizia cerebrală este frecventă. Mulți se nasc cu desfigurarea feței. Orfelinatele sunt pline de copii cu dizabilități și sugari ai căror părinți pur și simplu nu își pot permite tipul de îngrijire necesară pentru a-și susține nevoile medicale.
cercetările arată că aceste defectesunt cauzate de mai mult decât de contactul cu fallout. Un articol publicat în Jurnalul de radiație și Biofizică a mediului în decembrie 2004 raportează date colectate despre solul și vegetația din vecinătatea testării subterane. De fapt, zona a fost aleasă în mod special ca sit de către sovietici pentru numeroasele sale tuneluri naturale care urmează să fie suflate cu arme nucleare.Experimentul a măsurat nivelurile de stronțiu-90 din sol și, descoperind niveluri ridicate, a determinat transferul contaminării de la sol la legetație. Același experiment a examinat, de asemenea, laptele produs de la bovine inSemey, descoperind niveluri ridicate de contaminare; dacă bovinele au fost contaminate prin consumul vegetației sau prin contact direct cu căderea nucleară a fost nedeterminată.
activitatea seismică va urma oriceexplozie subterană. De fapt, site-ul Semipalatinsk a fost utilizat pe scară largăurmați modelele seismologice, utile pentru capacitatea de a identifica tulburările exactelocații. Aceste experimente au demonstrat că exploziile subterane se elibereazăstres tectonic, șocând subteranul pământului. Mai mult, Cauzele se referă în rândul seismologilor în paralel cu liniile de falie și capacitatea Forței din explozii de a provoca cutremure. Deși această întrebare este încă foarte dezbătută, studiile au arătat că această teorie este falsă— cel puțin la nivelurile TNT posibile în acele perioade de testare.
multe dintre defectele de sănătate documentate astăzi sunt ale copiilor celor expuși direct la rezultatele testelor, cum ar fi Chagan, ceea ce înseamnă că aceste probleme au procente mari de probabilitate de a fi transmise de la mamă și tată la copil. Cel mai probabil, aceste probleme de sănătate vor fi prezente pentru generațiile viitoare. Pentru kazahi și alții a căror sănătate și calitate a vieții au fost diminuate de decenii de teste nucleare urmate de ani de expunere la radiații și la căderi, viitorul pare blând.
Kirsch, Scott. ProvingGrounds: Proiectul Plowshare și visul nerealizat de terasament Nuclear.Piscataway, NJ: Rutgers University Press, 2005.
Rhodes, Richard. Soarele întunecat: producerea bombei cu hidrogen. New York, NY: Simon & Schuster Paperbacks, 1995.
Națiunile Unite,două sute douăzeci și șasea ședință plenară, dezbatere generală (continuare): discursuri ale Domnului Vyshinksy (Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice), Rahim Bey (Egipt), Domnului Stolk (Venezuela), Domnului van Zeeland(Belgia), Domnului Jooste (Uniunea Africii de Sud). 23 septembrie 1949, disponibilde la http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/PV.226
Duan, Hontao, Yuanzhi Zhang, Bai Zhang, Kaishan Song și Zongming Wang.”Evaluarea clorofilei-o concentrație și starea trofică pentru LakeChagan folosind Landsat TM și date spectrale de câmp.”Monitorizarea și evaluarea mediului 129, Nr.1-3 (iunie 2007):295-308. Springer Link.
Peloso, Chris. „Elaborarea unui Tratat de neproliferare actualizat: aplicarea lecțiilor învățate din succesul tratatelor internaționale similare la problema armelor nucleare.”Santa Clara Journal of International Law9, nr. 2 (1 ianuarie 2011). Santa Clara Legea Commons Digitale.
Statele Unite Ale Americii. Departamentul de energie al SUA.Laboratorul Național Lawrence Livermore. Programul sovietic pentru utilizarea pașnică a exploziilor nucleare. De Milo D. Nordyke.Springfield, VA: Serviciul Național de informații tehnice, 1996. 28 octombrie 1996.
Grosche, B. „situl de testare nucleară Semipalatinsk: o primă evaluare a situației radiologice și a dozelor de radiații legate de Test în teritoriile înconjurătoare.”Biphysik, Octombrie 1997. Poarta De Cercetare.
Harrell, Eben și David E. Hoffman. „Muntele Plutoniu: În interiorul misiunii de 17 ani pentru a asigura o moștenire periculoasă a testelor nucleare sovietice.”Harvard Kennedy School Belfer Center pentrustiinta si Afaceri Internationale, August 2013. Centrul Belfer.
Wilson, Glenn, D. M Ely, S. L Hokett și D. R. Gillespie. „Reîncărcați de la un Crater de surpare la locul de testare Nevada.”Societatea de științe a solului din America, 21 septembrie 2017. ResearchGate.
YouTube. 18 mai 2014. https://www.youtube.com/watch?v=T9apugD-Fcc.
„Prezentare generală a efectelor Nuclearetestare.”Ctbto.org, Comisia pregătitoare pentru nucleul Comprehensivorganizarea Tratatului de interzicere a testelor.
YouTube. 27 octombrie 2017. https://www.youtube.com/watch?v=wrn_ekMx6cw&t=656s.
Loctier, Denis. „Moștenirea nucleară a Kazahstanului.”Loctier.com. 14 aprilie 2010. http://www.loctier.com/kazakhstans-nuclear-legacy/.
Howard, B. J., Semioschkina, N.,Voigt, G. și colab. Radiat Environ Biophys (2004) 43: 285. https://doi.org/10.1007/s00411-004-0261-8
Trabant, Ciad,și colab. „Evenimente seismice ale adevărului la sol șicapacitatea de localizare la Muntele Degelen, Kazahstan.”Fizica Pământului și interioarele planetare, vol. 131, nr. 2, 30 iulie 2002, pp.155-171. ScienceDirect.
” exploziile nucleare pot provoca cutremure?”Usgs.gov, Departamentul de Interne al SUA.
sursa imaginii: travelnotes360.com
Despreautorul
Elanur Ural este un coleg junior la Institutul ERA. Interesele sale de cercetare includ genul, Politica resurselor și Eurasia turcă.
acest articol este produs de Institutul Eurasiatic de cercetare și analiză, Inc. un 501(c) (3) non-profit, nepartizan e-think tank. Toate punctele de vedere, pozițiile și concluziile exprimate în această publicație trebuie înțelese ca fiind exclusiv cele ale autorului(autorilor).
