Pericolul unui ochi rătăcitor

infidelitatea este o cauză majoră a defalcării relației și, prin urmare, înțelegerea de ce unii oameni trișează este un domeniu important de cercetare.

desigur, niciunul dintre noi nu este imun la ispită. Angajarea într-o relație exclusivă pe termen lung nu ne închide mintea la alternativă. Un jurământ de căsătorie consacră intenția noastră” de a-i părăsi pe toți ceilalți”, dar nu îi poate face pe toți ceilalți neatractivi.

cercetările psihologice sugerează că ne gestionăm dorințele ilicite prin ruperea atenției noastre de la alternative atrăgătoare („din vedere, din minte”) și prin devalorizarea atracției celor care totuși ne atrag atenția („nu sunt toate acestea”). Cei care raportează un angajament mai mare față de partenerii lor tind să implementeze mai eficient aceste așa-numite „prejudecăți evaluative”.

James McNulty și colegii săi de la Universitatea de Stat din Florida, într-o lucrare publicată recent în Journal of Personality and Social Psychology, s-au întrebat dacă prejudecățile evaluative au vreun efect asupra comportamentului din lumea reală. Sentimentele raportate de angajament sunt un lucru, dar infidelitatea reală este cu totul altceva.

sunt oamenii care sunt capabili să-și păstreze ochii rătăcitori mai puțin susceptibili să trișeze?

echipa lui McNulty a recrutat aproximativ 500 de nou-născuți (majoritatea cuplurilor erau bărbați-femei) pentru un studiu pe termen lung. La începutul studiului, toți voluntarii au vizitat Laboratorul cercetătorilor. Acolo au finalizat două sarcini:

• primul a fost un test al atenției voluntarilor asupra alternativelor romantice. Voluntarilor li s-au arătat o serie de fotografii cu bărbați și femei atractive și cu aspect mediu pe ecranul unui computer. După ce fiecare fotografie a dispărut de pe ecran, a fost înlocuită cu un pătrat sau un cerc. Sarcina voluntarilor era să facă clic pe un buton dacă forma era un pătrat și altul dacă era un cerc. Sună ușor, nu? Cu toate acestea, fotografia nu a fost întotdeauna în același loc pe ecran —fiecare a sărit într-o poziție nouă. Iar formele care au apărut după fotografii erau uneori în aceeași poziție cu fotografia și alteori în altă parte. Ideea din spatele sarcinii a fost că voluntarii cărora le este greu să-și tragă atenția de pe o față vor fi mai încet să clasifice o formă atunci când se materializează în altă parte a ecranului. O față atractivă este mai probabil să „lipească” ochii în poziție.
• în a doua sarcină, a fost testată tendința voluntarilor de a devaloriza atractivitatea altora. Voluntarii au evaluat atractivitatea acelorași bărbați și femei ale căror fotografii le-au văzut în prima sarcină. Un grup de control de voluntari singuri a evaluat, de asemenea, fotografiile. În medie, noii căsătoriți au evaluat fotografiile ca fiind mai puțin atractive decât singletonii, ceea ce confirmă rezultatele cercetărilor anterioare care indică faptul că cei aflați într-o relație angajată sunt mai înclinați să devalorizeze atractivitatea altora. Cu toate acestea, fiecare voluntar a variat în măsura în care a devalorizat atractivitatea în comparație cu media singleton. Unii au crezut că fețele erau relativ neatractive; alții au crezut că fețele erau relativ atractive.

în următorii trei ani, voluntarii au completat periodic sondaje despre angajamentul lor față de căsătoria lor și au raportat despre infidelitate de către ei înșiși și soții lor.

McNulty a descoperit că cei care i-au găsit pe alții atrăgători mai atrăgători de atenție aveau mai multe șanse să-și fi înșelat partenerul până la sfârșitul celor trei ani. De fapt, el ar putea fi specific în acest sens: fiecare creștere a vitezei de dezangajare a unei zecimi de secundă (despre diferența dintre timpii de medalie de aur și argint în cursele de sprint de elită de 100 m) a scăzut șansele de infidelitate cu un masiv 50 la sută. O voi spune din nou: dacă vă puteți rupe ochii de la un hottie 100ms mai repede, sunteți pe jumătate la fel de probabil să vă înșelați partenerul în următorii trei ani.

Sursa: Elnur/

desigur, nu putem fi siguri că înșelăciunea este cauzată de un ochi rătăcitor. Este posibil ca persoanele care sunt distrase de alternative atractive să se comporte diferit și în alte moduri sau să posede anumite atitudini sau valori care influențează direct infidelitatea. McNulty a constatat, de asemenea, că înșelătorii au mai multe șanse să raporteze o satisfacție mai mică a relației și să aibă parteneri mai tineri.

cei care au raportat infidelitatea au fost, de asemenea, mai puțin susceptibili să devalorizeze atractivitatea alternativelor: dacă credeți că alte persoane sunt fierbinți, este mai probabil să vă rătăciți. În studiul lui McNulty, voluntarii care au evaluat persoanele atractive, de sex opus, cu o medie de două puncte mai mică în atractivitate pe o scară de 1-10 au fost la jumătate mai susceptibili de a fi înșelat.

deci, o tendință de a evita uita la alții atractive, și pentru a vedea pe cei care atrag atenția ca mai puțin atrăgătoare, pare a fi asociat cu fidelitate.

analizele ulterioare au arătat că oamenii care i-au evaluat pe alții ca fiind mai atrăgători au avut tendința de a fi mai puțin mulțumiți de relațiile lor până la sfârșitul celor trei ani. De asemenea, McNulty a descoperit că voluntarii cărora le-a fost mai greu să-și îndepărteze atenția de la alternative atractive au fost mai susceptibili să se fi despărțit. (După trei ani, aproximativ 12% din toate cuplurile au mers pe căi separate.)

voluntarii au fost, de asemenea, fotografiați la începutul studiului, iar propriile fotografii au fost evaluate pentru atractivitate de către un grup de voluntari independenți. Când o femeie avea un nivel scăzut de atractivitate percepută de alții, atât ea, cât și partenerul ei aveau mai multe șanse să trișeze. Atractivitatea partenerului de sex masculin nu era importantă.