efecte Ecologiceedit
introducerea ruffe pare să provoace multe daune Lacului Superior. Invazia acestui pește în lac nu numai că a cauzat probleme cu spațiul, dar a concurat cu alți pești pentru aprovizionarea cu alimente. Rufele au obiceiuri alimentare similare, dar o rată de reproducere accelerată în comparație cu alți pești similari. Prin urmare, a avea mai multă rufă în apă duce la mai puțină hrană pentru alți pești. Acest pește este unic în capacitatea sa de a se adapta în multe habitate și temperaturi, rezultând succes în ciuda unor factori precum schimbările climatice sau alte schimbări biologice. Ruffe are, de asemenea, o capacitate excepțională de a detecta vibrațiile apei prin organe numite neuromaste. Această trăsătură ajută atât Ruffa în găsirea hranei, cât și oferă rufei un avantaj în evitarea prădătorilor. Acestea se dezvoltă în organe mai avansate și sensibile pe măsură ce peștele se maturizează; de remarcat, neuromastele bibanului slăbesc pe măsură ce se maturizează. Ruffa are potențialul de a depăși multe alte specii de pești și, în consecință, de a deteriora ecosistemul Marilor Lacuri. Fără intervenție concertată, ruffe au potențialul de a ruina Lacul Superior.
ruffe este prima specie invazivă care a fost clasificată ca o pacoste de către Programul de prevenire și Control al neplăcerilor acvatice non-indigene. Pe lângă faptul că este cel mai populat pește din bazinul râului St.Louis, a perturbat ecosistemele de-a lungul Marilor Lacuri. Invazia a fost observată pentru prima dată în anii 1980 de către DNR. Ei sugerează că peștele a fost introdus în lac prin apa de balast care a fost aruncată în Duluth, Minnesota, port de nave de marfă ancorate. De când au fost detectate rufele, studiile au arătat că rufele și bibanul galben sunt strâns legate și devin rapid rivali. Ruffe și biban sunt concurente în număr și sunt, de asemenea, în competiție pentru alimente; acesta este un meci care ruffe sunt câștigătoare.
ControlEdit
de când ruffe a fost introdus în sistemul Marilor Lacuri, oamenii de știință și managerii de pescuit au căutat modalitatea corectă de a scăpa de ele. La început, principala metodă de control a fost creșterea populațiilor de Walleye și de știucă nordică, deoarece acestea sunt prădători naturali ai rufei.
alte metode care au fost luate în considerare sunt otrava și controlul chimic. Dacă se găsește o școală mare de ruffe, ele pot fi otrăvite. Dacă unii supraviețuiesc, totuși, se vor reproduce rapid. Substanțele chimice pot fi direcționate pentru a acționa asupra anumitor specii de pești. Lampricidul chimic TFM ucide ruffe, dar lasă alți pești nevătămați.
atâta timp cât o pereche de pești supraviețuiesc, ei se pot mișca și repopula. Problema va crește dacă ruffe va invada sistemele fluviale din sud. Utilizarea feromonilor este investigată ca un control. După studii ample, oamenii de știință au descoperit că rufele pot fi respinse de feromonii lor de alarmă. Când este rănit, o rufă va elibera acest feromon în apă pentru a avertiza alte ruffe să stea departe.
oamenii de știință au concluzionat trei lucruri:
- feromonul respinge rufele (nu era clar dacă ar fi la început).
- feromonul este specific speciei, deci ar respinge doar rufele, niciunul dintre ceilalți pești.
- feromonul este rezistent la îngheț, deci ar putea fi folosit chiar și în timpul sezonului lung de iarnă din Minnesota; rufele ar putea fi încă controlate. Folosind această metodă, oamenii de știință ar putea bloca ruffe din locurile naturale de împerechere și ar produce un declin al populației; scopul lor este de a ucide speciile din Marile Lacuri.
