scorul dvs. general de impact este rezultatul cheie al revizuirii, baza principală pentru o decizie de finanțare a unui institut NIH. Aflați cum să interpretați declarația sumară pentru informații despre recenzie, criticile recenzorilor și scorul dvs.
- cuprins
- modul în care criteriile de revizuire NIH vă afectează scorul
- rolul criteriilor de revizuire
- alți factori critici vă pot afecta scorul
- atribuirea unui scor general de Impact
- tabel de punctaj pentru cererile de finanțare pentru cercetare
- aflați ce înseamnă o declarație sumară
- după ce primiți declarația sumară, Contactați ofițerul de Program
- dacă problemele pot fi remediate, începeți să revizuiți rapid
cuprins
- modul în care criteriile de revizuire NIH vă afectează scorul
- alți factori critici vă pot afecta scorul
- atribuirea unui scor general de Impact
- tabel de punctaj pentru cererile de finanțare pentru cercetare
- știți ce înseamnă o declarație sumară
- dacă sunt fixabile, începeți să revizuiți rapid
modul în care criteriile de revizuire NIH vă afectează scorul
scorul dvs. reflectă judecata recenzorilor Dvs. cu privire la măsura în care proiectul dvs. poate avea un impact.
NIH definește impactul ca probabilitatea ca proiectul dvs. să exercite o influență puternică asupra domeniului său. De asemenea, recenzorii comentează de obicei relevanța sa pentru misiunea NIH: îmbunătățirea sănătății umane prin știință.
o cerere nu trebuie să fie puternic în toate criteriile de revizuire pentru a obține un scor de impact global remarcabil, deși toate criteriile pot afecta scorul.
pentru a ajunge la scorul dvs. general de impact, recenzenții iau în considerare următoarele criterii principale de revizuire:
- semnificație
- Investigator
- inovație
- abordare
- Mediu
ei folosesc criteriile de semnificație și inovare pentru a evalua importanța unui proiect și folosesc abordarea, investigatorul și mediul pentru a evalua probabilitatea de succes (fezabilitatea) acestuia.
recenzorii—în special referenții desemnați—se uită la strategia dvs. de cercetare pentru cele mai detaliate informații despre semnificație, inovație și abordare și, în cea mai mare parte, citesc Bioschetele și secțiunile de resurse pentru a evalua investigatorul și, respectiv, criteriile de mediu.
Deși scorul dvs. general de impact reflectă toate criteriile, acesta nu reprezintă o sumă matematică. Mai degrabă, este un gestalt-un întreg integrat care nu poate fi derivat din suma părților sale.
în timp ce impactul general poate suna ca criteriul de semnificație, este diferit.
Semnificația este importanța proiectului dvs.: va avansa domeniul dvs. și se va potrivi misiunii NIH de a îmbunătăți sănătatea prin știință? Nu ține cont de capacitatea dvs. de a efectua cercetarea. Deci, în timp ce recenzorii vă vor penaliza dacă consideră că succesul este puțin probabil, acea pedeapsă nu se va reflecta în evaluarea criteriului de semnificație.
în funcție de natura cererii dvs., vă pot afecta alte criterii de examinare, inclusiv protecțiile pentru subiecți umani, animale vertebrate și altele. Dacă răspundeți la un anunț de program specific institutului sau la o cerere de aplicații, acesta poate avea și criterii speciale de revizuire.
citiți Criteriile de revizuire POS pentru NIH definiția completă a criteriilor de bază și mai multe informații despre criterii suplimentare.
rolul criteriilor de revizuire
deoarece un scor este în cele din urmă un gestalt, recenzorii nu punctează strict după criteriile de revizuire; iată câteva gânduri despre cum se raportează la scorul dvs. general de impact.
aplicație ideală. Într-o anumită măsură, recenzenții judecă cererea dvs. pe baza idealului lor de aplicație remarcabilă în domeniul dvs. de știință.
utilizarea variază. Respectarea criteriilor variază în funcție de Comisie.
greutatea variază. Deși toate criteriile de revizuire vă pot afecta scorul, o aplicație nu trebuie să fie puternică în toate pentru a obține un scor remarcabil. Iată două exemple:
- recenzorii atribuie un scor excepțional cercetării importante care nu este inovatoare, dar este esențială pentru a avansa un domeniu.
- o aplicație cu semnificație foarte mare primește un scor de impact general remarcabil, chiar dacă recenzorii sunt mai puțin entuziasmați de celelalte criterii.
în cazul aplicațiilor cu mai multe proiecte (de exemplu, P01s și U19s), sinergia puternică dintre proiecte duce adesea la un scor de impact global pentru întreaga propunere care este mai mare decât media de punctaj a componentelor individuale.
alți factori critici vă pot afecta scorul
prezentarea dvs. vă poate face sau întrerupe aplicația.
recenzorii dvs. iau în considerare și alte elemente în afară de criteriile de revizuire.
zone speciale. În funcție de experimentele pe care le propuneți, acestea se asigură că ați respectat politicile NIH pentru domenii sensibile, cum ar fi cercetarea ADN-ului recombinant, subiecții umani, animalele de cercetare și agenții selectați.
prezentare. Prezentarea dvs. poate face sau rupe cererea dumneavoastră.
deși recenzenții evaluează știința, aceștia sunt influențați și de scrierea și aspectul aplicației dvs.
dacă aplicația dvs. are o mulțime de greșeli de tipar și inconsecvențe interne, scorul dvs. poate suferi.
atribuirea unui scor general de Impact
un scor brut de 1 este cel mai bun posibil, 9 este cel mai rău.
luând în considerare criteriile de revizuire, iată pașii pe care îi ia Comitetul de revizuire pentru a ajunge la un scor general de impact.
înainte de întâlnire, evaluatorii desemnați obțin fiecare criteriu și acordă cererii dvs. un scor preliminar de impact general.
ca urmare a discuției din cadrul reuniunii, referenții desemnați pot sugera grupului un scor de impact general diferit.
apoi, toți recenzenții votează.
- evaluatorii desemnați își înscriu scorurile oficiale pentru fiecare criteriu și un scor general de impact pe foaia de vot. Ceilalți comentatori pot vedea aceste scoruri.
- alți recenzenți oferă un scor general de impact și, de obicei, au opțiunea de a nota fiecare criteriu.
- fiecare membru marchează scorurile private pe o foaie de vot, atribuind un număr întreg de la 1 (Cel mai bun) la 9 (Cel mai rău).
- la sfârșitul ședinței, ofițerul de revizuire științifică (SRO) colectează fișele de vot și adaugă scorurile.
- după întâlnire, recenzorii își pot edita scorurile și criticile de criteriu, dar nu își modifică scorurile finale de impact general.
- pentru a crea un scor de impact global brut
- scorurile sunt medii și rotunjite matematic la o zecimală, de exemplu, o medie de 1,34 produce 1,3.
- acest număr este înmulțit cu 10 pentru a obține un scor general de impact; în exemplul de mai sus, ar fi 13.
- aplicațiile R01 obțin, de asemenea, o percentilă. Aflați cum NIH creează percentile la înțeleg linii de plată și percentile.
tabelul de mai jos prezintă relația dintre nivelul de impact, scorurile și descriptorii.
tabel de punctaj pentru cererile de finanțare pentru cercetare
gradul de Impact | scorul de Impact | Descriptorul | orientări suplimentare privind punctele forte/punctele slabe |
---|---|---|---|
mare |
excepțional |
extrem de puternic, fără puncte slabe |
|
Remarcabil |
extrem de puternic, cu slăbiciuni neglijabile |
||
excelent |
foarte puternic, cu doar câteva puncte slabe minore |
||
moderat |
foarte bine |
puternic, dar cu numeroase slăbiciuni minore |
|
bun |
puternic, dar cu cel puțin o slăbiciune moderată |
||
satisfăcătoare |
unele puncte forte, dar și unele puncte slabe moderate |
||
scăzut |
Târg |
unele puncte forte, dar cu at cel puțin o slăbiciune majoră |
|
Marginal |
câteva puncte forte și câteva puncte slabe majore |
||
săraci |
foarte puține puncte forte și numeroase puncte slabe majore |
||
definiții Minor: slăbiciune ușor de adresat, care nu diminuează substanțial impactul proiectului. moderat: slăbiciune care diminuează impactul proiectului. Major: slăbiciune care limitează sever impactul proiectului. |
pentru a afla mai multe despre evaluarea inter pares la NIH, consultați Ghidul Insider al Centrului pentru revizuire științifică pentru evaluarea inter pares pentru solicitanți și Ghidul Insider pentru revizuirea inter pares a NIH pentru recenzori și orientarea NIH Reviewer a Biroului de cercetare extramurală
aflați ce înseamnă o declarație sumară
după întâlnire,toate aplicațiile revizuite primesc un scor general de impact și o declarație sumară pregătită de SRO.
NIH eliberează scoruri în Commons în termen de trei zile lucrătoare și încarcă declarația sumară în termen de 30 de zile. Utilizatorii care au rolul oficial de semnare în Commons pot vizualiza, de asemenea, scorurile generale de impact, precum și declarațiile sumare curente și emise anterior.
declarația dvs. sumară are o mulțime de informații:
- critici cu Marcatori de la recenzorii dvs. desemnați
- scurt rezumat al discuției
- scorul general de impact și percentila pentru R01s
- scorurile criteriului de la recenzorii dvs. desemnați
- buget recomandat
- coduri pentru subiecți umani și animale
- orice comentarii administrative
dacă este necesar, veți utiliza aceste informații pentru a vă revizui aplicația sau pentru a crea o aplicație nouă, așa cum descriem la opțiuni dacă aplicația dvs. nu este finanțată.
dar rețineți că, deși declarația dvs. sumară vă oferă feedback critic, nu este o critică exhaustivă sau un instrument de predare care conține fiecare punct de recenzori dovedit a fi problematic.
dacă declarația sumară are un cod care creează o bară de atribuire, nu vă putem acorda un premiu până când nu rezolvați problema.
- barele reflectă preocupările secțiunii de studiu cu privire la subiecții umani, animale sau pericole biologice.
- contactați imediat ofițerul de program. Poate doriți să citiți mai multe în barurile noastre pentru a acorda premii POS.
- pentru a afla ce înseamnă codurile, consultați următoarele:
- coduri de implicare a animalelor de cercetare
- coduri de implicare a subiecților umani
- coduri de Incluziune a subiecților umani
consultați aplicațiile noastre de probă și multe altele pentru exemple de declarații sumare.
după evaluarea inter pares, cererea dvs. se mută la o divizie de programe a Institutului NIH pentru o decizie de finanțare.
în acel moment, persoana dvs. de contact principală devine ofițerul de program al Institutului atribuit aplicației dvs. Numele său este listat în declarația dvs. sumară împreună cu cel al specialistului dvs. în managementul granturilor.
după ce primiți declarația sumară, Contactați ofițerul de Program
de îndată ce primiți declarația sumară, verificați liniile de plată NIAID și contactați ofițerul de program. Găsiți numele său în Commons și în partea de sus a declarației sumare.
în primul rând, întrebați despre probabilitatea de finanțare. Apoi, obțineți sfaturi despre ce să faceți dacă aplicația dvs. obține scoruri deasupra liniei de plată.
întrebați ofițerul de program dacă el sau ea (sau un reprezentant) a participat la întâlnirea de revizuire ca observator și vă poate oferi o perspectivă suplimentară asupra discuției. Deși nu participă, personalul programului Institutului poate participa la întâlnire și poate deveni o sursă de informații suplimentare în discuție.
dacă va trebui să revizuiți, acest feedback poate fi un supliment valoros la informațiile din declarația sumară.
de asemenea, examinați declarația sumară, astfel încât să puteți discuta orice acțiuni pe care ar putea fi necesar să le luați înainte de solicitarea just-in-time. A se vedea răspunsul la cererile de pre-atribuire („Just-in-Time”).
dacă problemele pot fi remediate, începeți să revizuiți rapid
dacă cererea dvs. ratează linia de plată, dacă finanțarea este amânată sau dacă cererea dvs. este simplificată și defecțiunile sale pot fi remediate, începeți să revizuiți cât mai curând posibil, deoarece este posibil să nu aveți prea mult timp să revizuiți după ce primiți declarația sumară.
mai întâi, stabiliți dacă problemele pot fi rezolvate—citiți mai multe la opțiuni dacă aplicația dvs. nu este finanțată.