recent, în Los Angeles County, la Compton Courthouse, biroul nostru a contestat cu succes un cod Penal 1473.7 moțiune, argumentând că clientul nostru nu a reușit să înțeleagă în mod semnificativ consecințele imigrației din 1994 Codul Penal 182(a)(1) condamnare pentru conspirație pentru comiterea infracțiunii de posesie pentru vânzarea de cocaină.
în momentul în care clientul nostru a angajat biroul nostru, el a fost în procedurile de deportare bazate pe această condamnare.
conform documentelor încă disponibile referitoare la motiv, clientul nostru a fost informat verbal că condamnarea ar putea provoca consecințele deportării, excluderii de la admitere și negării naturalizării.
cu toate acestea, în codul nostru Penal secțiunea 1473.7 moțiune am susținut că, în ciuda faptului că a fost informat că consecințele imigrației ar putea rezulta, advisement nu reușește să-l informeze cu exactitate cu privire la consecințele imigrației sigure și permanente ale condamnării sale.
în acest caz, clientul nostru nu a fost informat că condamnarea sa va duce la deportarea obligatorie din Statele Unite și îl va face permanent inadmisibil. De asemenea, am susținut că clientul nostru nu a înțeles în mod semnificativ consecințele condamnării sale, deoarece nu știa că poate încerca să negocieze cu aceeași acuzație fără nicio referire la substanța controlată.
în ședința privind moțiunea, Curtea a admis moțiunea. După negocieri intense cu Procuratura, Procuratura a fost de acord să permită clientului nostru să pledeze pentru aceeași acuzație fără nicio referire la substanța controlată, cocaina, rezultând o pledoarie favorabilă imigrației.
vă putem ajuta acum! Sunați acum pentru o consultație telefonică gratuită la 626.577.7700!
DISCLAIMER:
informațiile din această postare pe blog („postare”) sunt furnizate numai în scop informativ general și este posibil să nu reflecte legea actuală din jurisdicția dvs. Nici o informație conținută în acest post nu trebuie interpretată ca consultanță juridică din partea Escovar Law, APC sau a autorului individual și nici nu se intenționează a fi un substitut pentru consilierul juridic cu privire la orice subiect. Niciun cititor al acestui post nu ar trebui să acționeze sau să se abțină de la a acționa pe baza oricăror informații incluse în sau accesibile prin intermediul acestui Post fără a solicita sfatul juridic sau de altă natură profesională adecvat cu privire la faptele și circumstanțele specifice în cauză de la un avocat licențiat în statul, țara sau altă jurisdicție corespunzătoare de acordare a licențelor. Informațiile de pe acest site web sunt o comunicare și sunt doar în scop informativ. Faptele fiecărui caz sunt unice și nimic din această pagină sau de pe acest site nu ar trebui luat ca consultanță juridică pentru orice caz sau situație individuală. Informațiile de pe acest site nu sunt destinate să creeze o relație avocat-client și vizualizarea acestor informații nu creează o relație avocat-client. Rezultatul prezentat în această reclamă a fost dependent de faptele acestui caz. Rezultatele vor diferi dacă se bazează pe fapte diferite.
