Tir cu arcul montat

relieful Asirian al unui arcaș montat

arcaș de cai parți care trage la galop complet, relief nedatat la Palazzo Madama, Torino.

tirul cu arcul s-a dezvoltat pentru prima dată în epoca fierului, înlocuind treptat carul din epoca bronzului.

cele mai vechi reprezentări ale arcașilor de cai se găsesc în lucrările de artă ale Imperiului Neo-Asirian din secolul 9 î.HR. și reflectă incursiunile popoarelor iraniene timpurii.Tir cu arcul timpuriu, descris pe sculpturile asiriene, a implicat doi călăreți, unul controlând ambii cai în timp ce al doilea împușcat. Arcașii de cai grei au apărut pentru prima dată în armata asiriană în secolul al 7-lea î.HR., după ce au abandonat războiul carelor și au format o legătură între cavalerii de luptă ușoară și cavaleria catafractă grea. Arcașii de cai grei aveau de obicei armuri și căști de poștă sau lamelare și, uneori, chiar și caii lor erau blindați.

încăierarea necesită zone vaste de spațiu liber pentru a alerga, manevra și fugi, iar dacă terenul este aproape, arcașii de cai ușori pot fi încărcați și învinși cu ușurință. Arcașii de cai ușori sunt, de asemenea, foarte vulnerabili la arcașii de picior și arbaleții, care sunt ținte mai mici și pot depăși călăreții. Armatele mari s-au bazat foarte rar doar pe arcașii de cai, dar există multe exemple de victorii în care arcașii de cai au jucat un rol principal. Generalul Roman Crassus a condus o armată numeroasă, cu trupe de cavalerie și rachete inadecvate, la catastrofă împotriva arcașilor și catafractelor de cai parți la Bătălia de la Carrhae. Regele persan Darius cel Mare a condus o campanie împotriva sciților montați, care au refuzat să se angajeze în luptă; Darius a cucerit și ocupat pământul, dar a pierdut suficiente trupe și provizii încât a fost obligat să se retragă. Darius, totuși, a păstrat pământurile pe care le cucerise.

potrivit istoricului grec Herodot, generalul persan Mardonius a folosit arcași de cai pentru a-și ataca și hărțui adversarii în timpul bătăliei de la Plataea, care a fost câștigată de greci. Filip al Macedoniei a obținut o victorie epică împotriva sciților care locuiau la nord de Dunăre, ucigându-l pe regele lor, Ateas, și provocând destrămarea regatului lor după aceea. Alexandru cel Mare a învins sciții / Sakas în 329 î.hr. la Bătălia de la Jaxartes, la râul Syr Darya. Mai târziu, Alexandru însuși a folosit arcași călare recrutați printre sciți și Dahae, în timpul invazia greacă a Indiei.

Imperiul Roman și armata sa au avut, de asemenea, o utilizare extinsă a arcașilor de cai după conflictul lor cu armatele din Est, care s-au bazat foarte mult pe tirul cu arcul montat în secolul 1 î.HR. Aveau regimente precum Equites Sagittarii, care acționau ca arcași de cai ai Romei în luptă. Cruciații au folosit cavalerie recrutată și arcași de cai cunoscuți sub numele de Turcopole, alcătuit în mare parte din greci și turci.

arcașii de cai grei, în loc de lupte și tactici de lovire și fugă, s-au format în formațiuni și unități disciplinate, uneori amestecate cu lanceri ca în armatele bizantine și turcești și au tras ca salve în loc să tragă ca indivizi. Tactica obișnuită era să tragi mai întâi cinci sau șase salve asupra inamicului pentru a-l slăbi și a-i dezorganiza, apoi a încărca. Arcașii de cai grei purtau adesea sulițe sau lănci pentru luptă strânsă sau formau unități mixte cu lăncieri. Armatele mongole și altele includeau atât arcași de cai grei, cât și ușori.

arcașii de cai grei puteau de obicei să-și depășească omologii ușori și, din cauza armurii pe care o purtau, puteau rezista mai bine focului de întoarcere. Cavaleria rusă druzhina s-a dezvoltat ca o contramăsură pentru trupele ușoare tătare. La fel, timarioții turci și qapikulu erau adesea la fel de puternic blindați ca Cavalerii occidentali și se puteau potrivi cu arcașii de cai maghiari, albanezi și mongoli.

cavaleria moscovită din secolul 16.

arcașii călare Vietnam au fost înregistrate pentru prima dată în secolul al 11-lea. În 1017, Împăratul Ly Công Uẩn de Đại Việt deschis Xa dinh (tir cu arcul școală) în sudul Hanoi și a ordonat ca toți copiii de nobili și mandarine pentru a fi instruiți în tir cu arcul montat. În timpul domniei lui Ly Thánh Tông, gărzile regale a avut 20 de cal archer echipe, combinate în 5 companii pe nume Kỵ Xạ, Du Nỗ, Tráng Nỗ, Kính Nỗ, și Thần Tý, care cuprinde aproximativ 2.000 de iscusit arcași călare. Ulterior au participat efectiv la invazia Chinei Song (1075-1076) și au provocat pierderi grele Armatei Song. Arcașii de cai ai dinastiei Ly au luptat, de asemenea, împotriva Champa (1069) și Imperiul Khmer (1125-1130), care ambele au fost victorii pentru o mie de ani. Mai târziu, în urma declinului dinastiei L-A, majoritatea echipelor de arcași de cai au fost desființate.

armatele medievale germane și scandinave au folosit pe scară largă arbaletele montate. Ei ar acționa nu numai ca cercetași și luptători, ci și ar proteja flancurile cavalerilor și infanteriei, alungând Cavaleria ușoară inamică. Când bătălia era pe deplin angajată, ei se încărcau pe flancul inamic, trageau un singur voleu devastator la distanță și apoi atacau inamicul cu săbii, fără a reîncărca. În unele cazuri, arbaletele montate ar putea, de asemenea, să reîncarce și să tragă continuu călare dacă ar folosi arbalete specifice „mai slabe” care ar putea fi reîncărcate cu ușurință, așa cum se menționează în textul educațional norvegian din secolul al 13-lea Konungs skuggsj XV. Invenția mecanismelor de întindere, cum ar fi pârghia piciorului caprei și cranequin, a permis arbaletilor montați să reîncarce și să tragă arbalete grele călare.

DeclineEdit

Tir Cu Arcul de cai a fost de obicei ineficient împotriva tir cu arcul picior în masă. Arcașii de picior sau arbaleții ar putea depăși arcașii de cai și un singur om este o țintă mai mică decât un bărbat și un cal. Cruciații au contracarat tirul cu arcul turcoman cu arbaletele lor, iar arbaletele genoveze erau mercenari favorizați atât în armatele Mameluce, cât și în cele mongole. De asemenea, armatele Chineze erau formate din arbalete în masă pentru a contracara armatele nomade. O armată nomadă care dorea să se angajeze într-un schimb de tir cu arcul cu arcașii de picior ar fi descălecat în mod normal. Arcașul tipic Mongol a tras dintr-o poziție așezată când a fost demontat.

un alt exemplu de trupe combinate câștigătoare împotriva armatelor în mare parte de arcași de cai este campania Han de mare succes împotriva nomazilor Xiongnu montați. Trupele romane bine conduse au reușit să înscrie înfrângeri zdrobitoare împotriva partilor, inclusiv războiul Romano-Partian din 161-66 și războiul lui Traian împotriva partia, și a reușit să jefuiască capitala partilor de trei ori.

arcașii de cai au devenit în cele din urmă învechiți de maturitatea tehnologiei armelor de foc. În secolele 16 și ulterioare, au început să apară treptat diferite forțe de cavalerie înarmate cu arme de foc. Deoarece arquebusul și muscheta convenționale erau prea incomode pentru a le folosi un cavalerist, trebuiau dezvoltate arme mai ușoare, cum ar fi carabina, care ar putea fi utilizate în mod eficient de la călare, mult în același mod ca arcul recurv compozit dezvoltat probabil din arcurile anterioare. Dragonii și carabinierii din secolul 16 erau Cavalerii mai grei echipați doar cu arme de foc, dar pistoalele coexistau cu arcul compozit, adesea folosit de același călăreț, până în secolul 17 în Europa de Est, în special cu Moscoviții, Kalmyks, turci și cazaci. Pentru multe armate, tir cu arcul montat a rămas un sistem tactic eficient în țară deschisă până la introducerea armelor de foc repetate.

arcașii montați din dinastia Qing se confruntă cu muschetarii montați de Dzungar.

până în secolul al 18-lea, armele de foc au deplasat în mare parte arcurile tradiționale compozite în Mongolia, în timp ce în Manchuria tir cu arcul de cai era încă foarte apreciat. În Bătălia de la Khorgos din 1758, trupele mongole dzungars înarmate cu muschete s-au confruntat cu dinastia Qing arcași Manchurieni, mongoli și chinezi înarmați cu arcuri Manchu. Bătălia a fost câștigată de forțele Qing, iar tradiționalul tir cu arcul Manchurian a continuat să fie practicat în China până la răsturnarea dinastiei Qing în 1911.

în timpul Războaielor Napoleoniene, Armata Imperială Rusă a desfășurat arcași de cai cazaci, Bașkir și Kalmyk împotriva forțelor lui Napoleon. Baronul de Marbot scrie că în ajunul bătăliei de la Leipzig, forțele sale au întâlnit arcași montați:

Bașkirii și cazacii luptând cu forțele franceze la Bătălia de la Leipzig (1813).

cu multe strigăte, acești barbari au înconjurat rapid escadrile noastre, împotriva cărora au lansat mii de săgeți care au făcut foarte puține daune, deoarece Baskirii, fiind complet neregulați, nu știu să se formeze în rânduri și merg într-o mulțime ca o turmă de oi, cu rezultatul că călăreții nu pot trage orizontal fără să-și rănească sau să-și omoare tovarășii care se află în fața lor, ci își trag săgețile în aer pentru a descrie un arc care le va permite să coboare asupra inamicului. Acest sistem nu permite nici un scop precis, iar nouă zecimi din săgeți își pierd ținta. Cei care sosesc au consumat în ascensiunea lor impulsul dat de arc și cad doar sub propria lor greutate, care este foarte mică, astfel încât, de regulă, să nu provoace răni grave. De fapt, Baskirii, neavând alte arme, sunt, fără îndoială, trupele cele mai puțin periculoase din lume.

— memoriile generalului Baron De Marbot

deși generalul de Marbot descrie arcașii cailor în termeni disprețuitori, generalul a fost el însuși rănit la picior de o săgeată inamică, iar trupele Baskir se numărau printre trupele ocupante din Paris în 1814.

arcașii de cai Bashkir din Paris 1814.

S-a propus ca armele de foc să înceapă să înlocuiască arcurile în Europa și Rusia nu pentru că armele de foc erau superioare, ci pentru că erau mai ușor de utilizat și necesitau mai puțină practică. Cu toate acestea, discutând despre vânătoarea de bivoli în 1846, Francis Parkman a menționat că „arcurile și săgețile pe care indienii le folosesc pentru a alerga bivoli au multe avantaje față de armele de foc și chiar și bărbații albi le folosesc ocazional.”Comanșii din America de Nord și-au găsit arcurile mai eficiente decât armele de încărcare a botului. „După… în jurul anului 1800, majoritatea Comanșilor au început să renunțe la muschete și pistoale și să se bazeze pe armele lor mai vechi.”Arcurile erau încă folosite de nativii americani în războaiele târzii ale indienilor americani, dar aproape toți războinicii care aveau acces imediat la arme de foc repetate moderne au folosit aceste arme în schimb.