MICHEL MARTIN, gazdă:
sunt Michel Martin și acest lucru este spune-mi mai multe de la NPR News. Mai târziu în această oră vom arunca o privire mai atentă la acel videoclip batjocorind Profetul Muhammad și islamul care a declanșat proteste și violență în Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Vom vorbi despre asta în câteva minute.
dar începem cu sărăcia aici în S. U. A. Biroul de recensământ a publicat ieri raportul anual privind venitul, sărăcia și asigurarea de sănătate. Acesta a concluzionat că 15% dintre americani trăiau în sărăcie în 2011. Aceasta este o îmbunătățire foarte ușoară față de procentul de 15.1 înregistrat în anul precedent.
dar asta înseamnă că mai mult de 46 de milioane de americani trăiesc încă la sau sub pragul sărăciei federale și mai mult de jumătate dintre cei aflați în sărăcie sunt negri sau hispanici. Universitatea Harvard va găzdui mâine o conferință care va aborda sărăcia, rasa și inegalitatea, iar în centrul conferinței se află savantul și autorul William Julius Wilson.
este profesor la Harvard Kennedy School of Government. Lucrarea sa de referință, „the truly Dezavantajed, the Inner City, the Underclass, and Public Policy”, s-a concentrat asupra factorilor care contribuie la ciclul sărăciei, iar conferința va arunca o privire asupra acestui raport 25 de ani mai târziu. Și el este cu noi acum. Profesor Wilson, vă mulțumesc foarte mult pentru a vorbi cu noi.
WILLIAM JULIUS WILSON: vă mulțumesc că m-ați invitat în programul dvs.
MARTIN: evident, vrem să vorbim despre munca dvs. importantă de-a lungul anilor, dar am vrut să vă întreb dacă există ceva în cele mai recente cifre ale sărăciei care v-a ieșit în evidență.
WILSON: Raportul arată că decalajul semnificativ, decalajul tot mai mare, este într-adevăr între cei bogați și clasa de mijloc. Știți, înainte de 1940, clasa de mijloc și clasa de mijloc au început să conveargă, dar după 1979 decalajul economic dintre clasa de mijloc și clasa de Mijloc s-a lărgit semnificativ.
MARTIN: unul dintre celelalte lucruri care mi – au ieșit în evidență a fost că venitul mediu real a scăzut pentru gospodăriile albe-adică gospodăriile albe non-hispanice și gospodăriile negre între 2010 și 2011, în timp ce schimbările pentru gospodăriile asiatice și gospodăriile hispanice nu au fost semnificative statistic. Și mă întreb, ce spune asta?
WILSON: știți, piața locurilor de muncă se schimbă în multe feluri și este foarte, foarte complexă și, evident, avem nevoie de mai multe cercetări pentru a afla de ce există aceste diferențe în schimbările de venit. Dar un lucru care este în concordanță cu raportul, și anume că patru cincimi din familiile americane, în medie, au avut probleme și că diferența dintre cele patru cincimi și cea de-a cincea se mărește.
MARTIN: ceea ce cred că vă aud spunând este că rasa nu este neapărat – sau etnia – factorul definitoriu aici. Este folosit pentru a fi despre săraci și toți ceilalți. Și acum…
WILSON: da. Vezi, dacă faci asta…
MARTIN: și acum nu săracii sunt toți ceilalți. Acum sunt cei foarte bogați și toți ceilalți. Sună bine?
WILSON: Ei bine, dacă faci…
MARTIN: Mm-hmm.
WILSON: Ei bine, dacă faci o distincție între inegalitate și inegalitatea în creștere din 1980, atunci trebuie să notezi diferențele rasiale. Dacă vorbim despre inegalitate, desigur, rasa este încă un factor foarte, foarte important în contabilizarea diferențelor dintre negri și albi.
dar dacă doriți să explicați inegalitatea în creștere din 1980, atunci trebuie să vă uitați la un set diferit de factori care se referă la clasa economică. Și este într – adevăr-cercetarea este destul de consistentă. Creșterea bruscă a inegalității este determinată în principal de super-bogați ale căror venituri au crescut foarte mult în ultimii ani.
MARTIN: Asta vă sugerează că poate ar fi util ca oamenii care vorbesc despre aceste chestiuni, în mod public și privat, să înceteze cu adevărat să sublinieze rasa?
WILSON: nu. Nu cred că ar trebui să încetăm să accentuăm rasa, pentru că eu cred, știți, rasa este încă foarte, foarte importantă și trebuie să recunoaștem asta și să continuăm să introducem programe pentru a aborda inechitățile rasiale. Dar trebuie să ne lărgim viziunea și, de asemenea, să abordăm problemele în creștere ale clasei economice. Clasa de mijloc tocmai a căzut din ce în ce mai mult în spatele celor bogați.
MARTIN: Dacă sunteți doar alături de noi asculți să-mi spui mai multe de la NPR News. Invitatul meu este profesorul William Julius Wilson. Este profesor de Sociologie și politică socială la Universitatea Harvard. Cartea sa, „cei cu adevărat dezavantajați”, a apărut acum 25 de ani. Universitatea Harvard găzduiește o conferință săptămâna aceasta, aruncând o privire asupra cărții și vorbind și despre sărăcie astăzi.
am menționat că, știți, când cartea dvs. a apărut acum 25 de ani, a fost considerată inovatoare și ați spus că problemele ridicate în cartea dvs. se aplică și astăzi. Și aș vrea să vă rog să vorbiți puțin despre asta.
WILSON: există încă diferențe rasiale majore și sărăcie concentrată și, deși, știți, țara a cunoscut unele scăderi dramatice ale sărăciei concentrate în anii 1990, rata șomajului și a sărăciei individuale au crescut de atunci.
și există toate motivele să presupunem că ratele sărăciei concentrate sunt din nou în creștere, deși nu vom ști cât până nu vom face o analiză completă a recensământului din 2010. Și problemele șomajului au continuat și s-au înrăutățit chiar și pentru negrii cu calificare scăzută, dar au crescut și pentru albi, în special pentru albii cu venituri mici.
dar, cu toate acestea, disparitățile rasiale de angajare au persistat. Au existat, de asemenea, unele schimbări importante care ar trebui notate. Există o polarizare mai mare a clasei în rândul afro-americanilor. Migrația negrilor din clasa de mijloc din multe cartiere din interiorul orașului continuă, dar mai mulți dintre ei s-au mutat în suburbii, inclusiv cartierele negre suburbane.
și ar trebui să subliniez, de asemenea, că, de când a fost publicat „the very Dezavantajed”, un număr tot mai mare de negri săraci trăiesc acum în suburbii, mai degrabă decât în orașe. Acestea sunt într-adevăr suburbii inel interior care prezintă rate ale sărăciei aproximative cele din interiorul orașului.
și, desigur, trebuie să observăm că imigrația a fost foarte consecventă în remodelarea orașelor și a piețelor forței de muncă urbane, în special a piețelor forței de muncă cu salarii mici, imigrația semnificativă în anii 1990. în cele din urmă, cred că ar trebui să observăm că încarcerarea a crescut brusc în ultimii 25 de ani.
și, desigur, există Marea Recesiune și urmările ei.
MARTIN: știți, evident, acesta este genul de lucru pe care savanții, factorii de decizie politică, îl discută de generații, dar întrebarea cred – dezbaterea în curs, în special având în vedere că acesta este un sezon politic, este se datorează structurilor? Știi, se datorează, să zicem, că economia nu funcționează pentru ei din orice motiv? Se datorează, într-un fel, accesului la oportunități?
sau unii ar argumenta că este cultura. Este mai puțin o dorință de a se căsători, mai puțin o dorință de a adopta obiceiurile despre care oamenii spun că contribuie la succesul în această economie, care vă permit să intrați în clasa de mijloc și nu numai. Și trebuie doar să vă rog să evaluați acest lucru pentru noi, deoarece acesta este ceva, știți, v-ați gândit mai mult la sărăcie cred că decât majoritatea oamenilor, știți, pentru o mare parte din viața dvs. adultă.
și deci care este? Sau este o parte din ambele?
WILSON: Ei bine, știți, principalul susținător al tezei culturale este Charles Murray. Și, știți, că a existat o prăbușire a valorilor de bază în Statele Unite, susține el. Știi, am făcut o recenzie a Cărții lui Murray pentru națiune, și ceea ce m-a frapat cu adevărat este cum Murray, care presupune că știe totul, a ignorat atât de mult din cercetarea care tratează factorii structurali și impedimentele economice.
este ignorată în această carte care contestă o mulțime de argumente de bază cu privire la rolul valorilor. Cu alte cuvinte, oamenii reacționează la scăderea oportunităților economice în moduri care în cele din urmă nu sunt bune pentru țară în ceea ce privește, știți, familiile au momente dificile de a rămâne împreună, rate ridicate de șomaj care conduc la criminalitate, astfel de lucruri.
nu resping ideea că nu ar trebui să luăm în considerare valorile sau să schimbăm îngrijorările cu privire la unele dintre valorile de bază ale Statelor Unite, dar dacă vom face această pledoarie, ar trebui cel puțin să ne uităm la grămezile de cercetări care prezintă o teză diferită.
MARTIN: Scriptura spune că săracii vor fi întotdeauna printre noi și totuși au existat puncte în această țară în care liderii politici au spus că vom elimina sărăcia în timpul vieții noastre. Nu mai avem tendința să auzim asta. Aș dori să întreb, credeți că este posibil?
WILSON: chiar cred că am putea elimina sărăcia, dacă am pune-o pe agenda noastră. Știi, o mulțime de oameni l-au criticat pe Barack Obama pentru că spun că nu a abordat problemele săracilor. Ei bine, el nu a subliniat public ceea ce a făcut pentru săraci, dar cred că unul dintre motivele pentru care sărăcia nu a scăzut semnificativ, în ultimii ani, este din cauza unor programe ale lui Obama.
raportul pe care l-ați menționat, care a apărut ieri, a subliniat că ponderea americanilor care nu sunt asigurați a scăzut între 1910 și 1911. Unul dintre motivele acestui declin a fost parțial datorat – așa cum a subliniat Centrul pentru priorități bugetare și politice – în parte datorită câștigurilor de acoperire în rândul adulților tineri din cauza unei prevederi a proiectului de lege privind îngrijirea sănătății care le permite să rămână în planul de sănătate al părinților lor până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Și ceea ce vreau să spun este că da, există modalități prin care putem aborda problemele americanilor cu venituri mici dacă ne angajăm să atingem acest obiectiv.
MARTIN: profesorul William Julius Wilson este profesor de Sociologie și politică socială la Universitatea Harvard. Universitatea găzduiește mâine o conferință care abordează lucrarea sa seminală,” cei cu adevărat dezavantajați: orașul interior, clasa inferioară și politica publică ” și corpul său de lucru care abordează sărăcia din ultimul sfert de secol. A fost destul de amabil să ni se alăture de la studiourile Universității Harvard. Profesorul William Julius Wilson, vă mulțumesc foarte mult pentru vizita cu noi.
WILSON: mulțumesc.
drepturi de autor 2012 NPR. Toate drepturile rezervate. Vizitați site-ul nostru Termeni de utilizare și permisiuni pagini la www.npr.org pentru informații suplimentare.
transcrierile NPR sunt create la un termen limită de vârf de Verb8tm, Inc., un antreprenor NPR și produs folosind un proces de transcriere proprietar dezvoltat cu NPR. Este posibil ca acest text să nu fie în forma sa finală și poate fi actualizat sau revizuit în viitor. Precizia și disponibilitatea pot varia. Înregistrarea autoritară a programării NPR este înregistrarea audio.
