Medidas de Integridade e Consistência
? Scale-Cannot Say (MMPI/MMPI-2). Uma contagem de itens omitidos. Os recordes podem ser devidos a obsessividade, defensividade, dificuldade de leitura, confusão, hostilidade ou paranóia. É importante procurar um padrão que possa existir nos itens que são deixados em branco. Mais de dez sem resposta podem ter significado clínico. Vinte ou mais sem resposta devem ser considerados significativos.
TRIN-True Response Inconsency scale (Butcher, Dahlstrom, Graham & Tellegen 1989). (MMPI-2) 23 pares de itens que são semanticamente inconsistentes. Recordes, 13 ou mais, responderam ao MMPI em um conjunto de testes “sim-saying”, respondendo principalmente “verdadeiro”. Isto também pode ser elevado devido a psicopatologia severa. Escores baixos de 5 ou menos responderam com um conjunto de testes” não-dizendo”, respondendo principalmente “falso”.”
Vrin-Variable Response Inconsency scale (Butcher, Dahlstrom, Graham & Tellegen, 1989). (MMPI-2) 49 pares de respostas semanticamente inconsistentes. Esta é possivelmente a melhor medida de Resposta aleatória, ou inconsistente. Pontuações de 13 ou mais seriam consideradas inválidas. Isto também pode ser elevado devido a inconsistências dentro da personalidade.
escalas Auto-favoráveis
L Escala Lie (Hathaway e McKinley, 1951) (15 itens). Alta: (> Em Bruto 5). Tendência para criar uma impressão favorável como um viés de resposta, convencional, rígida, moralista, repressão, negação e insightless. Um ” l ” elevado pode significar qualquer coisa, desde um normal muito bem educado, a querer dar uma boa impressão, a um paranóico compensado. Um l elevado submergirá escalas de psicopatologia óbvia, e inflará escalas de funcionamento saudável, como a escala de força do Ego. Entreviste a pessoa para ver se ela pode realmente andar sobre a água. Baixo: (< Bruto 3). Admitir pequenas falhas e falhas, independente, autoconfiante.
K Scale-Defensiveness (McKinley, Hathaway & Meehl, 1948). (30 itens) K é uma correção sutil e valiosa para a defesa. K assume psicopatologia. Se alguém com um histórico de problemas psicológicos é alto, então eles estão sendo defensivos. No entanto, um K elevado também está associado a um elevado nível de educação e estatuto socioeconómico. Isto é, as pessoas que são altamente educadas e se dão bem com outros indivíduos, devem pontuar moderadamente alto na escala K. A escala K foi derivada de indivíduos que foram hospitalizados, claramente tendo sérios problemas psicológicos e ainda produzindo perfis normais. Estavam na defensiva, alegando que não tinham problemas psicológicos. Alta (>Em Bruto 22). Se há sinais de psicopatologia na história, então high K indica defensividade, insightlessness, intolerância, dogmatism, e ser controlando. As pontuações muito altas são geralmente um sinal de defesa. Altas pontuações são comuns com indivíduos que são bem ajustados e bem educados, e tendem a estar no controle de suas vidas. Baixo (<T46). Prognóstico guardado para qualquer terapia do insight uma vez que sua força de ego é baixa; confessores masoquistas, pobre auto-conceito, desconfiança e raiva. Um K muito baixo pode ser a única indicação de psicopatologia num perfil MMPI.
a dimensão da auto-apresentação superlativa (Butcher e Han, 1995) (50 itens); baseada na comparação das respostas dos candidatos a pilotos de linha aérea masculinos com a amostra normativa MMPI-2 masculina. Cinco subescalas são: crença na bondade humana, serenidade, contentamento com a vida, paciência e negação de irritabilidade e raiva, e negação de falhas morais. Altamente correlacionado com a escala K. Tal como com K, se a pessoa estiver de facto a funcionar bem, uma pontuação elevada mede precisamente a força do ego. Se, no entanto, a história da pessoa não suporta reivindicações de ajuste superior, e T>65, considerar uma falsificação para parecer viés bom.
escala de Malingering Mp – positivo (Cofer et al. , 1949) (26 items). Desenvolvido por ter estudantes universitários a tomar o MMPI sob condições, de falso bom, falso mau e normal. Pode medir uma tentativa consciente de dar uma impressão favorável. Mp é altamente correlacionado com Sd, L E S. Mp só deve ser usado juntamente com L E K. Se T maior que 60, e L e/ou K também são altos, é provável que haja uma tentativa consciente de fingir para parecer bom.
SD-escala social desejável (Wiggins, 1959) (33 itens); baseado em pedir aos estudantes universitários para responder ao MMPI como uma pessoa que tem os valores gerais da cultura americana. A Sd está altamente correlacionada com Mp e L, e apenas ligeiramente com notas altas de K., >T65, estão associadas com alegações de assertividade, confiança e virtuosidade.
escalas Auto-desfavoráveis
escala – Infrequência (Hathaway & McKinley, 1951) (60 itens). Muito alto (>T99) possível perfil Aleatório, exagerado ou mal pontuado. Resultados muito elevados (T> 90) frequentemente encontrados com doentes psicóticos. Pontuações elevadas (>T70), melhor medida de psicopatologia geral, ressentimento, agir fora, moodiness. A maior parte das elevações na escala F são devido a psicopatologia; alta sobreposição de itens com escala 8. Pontuações baixas (T<45), possível perfil falso.
FB-Back f scale (Butcher, Dahlstrom, Grahm & Tellegen, 1989). (MMPI-2) 40 itens encontrados após o item 280. Desenvolvido como a escala F, é composto de itens que são endossados menos de 10% do tempo por normais (mas frequentemente por indivíduos perturbados). Se Fb for superior a T99 e F não for elevado, o indivíduo pode ter respondido aleatoriamente à última parte do ensaio. Isto é mais provável do que a outra interpretação possível, a saber, que o Testo descompensado perto do final do teste de ter tomado um auto-relatório tão longo.
escala de dissimulação Ds (Gough,1954); (58 itens); desenvolvido em versos neuróticos reais normais falsificando neurose, Ds mede mais exagero de sintomas neuróticos, enquanto F e Fb avalia mais exagero de sintomas psicóticos ou graves. Pontuações superiores a T65 sugerem algum exagero, e pontuações superiores a T98 são mais prováveis de serem exageradas.
F(p)- Infrequência-Psicopatologia Escala (Aribisi e Ben-Porath,1995a, 1995b); (27 itens); F escala foi desenvolvida em normais que responderam aos itens menos de 10% do tempo. A escala F (p) foi construída de itens aprovados em 20% ou menos por dois grupos separados de doentes psiquiátricos vs. A amostra MMPI-2. O F (p) é melhor do que F ou Fb na detecção de fingimento de psicopatologia grave. As pontuações entre T71 e T113 podem ser exageradas, a menos que a psicopatologia seja obviamente grave; pontuações superiores a T113 sugerem exagero.
