Ecological effectsEdit
the introduction of the ruffe seems to be causing much damage to Lake Superior. A invasão deste peixe ao lago não só causou problemas com o espaço, como também competia com outros peixes para o fornecimento de alimentos. A rufa tem hábitos alimentares semelhantes, mas uma taxa de reprodução acelerada em comparação com outros peixes similares. Portanto, ter mais rugas na água leva a menos comida para outros peixes. Este peixe é único em sua capacidade de se adaptar em muitos habitats e temperaturas, resultando em sucesso apesar de fatores como mudanças climáticas ou outras mudanças biológicas. A Rufo também tem uma capacidade excepcional de detectar vibrações de água através de órgãos chamados neuromastos. Esta característica ajuda a rufa a encontrar comida e dá à rufa uma vantagem em evitar predadores. Estes desenvolvem-se em órgãos mais avançados e sensíveis à medida que o peixe amadurece; de notar, os neuromastos do poleiro enfraquecem à medida que amadurece. A Rufo tem o potencial de ultrapassar muitas outras espécies de peixes e, consequentemente, danificar o ecossistema dos Grandes Lagos. Sem uma intervenção concertada, a ruffe tem o potencial de arruinar o Lago Superior.
a Rufo é a primeira espécie invasora a ter sido classificada como um incômodo pelo Programa de prevenção e controle de incômodos aquáticos não-indígenas. Juntamente com o peixe mais populoso da bacia do Rio St.Louis, perturbou os ecossistemas por todos os Grandes Lagos. A invasão foi notada pela primeira vez na década de 1980 pela DNR. Eles sugerem que o peixe foi introduzido no lago através de água de lastro que foi despejado no Duluth, Minnesota, porto por navios de carga ancorados. Desde que a rufa foi detectada, estudos têm mostrado que a rufa e o poleiro amarelo estão intimamente relacionados e estão rapidamente se tornando rivais. A ruffe e o perch estão competindo em números e também estão competindo por comida; este é um jogo que a ruffe está ganhando.
controla-se
desde que a Rufo foi introduzida no sistema dos Grandes Lagos, cientistas e gestores de pesca têm procurado a maneira certa de se livrarem deles. No início, o principal método de controle era aumentar as populações de Walleye e de Pike do Norte, porque eles são predadores naturais da rufa.
outros métodos que foram considerados são veneno e controle químico. Se uma grande escola de ruffe for encontrada, eles podem ser envenenados. Se alguns sobreviverem, no entanto, reproduzem-se rapidamente. Os produtos químicos podem ser orientados para agir em espécies específicas de peixe. O lampricídio químico TFM mata ruffe, mas deixa outros peixes ilesos.Enquanto um par de peixes sobreviver, eles podem se mover e repovoar. O problema vai aumentar se a ruffe invadir os sistemas fluviais do Sul. O uso de feromonas está sendo investigado como um controle. Após extensos estudos, os cientistas descobriram que a Rufo pode ser repelida por sua própria feromona de alarme. Quando ferido, uma Rufo vai soltar esta feromona na água para avisar a outra rufa para ficar longe.Os cientistas concluíram três coisas ::
- a feromona repele a rufa (não era claro se ela iria no início).
- a feromona é específica da espécie, por isso só iria repelir a rufa, nenhum dos outros peixes.
- the pheromone is resilient to congelamento, so could be used even during Minnesota long winter season; the ruffe could still be controll. Usando este método, os cientistas poderiam bloquear ruffe de pontos naturais de acasalamento e produzir um declínio populacional; seu objetivo é matar as espécies nos Grandes Lagos.
