Série: Por Nisha Chamada Mostra Que Hae Foi Assassinado em 3:32 pm

Nos meus posts anteriores sobre a Série, eu tenho evitado escrever sobre se Adnan foi responsável por Hae assassinato, e concentraram-se em vez disso se o estado, as evidências mostraram que Adnan foi responsável por Hae do assassinato. De uma perspectiva legal, essa é a pergunta mais interessante. Além disso, na maioria das vezes, não acredito que possamos descobrir o que “realmente aconteceu” — a evidência do Estado era simplesmente muito incompleta. O número de incógnitas é tão alto que o registro existente pode facilmente suportar uma dúzia de possíveis teorias de como Hae foi assassinado, sem nenhuma maneira confiável de distinguir qual deles é mais preciso.

pelo menos para este post, no entanto, eu vou desviar um pouco do tema legal, e fazer uma proposta para o que eu acredito “realmente aconteceu.”Acho que a melhor interpretação das provas actualmente disponíveis é que a Hae foi assassinada por volta das 15h30, e que a chamada de Nisha foi um botão de bolso que ocorreu durante o ataque do assassino.

embora não haja (obviamente) provas suficientes para demonstrar isso de forma conclusiva, estou razoavelmente confortável em assumir que isso foi o que aconteceu, a menos que e até que outras provas sejam disponibilizadas para contradizê-lo. Note, no entanto, que esta é apenas uma explicação para como Hae foi morto. Não estou a fazer qualquer tipo de afirmação sobre quem foi o responsável pela morte Da Hae, e não há forma de O provar com as provas disponíveis. Tudo o que estou a discutir é que a Hae foi assassinada aproximadamente às 15h30, e quem a matou estava na posse do telemóvel do Adnan.

1. Não é estupidamente improvável que um botão de bolso ocorra durante um homicídio?

a” teoria do Mostrador traseiro ” tem sido objeto de desprezo porque muitas pessoas (incluindo, inicialmente, eu) pensam que tal evento é extremamente improvável, muito bizarramente coincidente, para ser uma explicação legítima para o chamado de Nisha. No entanto, erros durante ataques violentos podem ocorrer e ocorrem com uma frequência surpreendente. Não é provável que ocorram, mas também não são Unicórnios. Enquanto eu era incapaz de encontrar qualquer peer-reviewed de dados na bunda rápidas durante a crimes violentos, acabei encontrando um relatório, pelo menos, que sugere não intencional de chamadas de telefone celular são mais susceptíveis de ocorrer durante um crime violento:

Embora seja responsável por apenas cerca de cinco por cento do que poderia ser percebido como misdialed chamadas de emergência, Hoell disse que há casos em que a polícia de responder a potenciais acidental de chamada, que acaba por ser de interesse legítimo. Das 15 chamadas recebidas em 22 de agosto, houve uma que alertou a polícia para um incidente de violência doméstica, que Hoell disse ser o lado positivo mais comum no avanço tecnológico das chamadas de emergência de celular para o departamento.

se esta estatística tem alguma validade, então 5% das marcações de bolso para 911 ocorrem durante eventos que realmente justificam a intervenção da polícia. Isso não é uma quantidade insignificante, e suporta a possibilidade de que as marcas de bolso são mais prováveis de ocorrer durante um ataque do que em outras ocasiões. Obviamente, um mostrador de bolso durante qualquer ataque específico é improvável-mas isso mostra, pelo menos, que está longe de ser uma possibilidade ridícula. O seguinte é uma (muito incompleta) lista de real assassinatos e assaltos que têm envolvido um bolso com ligação a ser feita como o crime foi ocorrendo:

• “os Jurados ouviram horror terça-feira, as últimas palavras de um Rainhas mulher cujos gritos foram capturados em uma mensagem de voz deixada como ela acidentalmente bolso-discado seu celular enquanto está sendo sufocada até a morte.”
• ” enquanto Ronald Earl Williams estava esfaqueando sua esposa até a morte, ele, sem saber, criou uma peça chave de evidência que só poderia existir em uma idade sem fio. . . . Williams de alguma forma ativou seu celular, que então ligou para o celular de sua esposa enquanto ele estava matando-a, o procurador assistente Walter Manning disse a um júri na terça-feira.”
• ” quando a polícia inicialmente questionou John C. Gaumer sobre uma mulher que tinha desaparecido, o estudante do UMBC disse aos investigadores que ele a tinha deixado em sua casa em Hampden após seu primeiro encontro e tinha levado de volta para seu apartamento no campus. . . . foram os registos telefónicos que levaram os investigadores ao curso de bioquímica. . . “Os telemóveis são uma coisa incrível”, disse a Promotora Susan H. Hazlett aos jurados ontem durante a sua declaração de abertura. Mais tarde, acrescentou: “chegamos ao réu pelos registos telefónicos da Josie. Os promotores também tocaram para os jurados uma mensagem de telefone arrepiante gravada acidentalmente durante o ataque, quando o telemóvel do Gaumer inadvertidamente ligou para o Brown.”
• “Segurando sua cabeça em suas mãos, Angelie Ortiz chorava, segunda-feira, ela ouviu seus gritos gravados em seu irmão de correio de voz depois de seu ex-namorado sequestrou e seus 2 anos de idade, filho, ameaçou matá-la quando ela se recusou a se reconciliar com ele.”
• ” a avó de D’Lisa Kelley ligou dizendo que ela tinha feito um telefonema acidental para sua irmã. Ela ouvia-a a gritar pela vida, a dizer a alguém ao fundo: “larga-me! Larga-me! Pare! Pare!'”disse sua irmã, LaShaun Steward, em Março. Era uma voz masculina no fundo a dizer: “Cala-te! Cala-te! Pára de gritar!”
• “a gravação foi feita por despachantes do Departamento de Polícia Merced após Tellez aparentemente ‘pocket discou’ 911 na noite do tiroteio e não sabia que seu telefone estava conectado ao despacho da polícia, de acordo com relatórios de deputados.A gravação, que nunca foi transcrita devido à difícil decifração exatamente o que foi dito, foi descrita na terça-feira como a principal prova contra Tellez.”
• “a queixa Diz que enquanto o ataque estava acontecendo, o celular de Rashid ligou para o pai de sua namorada, que ouviu sua filha gritando e ouviu Rashid perguntar se ela queria morrer. “
• ” um mês depois de um fuzileiro naval da Califórnia de 33 anos ter fracturado o crânio de sua namorada, uma gravação arrepiante surgiu, o resultado do soldado supostamente ligar para a mulher durante o incidente.”
• ” Take the case of Scott Simon, a 25-year-old Oakland Park, Fla. o homem que a polícia diz que sem querer contou sobre o seu plano de matar outro homem pouco antes da vítima ser baleada e morta.”
• ” o júri ouviu uma gravação de uma mensagem de voz deixada no telefone de outra irmã, Crystal Harris, em uma chamada acidental do telefone de Dulin momentos antes do tiroteio e acidente.”
• “The scuffle was so intense that both Shelia and Rachel had accidentally pocket-dialed someone” while facing their friend to death.
• “the state said it was a pocket dial from Godfrey’s phone that put him at the crime scene at the time of the killing.”
• ” ela tinha um telefone, e um botão de bolso disparou, e acredita que foi durante o assassinato quando ela caiu no chão . . . O amigo atendeu o telefone não ouviu nada tão desligado e não pensou nada sobre isso apenas pensou que era um botão de bolso.”
• ” uma vez lá dentro, Dois homens entraram na garagem e atacaram o homem, socando-o repetidamente e amarrando-o com fio, disse a polícia de Kennewick. . . . Mas os suspeitos não se aperceberam que um deles ligou acidentalmente para o 112 do telemóvel dele até os polícias de Kennewick aparecerem.”
• “Pierre Aragão, membro da Solitários gangue de motoqueiros, está em julgamento em Peterborough tribunal de assalto, assalto com uma arma, proferindo ameaças e posse de uma arma perigosa no espancamento do ex-deputado Fernando Fernandes. Dois homens puderam ser ouvidos na chamada acidental que veio do telefone de Aragon.”

2. Será que o sistema de “marcação de um toque” no telemóvel do Adnan pode ter causado uma marcação de bolso à Nisha?

o telemóvel de Adnan era supostamente um Nokia 6160. De acordo com Adnan,

o número da Nisha foi introduzido no telemóvel dele na marcação rápida. Vê-se que ele lhe liga muito para o telemóvel. Na verdade, o dela é o primeiro número que ele marca quando o telefone é activado no dia 12. (Episode 6.)

a versão do Nokia 6160 da marcação de velocidade foi chamada de “marcação de um toque”, e permitiu que você colocasse uma chamada para um número salvo simplesmente segurando a chave numérica atribuída por “alguns segundos”.”O manual do utilizador do telefone prevê que:,

este recurso permite que você faça telefonemas rápida e facilmente com o toque de um botão.

deve guardar nomes e números na sua lista telefónica (ver Página 50) antes de poder utilizar esta funcionalidade. Em seguida, você pode atribuir um nome da lista telefônica para um local de marcação de um toque usando as chaves do seu telefone 2 a 8. . . .

Pressione e mantenha a chave (2 a 8)por alguns segundos para ligar para o número no local correspondente de marcação de um toque.

sobre Reddit, / u / BaltimoreFootStomper comprou um antigo Nokia 6160 e testou a sua propensão para marcação de bolso. Ele encontrou o seguinte::

quando carrego numa tecla que tem um número de um toque atribuído, o telefone começa a ligar para esse número em aproximadamente 1,7 segundos.

quando carrego em várias teclas de uma vez, o telefone começa a marcar o número de 1 toque programado para a tecla que pensou que eu carregava primeiro.

parece, então, que se alguém tivesse esmagado todas as chaves do telemóvel do Adnan e as tivesse prendido por 1.7 segundos, o telefone teria feito uma chamada para o número que estava associado com a chave que tinha sido pressionado primeiro. A marcação de bolso de Nisha teria sido, portanto, bastante trivial, e poderia ter sido causada por qualquer coisa que carregasse as chaves do telefone em 1,7 segundos.No julgamento, Nisha testemunhou que não tinha correio de voz para o número que o telefone de Adnan tinha marcado. Um botão de bolso feito para o telefone de Nisha, se não atendido, teria simplesmente continuado a tocar até que a chamada foi cancelada do telefone de Adnan. Porque as empresas de telefonia celular, em 1999, cobrado a partir de “enviar para o final,” a chamada teria mostrado em Adnan chamada de registros para toda a duração da chamada, mesmo que ninguém nunca pegou em Nisha final.

3. Que provas há de que a chamada do Nisha foi de bolso?

o fato de que as marcações de bolso são feitas às vezes durante os assaltos, e o fato de que o telefone de Adnan era capaz de fazer uma marcação de bolso, nos mostra apenas que era *possível* para a chamada de Nisha ter sido uma marcação de bolso, e não que era provável ter sido uma. No entanto, um mostrador de bolso torna-se uma explicação muito mais provável onde, como aqui, não há nenhuma evidência confiável para apoiar a conclusão de que uma chamada tinha sido feita intencionalmente. (Para mais sobre isso, veja meu post aqui, em # 7, sobre por que Jay e Nisha testimonies não apoiam a conclusão de que Nisha Call envolveu uma conversa entre duas ou mais pessoas.) Além disso, todas as evidências disponíveis, neste caso, tem sido consistente com (e melhor explicado por Nisha Chamada a ser um bolso de discagem, como não há uma única testemunha que testificou que Ele poderia ter tido a posse de telefone às 3:32 pm naquele dia.

é claro que, mesmo se nós supuséssemos que o Nisha Chamada foi um bolso de discagem, não há nenhuma evidência direta que ocorreu durante Hae assassinato, e neste ponto, não há nenhuma maneira que poderia ser provado conclusivamente. A hipótese vale a pena considerar, no entanto, porque oferece uma explicação para todas as evidências que temos sobre o período de tempo das 14h30 às 15h59, incluindo uma explicação para as imprecisões conhecidas nas declarações de Jay sobre esse período de tempo.

mostrar por isso, vale a pena tomar um rápido olhar novamente para o mapa do Woodlawn e Best Buy área, bem como os registros de chamadas para o período de tempo que abrangem Hae provável de morte:

As seguintes chamadas ocorreu durante o período de tempo relevante:

O Woodlawn a Best Buy está situado quase no topo teóricas de delimitação do território abrangido pelo Woodlawn torre do nordeste e do noroeste de antenas, e dentro do intervalo de cada um. Isso significa que nós esperaríamos que a maioria de todas as chamadas feitas ou recebidas do telefone celular de Adnan, enquanto o telefone está na Best Buy a ser encaminhado através das antenas A ou C da Torre Woodlawn (embora uma minoria das chamadas será provavelmente encaminhada através de outras torres, com base no tráfego da torre ou considerações técnicas). Por outro lado, a antena Sudeste, B, aponta diretamente em frente à Best Buy, tornando menos provável que qualquer chamada feita ou recebida da Best Buy seja encaminhada através dessa antena.

célula registros são, portanto, coerente com o que se esperaria para ver se o celular tivesse sido a sudoeste de Woodlawn às 2:36 pm, e foi a Melhor Compra em algum momento antes de 3:15 p.m., onde permaneceu até, pelo menos, 3:59 p.m. Isso está longe de ser o único cenário que poderia ter ocorrido — e nós não podemos assumir, com base em dados da célula sozinho, que é o que de fato ocorreu—, mas como um cenário é totalmente suportado pela célula de registros.

Nós podemos dizer com confiança, no entanto, que é extremamente improvável de que o telefone celular fez uma viagem para Forrest Park e devolvido em qualquer ponto entre 2:36 pm e 3:59 Como o Nisha Chamada foi feita no meio de 45 minutos, período em que o telefone celular manteve-se estacionária em uma região que pode incluir a Best Buy ou de Segurança Square Mall,1 isso não parece ser possível que Jay estava dizendo a verdade quando ele afirmou que o Nisha Chamada foi feita como ele e Adnan dirigiu por Forrest Park.O Que É Que O Jay disse que se passava entre as 14h36 e as 15h59? período de tempo? Bem, Jay tem consistentemente mantido, ao longo de cada instrução que tenha sido disponibilizado publicamente, que ele estava a Jenn casa até às 3:40 pm, e que Adnan “come-e-obtenha-me” a chamada foi feita entre 3:40 p.m. e as 3:50 p.m. Esta é a única e mais consistente reclamação Jay fez sobre qualquer um dos eventos que ocorreram na tarde de 13 de janeiro de 1999; na verdade, o “come-e-obtenha-me” chamada é o único evento que ocorre ao mesmo tempo em cada um de Jay histórias.2

isso não significa que a alegação é verdadeira, mas significa que há alguma razão pela qual Jay é tão insistente em repeti-la. Ou (A) a reivindicação das 15:40 é uma memória que Jay fortemente se lembra e sente certo sobre, ou (B) é uma mentira contada para um propósito específico. Dado que não houve entrada de chamadas feitas para Adnan do telefone às 3:40 (o que significa que a afirmação é baseada em uma falsa memória, ou então é uma mentira intencional); que a célula registros mostram que o telefone estava perto de Woodlawn e não Jenn casa de 3:15 a 3:59 pm (o que significa que Jay alegação de ser a Jenn durante este tempo, é muito provável que uma mentira); e que o Jay mudou de cada afirmação em suas histórias quando confrontados com a evidência de que a instrução não era verdade (o que significa que o Jay tem mostrado um total disposição para “corrigir” a sua memória para se ajustar os elementos de prova de registro em outros casos, onde isso é para a sua vantagem), a resposta parece ser B. Jay acreditava que seus interesses estariam melhor servidos por ficar ao seu 3:40 pm história, apesar das evidências conflitantes, e apesar dos danos que acompanham a sua credibilidade que seria causada por uma história que parece ser comprovadamente falsa.3

o único benefício aparente que Jay tem a ganhar com a história das 15: 40 é que ele lhe fornece um álibi para o assassinato de Hae. Isso sugere que Jay sabe por um fato que Hae foi assassinado pouco antes das 15:40, e, portanto, precisava de um álibi que durou até aquele momento. Se a Hae foi assassinada antes das 15h40, isso deixa-nos com dois períodos de tempo durante os quais ela deve ter sido morta: entre as 15h15 e as 15h21. e entre as 15h21 e as 15h40 porquê?

em Primeiro lugar, enquanto a nossa prova sobre Hae movimentos que a tarde é limitado, sabemos que, pelo menos, duas testemunhas (Debbie e Verão) relataram ter visto Hae em Woodlawn em torno de 3:00 tarde (Episódio 9) (Breve do Apelante ao 14) (“A última vez que viu Debbie Hae no dia 13 de janeiro foi na aula de ginástica, e Hae foi feliz e correndo para ir a algum lugar às 3:00 p.m. Debbie não podia lembrar-se de onde Hae foi indo, mas ela disse à polícia no dia 28 de janeiro de 1999, que Hae disse que ela estava indo para o shopping com Don.”). Seu testemunho parece razoavelmente confiável, pelo menos pelos padrões deste caso, e não há nenhum testemunho ou evidência contradizendo suas declarações sobre o tempo Hae foi visto pela última vez em Woodlawn.

terceiro, alguém que está cometendo assassinato por estrangulamento manual alguém não atende ou faz qualquer telefonema durante a execução do assassinato.

e quarto, estrangulamento manual leva cerca de três a oito minutos para realizar.4

podemos descartar o período de tempo das 15: 05 às 15: 15, Porque se Hae tivesse sido assassinado antes das 15:15, Jay não teria precisado das 15: 15.:Uma história de 40 para um álibi. Adnan do telefone celular tem uma chamada em 3:15 p.m. — e uma vez que, durante a segunda entrevista foi-lhe mostrada a célula de registros, e foi solicitado para identificar o tempo de Adnan chamado, Jay poderia ter escolhido dizer que Adnan chamou-o às 3:15 pm Que resposta teria se encaixam tanto as provas e forneceu-lhe um álibi para o momento do Hae da morte, se é que isso é, quando na verdade, ela tinha sido assassinado.

podemos provavelmente excluir o período de tempo das 15:15 às 15:21, porque a janela é muito pequena. Embora seja teoricamente possível que a Hae tenha sido estrangulada entre as duas chamadas, teria exigido um timing preciso. Além disso, uma vez que acreditamos que a Hae foi estrangulada enquanto estava no Banco Do Carro, nos minutos após o seu homicídio, a principal preocupação do assassino era ter escondido o corpo dela da vista, em vez de ligar para casa da Jenn. Uma vez que isso provavelmente levaria pelo menos um minuto ou dois, o bom dinheiro é contra este ser o período de tempo da morte de Hae.

isso nos deixa com 3: 21 a 3: 40 P. M. Se a chamada de Nisha foi uma conversa real, isso significaria que a chamada foi feita ou minutos antes de Hae ser morto (entre 3:21 e 3:32) ou foi feita minutos depois de Hae ter sido morto (entre 3:32 e 3:40). Pelas razões discutidas supra, no entanto, isso não é provável que tenha ocorrido; não só ninguém tem uma memória de chamadas que ocorrem e que é consistente com o que sabemos a partir da célula de registros, mas é bastante plausível supor que Hae o assassino teria sido preocupados com a chamada Nisha por 2 minutos e 22 segundos, quando o assassino foi já com Hae em seu carro e ficar pronto para matá-la, ou então depois do assassinato, quando ele estava em um carro com o seu corpo no meio da tarde, e necessários para a rápida tirá-la de vista.

a explicação alternativa — e a que eu acredito ser um ajuste muito mais forte para a evidência-é que o assassinato de Hae ocorreu entre as 15:21 e as 15:40, e que a chamada de Nisha foi um discador de bolso acidental feito durante o ataque. Isso dá ao assassino um total de 19 minutos para realizar o crime, durante o qual não foram recebidas chamadas ou feitas intencionalmente, o que é mais do que tempo suficiente para terminar o crime e tomar as medidas iniciais necessárias para evitar ser observado (isto é, mover o corpo para o porta-bagagens do carro de Hae).5

Esta hipótese seria também nos fornecem explicações para os seguintes problemas levantados pela evidência existente:

(1) Por que nem Nisha nem Jay lembro-me de um telefonema para Nisha feita a partir de Adnan do telefone que é consistente com a célula de registros;
(2) Por que o telefone celular manteve-se nos sectores abrangidos pela Woodlawn torre por pelo menos 15 minutos antes e após o Nisha Chamada ocorrido;
(3) Por que o Nisha Chamada foi encaminhada através da torre e antena cobrindo a Melhor Compra estacionamento;(4) Por que o telefonema de Nisha, se fosse um botão, teria durado 2 minutos e 22 segundos sem que quem tivesse o telefone notasse; e(5) Por que Jay é tão inflexível que ele estava na casa de Jenn até as 15:40, quando todas as provas entram em conflito com sua reivindicação.Por outro lado, assumindo que a chamada de Nisha era uma conversa real, deixa — nos sem explicações coerentes por que ninguém se lembra dela, e por que ocorreu em um momento e lugar que — de acordo com a declaração de Jay-não poderia ter ocorrido.Por isso, embora não possamos ter a certeza de que a chamada de Nisha foi um discador de bolso que ocorreu durante o assassinato de Hae, ela tem o benefício de ser consistente com todas as evidências conhecidas (exceto para o testemunho de Jay), e parece fornecer uma melhor explicação dos dados do que qualquer uma das alternativas.

-Susan

FN1. Por “estacionário”, quero dizer que o telefone permaneceu dentro dos setores L651A e L561C. O telefone ainda poderia estar se movendo dentro desses setores, mas com base na consistência e frequência das chamadas feitas durante esse período de 45 minutos, há pouca possibilidade de que o telefone estava viajando fora desses setores.

FN2. Para referência, a seguir são de Jay declarações sobre o “come-e-obtenha-me”, chamada a partir de sua polícia entrevistas:

No julgamento, Jay testificou que ele deixou Clara a casa às 3:45 pm, e que Adnan chamada de Best Buy foi feita em torno de 3:50 p.m.

Jay não é simplesmente um erro aqui, e perder a noção do tempo que ele deixou. O Jay disse que o Adnan o tinha instruído especificamente a esperar uma chamada às 15h30 dessa tarde. Na Verdade, O Jay estava a ver o relógio, e reparou quando o Jay não ligou às 15h30, como prometido.:

ele disse-me que era inaudível, que ia precisar que o fosse buscar a uma certa hora, eram 15h30. Esperei até às 3: 30, ele não ligou, saí de casa com o carro e o telemóvel. (T.2 às 11.)

Baseado em suas próprias declarações de que ele estava prestando muita atenção ao tempo, podemos descartar qualquer sugestão de que Jay era apenas equivocado quando afirmou ter deixado a casa às 3:40 pm

Além disso, Jay história é corroborada por Jenn, que disse à polícia que o Jay recebeu um telefonema e sai de sua casa às 3:40 hs. — o que faz sentido se Jay 3:40 pm a história é um álibi, desde Jay e Jenn conferido sobre quando ele foi na casa dela que um dia antes Jenn deu-lhe polícia instrução. Mas a Jenn dá exactamente o mesmo às 15h40. história como Jay não faz sentido se ambos estavam enganados sobre o tempo-porque por que eles fariam exatamente o mesmo erro? Aqui está o que Jenn disse em sua entrevista:

Ele apenas disse que ele estava esperando por uma chamada e ele ia chegar em torno de três a trinta, três e quarenta e cinco, um Jay tem uma chamada e, em seguida, eu não sei o que foi-lhe dito em uma conversa um que Jay tem uma outra chamada, tem de desligar o telefone e, em seguida, outra chamada veio e eu não sei se era a mesma pessoa ou o que ele foi e eu não sei se era no meu telefone ou se era no telefone celular que Jay tinha. Então o Jay saiu da minha casa, provavelmente por volta das três e meia, quatro, quatro e quinze, bem depois das três e quarenta e cinco, entre as três e quarenta e cinco e quatro e quinze. (Jenn Int. em 1-2.)

“bem depois do “15h45”, tão específico, tão próximo dos depoimentos do Jay. Ela também teria ido buscar seus pais ao trabalho dentro de meia hora após Jay sair, então ela teria tido uma maneira de orientar sua memória de quando Jay saiu (ou seja, “pouco antes de eu sair para pegar meus pais”). A Jenn também corroborou a afirmação do Jay de que ele estava à espera de receber uma chamada às 15:30 daquele dia.:

sentou o telefone na mesa de café e ele disse:” Estou esperando por um telefonema “eu estava, você sabe,” quem vai chamá-lo, o que é, “você sabe seu celular … celular está fora qualquer coisa, como se fosse apenas um celular … era como” eu suponho que receber uma chamada por volta das três e meia “e eu disse” Ok “e ele disse” isso é quando eu estou saindo, por volta das três e meia quando eu recebo o telefonema. (Jenn Int. às 9.)

Jenn também disse, durante a mesma entrevista, que:

eu acho que entre três e trinta e quatro um telefone … um telefonema veio e eu não sei se foi no meu celular ou o telefone celular que Jay tinha, mas um telefonema veio, eles falaram sobre o telefone e do que eu quero dizer tem de desligar o telefone e outro telefone, convite veio em um meu telefone ou Jay telefone e foi para Jay. O Jay falou ao telefone com quem e com o que o Jay deixou. (Jenn Int. at 6-7).Mais uma vez, Jenn coloca a hora da chamada “come-and-get-me” por volta das 15:30 às 16:00, com Jay saindo pouco tempo depois. Mas Jenn ou está errada ou está mentindo, porque os registros de celular mostram que o telefone não estava em sua casa naquele momento (na verdade, às 15:21 o telefone estava ligando para casa de Jenn).

Apesar de o testemunho claro e polícia declarações que de forma inequívoca o estado, e mais uma vez, que o “come-e-obtenha-me” chamada não ocorrer antes de 3:40 hs., no julgamento, a acusação foi com a teoria de que o Hae tinha morrido em torno de 2:35 pm, pois cabem a sua teoria do caso, apesar do fato de que ele fez, na verdade, não cabem as provas. Além da falta de provas Testemunhais que sustentem a teoria da acusação, sabemos, a partir do Episódio 4, que a realização do homicídio às 14h36 teria sido praticamente impossível para o assassino fazer. Além disso, o fato de que a chamada das 14:36 horas é de 5 segundos de duração também é inconsistente com a chamada “venha e me pegue”, a menos que Adnan esperou até que o segundo Jay atendesse o telefone, rapidamente disse “que a cadela está morta, venha e me pegue, estou na Best Buy”, e então imediatamente desligou. (Desde que Jay diz que ele não sabia onde Adnan iria estar, Adnan não teria sido provável de desligar antes que ele pudesse até mesmo confirmar Jay tinha ouvido corretamente. O que significa que a única coisa que sugere que Hae morreu antes das 15h é a necessidade da acusação de que isso seja verdade, a fim de que seu caso contra Adnan para fazer qualquer sentido.

FN3. Sabemos que a história do Jay sobre sair de Casa da Jenn às 15:40 não pode ser verdade. Por quê? A chamada de Nisha ocorre às 15h32, e todos concordam que Jay não ligou para Nisha enquanto ele estava por conta própria. Isto significa que, a menos que a chamada do Nisha tenha sido feita pelo Jay enquanto ele estava na casa do Jenn, a afirmação do Jay sobre deixar a casa do Jenn às 15h40 é falsa.

FN4. Ver, por exemplo, Commonwealth v. Serino, 436 Mass. 408 (Mass. 2002) (“the medical examiner testified that it usually takes five to eight minutes for manual strangulation to result in death.”); State v. Bingham, 719 P. 2d 109 (Wash. 1986) (“para mostrar premeditação, o estado baseou-se no testemunho do patologista de que o estrangulamento manual leva de 3 a 5 minutos.”). É possível que o Hae tenha sido estrangulado manualmente entre os 3:15 e 15: 21, mas parece pouco provável que eu esteja disposto a descartá-lo como uma possibilidade.

FN5. Se Hae foi assassinado pouco antes das 15: 40, também alinharia quase perfeitamente com a história de Jay de sua segunda declaração policial, sobre os eventos que ocorreram após a morte de Hae. Jay afirma que depois que Hae é assassinado, há duas chamadas que são feitas de ou para o telefone de Adnan, antes de sua viagem para comprar erva. A primeira chamada ocorreu por volta das 15h40, e foi o Adnan a ligar depois de matar a Hae. A segunda chamada ocorreu cerca de vinte minutos depois, e foi uma chamada feita para o amigo de Jay Patrick.Se Hae foi morto entre as 15h21 e as 15h40, essa parte da história de Jay poderia muito bem ser verdade. Porque teríamos duas chamadas feitas após o assassinato de Hae:uma chamada feita um pouco depois das 15:40 para Phil, e uma chamada feita às 15: 59 para Patrick.