erfarna personskadeadvokater, som de på Lipkin & Apter i Chicago, IL, kommer att arbeta för att uppnå full och rättvis ersättning om du är inblandad i en bilolycka. I vissa fall kan ersättning utöver försäkringsgränserna uppnås.
Situation:
vår klient, en 53 år gammal kvinna, var inblandad i en bilolycka. Olyckan hände när svaranden lämnade ett stoppskylt utan att kontrollera om mötande trafik. Som ett resultat kraschade vår klient in i svarandens bil.
under kraschen slog vår klient hennes huvud. Hon fick diagnosen hjärnskakning, och senare, post Hjärnskakningssyndrom. Hon var känslig för ljus, glömsk och fick konstant huvudvärk. Hon behandlades i ungefär ett år av en neurolog.
vid bilolyckan var vår klient på väg till hennes läkarmottagning, efter vänster fotoperation, som hade inträffat 2 månader tidigare. En månad efter bilolyckan utvecklade hon smärta i sin högra fot för en osteokondral defekt.
flera år tidigare hade vår klient opererats för detta tillstånd. Femton månader efter olyckan hade hon en annan operation. Journalerna från både hennes neurolog och ortopedkirurg indikerade ett orsakssamband mellan bilolyckan och hennes skador, inklusive den andra fotoperationen.
vår klients medicinska räkningar uppgick till $45,000. Svaranden var försäkrad med den minsta täckning som tillåts enligt Illinois lag, $20,000. Strax efter att en personskada stämdes av Lipkin & Apter, avgjorde svaranden ärendet mot honom för 20 000 dollar.
därefter lämnades en underförsäkrad motoristkrav under vår kunds bilförsäkring, som hade policygränser på $100,000. Efter en lagstadgad avräkning av svarandens policy på 20 000 dollar gjordes ett krav på 80 000 dollar.
vår kunds försäkringsbolag balked på att betala detta belopp, upprätthålla det på grund av hennes redan existerande fottillstånd (dvs. ”begränsad” huvudskada, de var villiga att betala endast $45,000 på hennes underförsäkrade bilist täckning,
framgångsrik upplösning: $117,000: $17,000 över alla försäkringsgränser
vår kund fick ytterligare $17,000 utöver alla försäkringar, eller $117,000 i alla. Personskadekravet fortsatte till skiljedom, obligatoriskt enligt Illinois lag. Lipkin & Apter hävdade att vår kunds försäkringsbolag utövade ond tro för att lösa hennes underförsäkrade bilistkrav. Som bevis på vår klients skador och förhållandet till bilolyckan i juni 2003 presenterade vi medicinska rapporter och vittnesmål från neurologen och ortopedkirurgen.
försäkringsbolaget presenterade inga medicinska bevis till stöd för sitt beslut att betala endast $45,000 av $80,000 tillgängliga under sin underförsäkrade bilist politik. Vid skiljedom fick vår klient hela $80,000. Försäkringsbolaget betalade inte mer än 30 dagar.
Därefter lämnade Lipkin & Apter in en rättegång mot vår kunds försäkringsgivare. Vi hävdade att bolagets beteende att erbjuda endast en del av sin underförsäkrade bilist anspråk politik, utan medicinsk vittnesmål för att stödja sitt beslut, och sedan misslyckas med att göra betalning av skiljedom för mer än 30 dagar, utgjorde en ”irriterande och orimlig fördröjning” i lösa hennes underförsäkrade bilist anspråk, i strid med Illinois Insurance Code.
nästan omedelbart efter att talan lämnades in kontaktade försäkringsbolagets advokater Lipkin & Apter för att lösa ”ond tro” – rättegången. Vår kund fick ytterligare $17,000 utöver alla försäkringar, eller $117,000 i alla.
Illinois personskadeadvokater av Lipkin & Apter kommer att se till att du får hela avvecklingsbeloppet som är förtjänat. Vi står för våra kunders rättigheter. Om du har varit inblandad i en bilolycka, boka en kostnadsfri konsultation med en av våra erfarna advokater.
