Jacob Wohl. Foto: John Middlebrook / CSM/
entusiasta de água espumante e recente influenciador de fitness Jacob Wohl é simplesmente incomparável no campo de tentativas de difamação fracassadas. Ele é mais conhecido por encenar slapdash, conferências de imprensa surreais, ostensivamente para revelar a prova de alguma alegação bizarra contra um oponente proeminente Trump, que nunca se materializa. Junto com seu parceiro no crime Jack Burkman — literalmente, o par é provável que sob investigação pelo FBI — a MAGA-amoroso freelance “inteligência” operatório tentou e não conseguiu derrubar Robert Mueller, Pete Buttigieg, Elizabeth Warren e mais no ano passado. Até agora, a dupla só conseguiu se expor como dois homens com o know-how e a subtileza de duas crianças em um trench-coat tentando comprar uma revista suja.
para a sua mais recente acrobacia, a dupla supostamente contratou uma mulher para dizer que Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e doenças infecciosas, tinha tentado atacá-la em um hotel em 2014. Este esquema desmoronou-se, de uma forma tipicamente Wohliana, depois que a mulher em questão contactou um jornalista para dizer que Wohl e Burkman lhe tinha pago para fazer a alegação, e que era mentira.
abaixo, uma turnê rollicking através de todo o espetacular currículo de Jacob Wohl de tentativas de difamação fracassadas, incluindo este twist mais recente:Em 21 de abril, Wohl e Burkman enviaram membros da imprensa um de seus “alertas de mídia”, provocando uma alegação contra o Dr. Fauci. Dizia que uma mulher chamada Diana Rodriguez ia dizer que tinha sido violada pelo Fauci num quarto no Hotel Four Seasons em 2014, quando tinha 20 anos. Muito poucas tomadas cobriram a alegação, pois ela imediatamente era suspeita. Wohl e Burkman acabaram realizando uma conferência em que Rodriguez contou sua história novamente, com vários detalhes diferentes do alerta da mídia, não oferecendo nenhuma evidência adicional para reforçar a alegação. Eles alegaram que originalmente tinham reservado a embaixada chinesa como o local para realizar sua conferência de imprensa.Dez dias depois, a mulher contactou a jornalista Nancy Rommelman para dizer que se chamava Diana Andrade, que tinha estado romanticamente envolvida com Jacob Wohl, e que tinha recebido cinco números em dinheiro dele e do Burkman para dizer que tinha sido agredida por Faucis. “A realidade é que eu conheço Jacob desde 2018 e que ele me encantou em tirar dinheiro para fazer isso (veja foto em anexo de nós juntos)”, escreveu ela. Ela também disse que acreditava que os Notorious pair estão “tentando conseguir outra garota para fazê-lo, também”, e perguntou-lhe se ela conhecia alguém. Parece ter sido esse o caso — um dia antes de Andrade ter contactado Rommelman, Wohl e Burkman tinham enviado outro e-mail dizendo que tinham uma acusação Adicional contra Fauci de uma “ex-assistente” chamada “Karen Draper.”
em uma gravação que Rommelman recebeu de Andrade, Wohl supostamente diz a Andrade: “você fez um bom trabalho, você foi pago. Qual é o problema? Qual é o problema?”como ela diz a ele e Burkman ela se sente culpada. Ele oferece algumas explicações perturbadoras por que Fauci deve ser responsabilizado por sua resposta completa ao coronavírus, como “Mãe Natureza tem que limpar o celeiro de vez em quando.”
Wohl respondeu ” Sem comentários “à história de Rommelman sobre Andrade, e Burkman respondeu:” Nós apoiamos Diana e suas alegações.”
falhou, Joe Biden, saúde esfregaço
Em Março, Wohl circulou um falso estufa de laboratório de teste, dizendo que o candidato presidencial Democrata Joe Biden, que havia testado positivo para o vírus — e, dramaticamente, que ele iria morrer em 30 dias.
a campanha de Biden negou a história da “multidão do chapéu de alumínio”.”Isso foi apenas um mês depois de Wohl alegar que Biden era membro de um grupo de Apoio à doença de Parkinson, também sem fundamento.Em outubro de 2019, Wohl alegou ter evidências de uma recente “relação sexual de longo prazo” (que durou vários meses?) entre Elizabeth Warren e uma Marine bodybuilder de 24 anos.
em um evento de imprensa hilariamente mal concebido, que contou com uma tela de TV em uma mesa, exibindo o incrível gráfico, ” Elizabeth Warren Cougar? Burkman e Wohl divulgaram um documento ” bombshell “contendo acusações de um homem chamado Kelvin Whelly, que na verdade apareceu para o evento, ao contrário de outras” testemunhas ” de Wohl no passado. O documento afirmou que Whelly conheceu Warren em “COWBOYS4ANGELS,” que as contas-se como “um site atraente para os jovens, que a companhia serviços de acompanhantes para endinheirados mulheres”, e que, em agosto de 2018, Warren voou-lhe para Massachusetts, onde a conheci em um Hotel Hilton em Woburn. Ele também afirmou, sem provas, que ela pediu-lhe para participar da peça BDSM, e disse-lhe “Você não iria acreditar em quantos studs como você aparecem para os retiros do Congresso.”
Escusado será dizer que foi um fiasco. Whelly não conseguia parar de se rir enquanto falava sobre a “provação”, de acordo com os espectadores. Ele também tirou sua camisa em algum ponto revelar um suposto “sexo cicatriz”, que foi rapidamente desmascarado através de seu Instagram, em que ele tinha postado uma foto da mesma cicatriz com muito mais plausível que ele “bater de volta com uma cadeia de tentar derrubar um balanço.”Tudo isso, é claro, fez Elizabeth Warren parecer mais legal, especialmente depois de sua resposta tweet.Em outubro de 2018, no meio de sua investigação da intromissão Russa na eleição de 2016, Wohl e Burkman tentaram acusar o conselheiro especial Robert Mueller de má conduta sexual. A trama falhou quase imediatamente, quando os jornalistas começaram a ligar Wohl a uma empresa chamada Surefire Intelligence, que alegou estar “investigando” a alegação de agressão a Mueller. O e-mail de Wohl foi realmente usado para registrar o nome de domínio do Surefire online, e o número do Escritório direcionado para o voicemail de sua mãe. Mais apreciavelmente, as fotos do perfil do LinkedIn da equipa do Surefire incluíam fotos de celebridades como o Christoph Waltz, como se ninguém descobrisse isso?
o episódio de Mueller também nos apresentou à Conferência De Imprensa Wohl-Burkman, uma marca de sua estratégia de difamação mal concebida que agora foi repetida em várias iterações. Estes eventos são caracterizados por erros de aparência pessoal (a mosca de Burkman foi para baixo desta vez), configurações de lackluster (era um Holiday Inn), e testemunhas ausentes (acusador de Mueller não apareceu).Em janeiro de 2019, pouco depois que a senadora da Califórnia Kamala Harris anunciou sua candidatura à presidência, Wohl começou a Twitar que ela não era elegível para concorrer porque seus pais não nasceram nos Estados Unidos. Ele afirmou que nenhum dos pais de Harris tinha sido “um residente legal por 5 anos” antes de seu nascimento, e que ela foi criada no Canadá. Apesar do fato de Harris ser um cidadão americano nascido e criado em Oakland, Wohl manteve suas armas, também se engajando em um birtherismo mais bem usado sobre Barack Obama.Em fevereiro de 2019, Wohl e outro teórico da conspiração de extrema-direita e colega banido usuário do Twitter Laura Loomer viajaram para Minnesota para “provar” que o representante Ilhan Omar tinha se casado com seu irmão, a fim de obter-lhe a cidadania dos EUA, um ataque racista, totalmente debunked que tem sido feito sobre o político Somali-Americano. Wohl afirmou que tinha de viajar com segurança por causa dos “jihadistas somalis” que o tinham ameaçado, mas recusou-se a mostrar qualquer um desses guarda-costas armados em sua transmissão ao vivo.Burkman e Wohl tentaram então realizar outra conferência de imprensa revelando suas conclusões na Conferência de ação política conservadora de 2019, antes de serem convidados a deixar o local. Para não ser desencorajado, eles o mantiveram em um lobby de hotel nas proximidades, com Wohl flanqueado por um “segurança” usando um único AirPod.Wohl e Loomer então lançaram um “documentário” sobre sua investigação, no qual eles mostraram Wohl supostamente apresentando um relatório policial sobre ameaças de morte que ele tinha recebido de uma conta que mais tarde foi revelado ser um perfil falso. O homem cuja foto foi usada para criá-la, processou o Wohl.
the failed Pete Buttigieg assault smear
In April of 2019, Wohl and Burkman tried making false sexual-assault allegations against 2020 Democratic presidential candidate Pete Buttigieg. Desta vez eles publicaram alegações em média que um estudante universitário de Michigan chamado Hunter Kelly tinha sido uma vítima de Buttigieg, e realizou uma conferência de imprensa em maio, na entrada da casa suburbana de Burkman. Neste ponto, Kelly já havia desmentido as alegações, e disse que Wohl o havia contactado via Instagram para lançar o enredo falso sob os auspícios de uma “força-tarefa” criada pela administração de Donald Trump.”
como” evidência “de que eles não tinham coagido Kelly a fazer as alegações, em sua conferência de imprensa, Wohl e Burkman mostraram imagens dele bebendo café com a declaração,” a maioria das tentativas coercitivas forçadas não envolvem frappucinos caramel. A filmagem foi mostrada em uma televisão que tinha sido rodada para os degraus da frente da casa que inicialmente disse “conferência de imprensa” em sua tela; um caminhão de lixo muito ruidosamente passou.
eles também alegaram que os detratores estavam planejando um “protesto contra os fanáticos homofóbicos” em reação à sua conferência de imprensa, e que “centenas de manifestantes esquerdistas” estavam “dispostos a descer.”Logo depois, foi revelado que os participantes que responderam ao evento de protesto online tinham recebido e-mails de confirmação contendo o endereço de E-mail “[email protected].”
the failed Trump whistle-blower reveal
As recently as this past Tuesday, October 2, Burkman and Wohl were yet again held a press conference in Burkman’S Arlington Garagem. Desta vez, eles prometeram revelar o nome do delator que havia revelado as chamadas de Donald Trump com o primeiro-ministro ucraniano, pelo qual ele agora está enfrentando pedidos de impeachment. (Notably, Burkman’s home was the only one outside of which trash cans were visible. Claro, eles foram “incapazes de liberar” o nome do informante, e ainda não o fizeram.Este post foi actualizado com tentativas de esfregaço adicionais falhadas.
