Bryan P. Strohman, PE, a Scott J. DiFiore, PE
Výhody v ekonomii, jednoduchost konstrukce, a hojnost proprietární stěnové systémy zvýšily popularitu mechanicky stabilizovaných zemin (MSE) stěny. Způsoby dodání smlouvy se liší, často matoucí role a odpovědnosti různých členů projektového týmu. Růst konstrukce stěn MSE, široký výběr materiálů, a variabilní způsoby dodání mohou vytvořit mnoho konstrukčních a konstrukčních výzev a potenciálních úskalí.
stěna MSE využívá obkladové prvky, půdu a výztuž, které společně vytvářejí gravitační strukturu (Obrázek 1). Zhutněná zásypová půda je prokládána výztuží půdy a společně tvoří zesílenou půdní hmotu. Ve většině systémů je výztuž spojena s obkladovými prvky. MSE nástěnný systém se opírá o vlastní hmotnosti vyztužené-hmotnost půdy odolávat bočním tlakům ze země, příplatků (např. vozidla, budovy), seismických událostí a vody.
stěny MSE jsou obvykle nákladově efektivnější než běžné železobetonové přídržné konstrukce—v některých případech o 50 procent nebo více. (Viz Ministerstvo Dopravy USA a Federal Highway Administration ‚s 2001 publikace, Mechanicky Stabilizovaný Zemi Zdi a Vyztužené Zeminy Svahy Design a Stavební Pokyny .) V mnoha případech je obklad stěny esteticky příjemný a konstrukce stěny MSE probíhá relativně jednoduchými a rychlými metodami. Mnoho dodavatelů může být vyškoleno k instalaci těchto systémů bez specializovaných stavebních dovedností nebo vybavení. Zatímco granulované a zdarma-vypouštění vyberte zásypu půdy je nejvíce žádoucí, projektové týmy mohou zvolit, aby se znovu použít méně žádoucí stránky půdách případě správné konstrukce a stavební prvky jsou usazeny.
každý rok řada stěnových systémů MSE selže kolapsem nebo problémy souvisejícími s výkonem. Společný, související přispěvatelé zahrnují dopady vylepšení civilního místa, nedostatečné povrchové a podpovrchové hospodaření s vodou, a špatná komunikace projektu. Na základě ponaučení z různých vyšetřování selhání, autoři diskutují o tom, jak mohou tyto problémy ovlivnit dodavatele, a jak mohou přijmout opatření na ochranu před potenciálními problémy.
dopad zlepšení staveniště
vývoj staveniště obvykle zahrnuje inženýrské sítě. Drenážní, tlakové vodovodní potrubí a struktury zadržující dešťovou vodu), zatímco jiné nejsou (např. elektrické vedení a plynovody). Instalace mohou být mělké nebo hluboké, v mezích vyztužené výplně nebo uvnitř zadržené výplně za ní. Všechny mají potenciál ovlivnit výkon stěny MSE.
v některých případech dochází k mělkým instalacím po dokončení stěny MSE a dodavatel zdi opustil místo. Pokud projektový tým projednal tyto potenciální interference dopředu, stěny dodavatel a projektant může nikdy nevíte, tato stavba uskutečnila.
průchody výztuže
zábradlí, šachty, světelné sloupy nebo jiné zakopané konstrukce jsou pravidelně instalovány uvnitř a / nebo bezprostředně za stěnou. Mohou pronikat do zpevnění půdy a vytvářet výztužné nespojitosti (Obrázek 2).
tyto interference jsou při návrhu často přehlíženy a vyžadují zvážení návrhářem stěn MSE, inženýrem staveniště a dodavatelem během výstavby. Takové překážky, mít za následek další zatížení (např. dopad na zábradlí nebo zatížení větrem na znamení a světelné sloupy) nebo snížení rezistence (např. poškození, řezání, a/nebo odstranění zeminy posílení).
nástroje
nástroje jsou běžně umístěny přímo uvnitř nebo za zesílenou výplní (obrázek 3). Kromě přerušení výztuže mohou vodovodní nástroje v průběhu času unikat-a často Ano— Silný únik potrubí může mít za následek rychlé nahromadění hydrostatických nebo prosakovacích tlaků za stěnou. Tekoucí voda může erodovat půdu, protože transportuje jemnozrnné částice přes půdní hmotu. Návrhář stěn by měl zvážit dopady úniku a určit, zda je návrh na tlaky vody oprávněný.