Populære Produkter

Av Bryan P. Strohman, PE, OG Scott J. DiFiore, PE
Fordeler i økonomi, enkel konstruksjon, og en overflod av proprietære veggsystemer har økt populariteten mekanisk stabilisert jord (mse) vegger. Kontraktleveringsmetodene varierer, og forvirrer ofte roller og ansvar for ulike prosjektgruppemedlemmer. Veksten I mse veggkonstruksjon, det brede utvalget av materialer og variable leveringsmetoder kan skape mange design-og konstruksjonsutfordringer og potensielle fallgruver.

En mse-vegg benytter motstående elementer, jord og forsterkning som arbeider sammen for å danne en tyngdekraftholdende struktur (Figur 1). Komprimert jordfylling er interlayered med jordforsterkning, sammen danner en forsterket jordmasse. I de fleste systemer er forsterkning koblet til motstående elementer. Mse-veggsystemet er avhengig av egenvekt av den forsterkede jordmassen for å motstå sidetrykk fra jord, tilleggsavgifter (f.eks. kjøretøy, bygninger), seismiske hendelser og vann.

MSE vegger er vanligvis mer kostnadseffektive enn konvensjonelle armert betong holdekonstruksjoner—i noen tilfeller med 50 prosent eller mer. (SE US Department Of Transportation og Federal Highway Administration ‘ s 2001 publikasjon, Mekanisk Stabilisert Jord Vegger Og Forsterket Jord Bakker Design Og Konstruksjon Retningslinjer .) I mange tilfeller er veggen vendt estetisk tiltalende, OG MSE veggkonstruksjon fortsetter med relativt enkle og raske metoder. Mange entreprenører kan trenes til å installere disse systemene uten spesialisert konstruksjon ferdigheter eller utstyr. Mens granulær og fritt drenering velg jordfylling er mest ønskelig, kan prosjektteam velge å gjenbruke mindre ønskelige jordsmonn hvis riktig design og konstruksjonskontroller er etablert.

Hvert år mislykkes EN rekke mse-veggsystemer på grunn av kollaps eller ytelsesrelaterte problemer. Vanlige, relaterte bidragsytere inkluderer konsekvenser av forbedringer på sivile steder, utilstrekkelig vannforvaltning på overflaten og under overflaten, og dårlig prosjektkommunikasjon. Basert på erfaringer fra ulike feilundersøkelser, diskuterer forfatterne hvordan disse problemene kan påvirke entreprenører, og hvordan de kan ta tiltak for å beskytte mot potensielle problemer.

Virkningen av forbedringer av sivile områder
Utvikling av Områder inkluderer normalt verktøyinstallasjoner. Noen er vannførende (f. eks drenering, trykkvann linjer, og overvann oppbevaring strukturer), mens andre ikke er (f. eks elektriske rør og gassledninger). Installasjoner kan være grunne eller dype, innenfor grensene for forsterket fylling eller innenfor beholdt fylling bak den. Alle har potensial til å påvirke MSE-veggytelsen.

i noen tilfeller oppstår grunne verktøyinstallasjoner etter AT MSE-veggen er fullført og veggentreprenøren har forlatt stedet. Med mindre prosjektgruppen har diskutert disse potensielle forstyrrelsene på forhånd, kan veggentreprenøren og designeren aldri vite at denne konstruksjonen fant sted.

Forsterkningsgjennomføringer
Rekkverk, verktøykummer, lyktestolper eller andre nedgravde konstruksjoner installeres regelmessig innenfor og / eller rett bak veggen. De kan trenge inn i jordforsterkningen, samt skape forsterkende diskontinuiteter (Figur 2).

disse forstyrrelsene blir ofte oversett under design og krever vurdering av mse-veggdesigneren, sivilingeniøren og entreprenøren under bygging. Slike hindringer fører til ekstra belastning(f. eks. støt på rekkverk eller vindbelastning på skilt og lyktestolper) eller redusert motstand (f. eks. skade på, kutting av og / eller fjerning av jordforsterkning).

Verktøy
Verktøy er rutinemessig plassert direkte innenfor eller bak forsterket fyll (Figur 3). I tillegg til å forstyrre forsterkningen, kan vannførende verktøy lekke over tid – og gjør det ofte— Alvorlig rørlekkasje kan føre til rask oppbygging av hydrostatisk eller sivtrykk bak veggen. Rennende vann kan erodere jorda da det transporterer de finkornede partiklene gjennom jordmassen. Veggdesigneren bør vurdere virkningen av lekkasje og avgjøre om design for vanntrykk er berettiget.