Dorr povstání 1841-42 byl spíše válka slov než zbraní. Některé účty to nazývají vzpourou, jiné válkou. Frederick Douglass to nazval “ Dorr vzrušení.“Spisovatelé v 19. století bylo méně než chvályhodné: Samuel Konvice, nebo Sampson Krátké a tuku, jak on volal sebe, tropil legraci na Rhode islandu tendence k poklesu „r“: jeho kniha z roku 1842 konfliktu je oprávněn „Daw je Počínání, nebo Historie z konce Války v Plantážích“ (1845). Další oponent to odmítl jako „bouři v konvici,“ zatímco historik jednadvacátého století to chválil jako “ nejdůležitější jednotlivou událost v historii Rhode Islandu.“A co tento konkrétní konflikt vyvolal takové rozmanité reakce?
ujistěte se, Dorr Povstání bylo poněkud neobvyklé: za pár krátkých týdnů v roce 1842, Rhode Island, nejmenší stát, měl ne jeden, ale dva guvernéři, Thomas Wilson Dorr a Samuel Ward Král, stejně jako dva legislativní shromáždění. Pokus o útok na státní zbrojnici na západní straně Providence se povedl díky nedůvěryhodnému dělu. A to, co by bylo slavné převzetí státního domu nově zvolenou nepoctivou vládou, skončilo zklamáním, když zjistili, že dveře jsou zamčené.
ale události z let 1841-1842 si zaslouží více než chronologii sil a vojenských neúspěchů. Chcete-li získat lepší představu o významu Dorrovy vzpoury a o tom, co to znamenalo pro ty v první linii, tato prohlídka prozkoumá účty první osoby z tohoto období. O víkendu se ozve voják, který pochodoval do Chepachetu a zpět. Dozvíme se, jak jeden občan Prozřetelnosti s dobře umístěnými výkladními okny propagoval své názory na následný konflikt, ať se to kolemjdoucím líbilo nebo ne. A uslyšíme pohled mladého černošského ministra, který napsal silně formulovaný protest proti vyloučení černochů v boji za volební právo.
