hlavní rysy
termín „válečný komunismus“ obvykle odkazuje na období od poloviny roku 1918 do začátku roku 1921, kdy se bolševici pokoušeli upevnit moc při boji s brutální občanskou válkou. Používá se zejména k označení hospodářské politiky Bolševické Strany, včetně nuceného zabavování potravin, přerozdělení půdy, znárodnění průmyslu, státní řízení výroby, centralizace přidělování zdrojů, státní monopolizace obchodu, částečné pozastavení peněz, transakcí a zavedení přísné pracovní disciplíny. To je také spojené s radikalizací, militarizaci a byrokratizaci politiky, institucionalizaci státu jedné strany, zvýšené námaze stranické disciplíny, odmítnutí politické a kulturní autonomii občanské společnosti, a intenzifikaci represe v energické třídě války.
Historici nesouhlasí, nicméně, přes to, co se politiky a postupy představují klíčové vlastnosti válku komunismu, stejně jako za načasování jeho zavedení, a dokonce i užitečnost pojmu samotného. Tyto spory byly často spojeny s debatami o roli ideologie a pragmatismu v opatřeních prováděných bolševiky v období občanské války. Historici jako Lars Lih se posunula diskuse na vyšetření kořeny válečného komunismu v centralizaci a mobilizaci válečné ekonomiky, která se vyvinula v řadě zemí, včetně Německa, stejně jako ruská Říše, sám o sobě, mezi lety 1914 a 1918.
Důvody pro přijetí
V Sovětské a Západní literatuře existují dva dominantní přístupy k politice válečného komunismu, jeden se zaměřením na ideologické motivace a další zdůraznění pragmatického kontextu válečného ekonomické nouze. Tyto interpretace byly často neoddělitelné od širších závěrů o původu stalinistické totality nebo trvalých charakteristických rysů sovětského systému a potenciálu reformy. Debatu komplikovala skutečnost, že obě strany mohly na podporu svých argumentů citovat výroky Vladimíra Lenina (1870-1924) a dalších bolševiků. Politiky, jako je znárodnění průmyslu, lze navíc věrohodně vysvětlit buď jako ideologicky motivované, nebo jako reakci na praktické problémy. Někteří učenci, zejména na západě, dospěli k závěru, že válečný komunismus je směsicí improvizace tváří v tvář nouzi a aplikaci socialistického dogmatu.
Pragmatického kontextu
Když se Bolševici chopili moci, které trvalo více než válečné hospodářství ve stavu blízko kolapsu a nastavit do pohybu události, které vedly k rozpoutání dlouhé Občanské Války. V roce 1917 velkých a středně velkých továrnách vyrábí asi dvě třetiny výkonu ve srovnání s 1913 a v roce 1918 ekonomika nadále čelí náporu dopravy členění, nedostatečné dodávky surovin, dislokace finančního systému, kapitálové investice, nedostatek a nekontrolovaná inflace. Podpis Smlouvy v Brestu-Litevském v Březnu 1918 a odstoupení Ruska z První Světové Války znamenalo, že Bolševická vláda ztratila území, na kterém dvě pětiny země průmyslové zdroje byly soustředěny. Financování výroby zbraní bylo dočasně zastaveno, což způsobilo narušení, protože továrny orientované na válku se pomalu přeměňovaly na civilní práci. Výroba opět klesla na třetinu úrovně z roku 1917. Deficity obilí byly zhoršeny nedostatkem průmyslového zboží pro výměnu s venkovem. Rychlý sestup do Občanské Války vykloubené ekonomiku, odříznout městských oblastech, jako jsou Moskva a Petrohrad pod Bolševickou kontrolu z mnoha oblastí obilí produkujících a vyžadujících zdroje směřovat úsilí na frontě. V této souvislosti rozšíření znárodnění průmyslu na celou oblast výroby sloužilo k tomu, aby cenné zásoby byly veřejně dostupné. Postupy násilné zabavování obilí a monopolizaci distribuce dodávek byly určeny k zajištění minimální úrovně potravin dosáhla Rudá Armáda a hladovějící města.
Ideologický kontext
Bolševici chopili moci s cílem zcela transformovat ekonomické a sociální vztahy, v zájmu budování socialismu a připravit na přechod ke komunismu. Období válečného komunismu bylo jedním z nesmírných útrap a také z divokého revolučního nadšení pro skok vpřed do nové společnosti. I když oba Karl Marx (1818-1883) a Lenin vyhnout poskytování podrobných programů pro tento přechod, strana posedlý soubor principů, které formovaly jejich rozhodnutí, jakmile u moci. Tyto zásady začleněny cíle, jako je zrušení soukromého vlastnictví a volného trhu a jsou označeny politické myšlení se točí kolem třídy a preference pro centralizaci a maximální kontrolu státu. Zabavování potravin na venkově bylo prováděno nejen za účelem zajištění dodávek, ale také za vedení třídní války. Bolševici nastavit chudých venkovských výborů, například na mylném předpokladu, že chudí rolníci by spolupracovat s centrálními orgány o zadávání veřejných zakázek jídlo extrahovat přebytek z bohatých rolníků. Některé aspekty pracovních prostředků, jako jsou masové mobilizaci městské populace v neplacené soboty a neděle práce, měl větší symbolický význam než ekonomické, poskytuje prostředky velebení komunistické práce mezi obecné populaci, vštěpovat disciplínu v členové strany a výrazný úder proti organizovanému náboženství.
Kombinace faktorů
Od roku 1980 počet historici zdůrazňovali složité interakce mezi pragmatismem a ideologií a zvraty přijata v přípravě jednotlivých politik. V případě hnutí směrem k ekonomice bez peněz například ideologie sloužila k ospravedlnění praktických imperativů. Jak se potravinová krize ve městech zhoršila a peníze ztratily svou hodnotu, barter se stal rozšířenou formou výměny a mzdy byly často vypláceny v naturáliích. To někteří bolševici za komunismu oslavovali jako „odumírání peněz“. Při vývoji dalších politik se ideologické principy a válečná nouzová situace vzájemně posilovaly. Prohlubující se centrální směřování ekonomiky vyhovovalo bolševikům jak jako protiklad anarchického kapitalismu, tak jako účinnému prostředku směrování dodávek do armády. Ideologické a praktické imperativy se však ne vždy úhledně sbíhaly a někdy se snažily navzájem omezovat. Zásada rovnostářství ve mzdách nebyla nikdy skutečně sledována v zájmu zachování materiálních pobídek pro vyšší produktivitu. Ideologické preference vylučovaly určitá praktická fiskální opatření ke zvýšení nákupu potravin za válečného komunismu, jako jsou vyšší platby rolnictvu za obilí.
Další faktory
Další faktory ovlivňující režim mezi 1918 a 1921 patří ruské politické dědictví a mezinárodním kontextu První Světové Války. Mezi lety 1914 a 1917 se političtí aktéři z celého spektra hlásili k rozšířené roli státu při organizaci válečného hospodářského, politického, sociálního a kulturního života země. V roce 1917 byla v prozatímní vládě stanovena politika státní kontroly transakcí s obilím kadety a menševiky. Události řídily i aktivity lidí mimo bolševické vedení. Znárodnění bylo provedeno v době, v reakci na požadavky ze strany místních aktivistů, pracovníků, a dokonce i manažeři, že státní orgány převzít chod továrny, hrozí uzavření kvůli nedostatku dodávek nebo nedostatek efektivní organizace.
dědictví
je těžké přesně měřit dopad válečného komunismu kvůli nedostatku spolehlivých údajů. To, že se něco stalo za válečného komunismu, navíc nutně neznamená, že se to stalo kvůli válečnému komunismu. Politika byla uzákoněna napříč bolševiky ovládaným územím. Lze říci, že do roku 1921 bolševici dosáhli vojenského vítězství v občanské válce a vyhnali kapitalistickou buržoazii na okraj společnosti. Došlo však ke katastrofálnímu poklesu průmyslové výroby. Železnice se rozpadaly a setí plodin klesalo. Hladová města byla vyprázdněna z velké části jejich populace a zemědělské regiony byly na pokraji hladovění. Nelegální trh dodával odhadem 65 až 70 procent potravin nezbytných k přežití. Strana byla rozdělena kvůli otázkám, jako je vnitřní stranická demokracie a role odborů v sovětském státě. Dělníci protestovali proti hospodářskému úpadku, represivním pracovním zákonům a ztrátě funkcí odborů a továrních výborů. V oblasti Tambov byli rolníci v otevřené vzpouře. Tato povstání vyvrcholila povstáním námořníků na námořní základně Kronstadt v březnu 1921. To bylo kulisou k přijetí Leninova Nová Ekonomická Politika, který prohlásil, částečný ústup od politiky válečného komunismu a v kombinaci politické kalení s hospodářskou relaxace.
dlouhodobé dědictví válečného komunismu je otevřené debatě. Obzvláště sporné bylo, do jaké míry toto období vydláždilo cestu stalinistické totalitě. Některé rysy, které poznamenaly sovětský systém po celou dobu jeho existence, lze vidět za válečného komunismu. Mezi ně patří státu jedné strany, podpořen radikální verzi Marxismu a politické policii rozsáhlé pravomoci, extrémní ekonomické centralizace, zrušení většiny soukromé vlastnictví, výměna diskuse s míchání a přenosu myšlenek, a byrokratické mobilizaci obyvatelstva v zájmu státu.
Siobhan Peeling, University of Nottingham
Sekce Redakce: Julia Khmelevskaya; Katja Bruisch; Olga Nikonova; Oxana Sergejevně Nagornaja
