denne søndag, Herre villig, vil jeg afslutte prædiken gennem Apostlenes Gerninger. Det har været næsten to kalenderår og over 60 prædikener. Over to år og fem dusin prædikener har jeg brugt en række kommentarer. Ingen af dem var dårlige (jeg forsøger at undersøge disse ting på forhånd). Nogle få var fremragende.
her er min korte kommentar til de kommentarer, jeg brugte.
før du starter en lang serie om handlinger, skal du læse den opstandne Herres handlinger: Lukas beretning om Guds Udfoldelsesplan (IVP 2011) af Alan J. Thompson. Dette er endnu et fremragende bind i D. A. Carsons serie nye studier i bibelsk teologi. Thompson giver et glimrende overblik over bogen, Med særlig vægt på de store teologiske temaer. Læs denne bog først (efter at have læst retsakter) for at sikre, at du kan se skoven, før du udforsker træerne.
den bedste kommentar til retsakter er den af Darrell Bock (Baker Academic 2007) i Baker eksegetisk kommentar til det Nye Testamente serie. Bock er udtømmende uden at være udmattende. Hans konklusioner er fornuftige, og hans anvendelse, selvom den er relativt sparsom, er solid. Dette var min go-to kommentar. En nem at bruge og godt lagt ud serie.
for ren omkreds kan du høre Craig Keener ‘ s massive første bind eksegetisk kommentar til handlinger (Baker Academic 2012)–over 1000 sider (!) på blot indledningen og Apostlenes Gerninger 1: 1-2: 47. Dette lover at være et vartegn af mængder. For de fleste prædikanter var materialet imidlertid for omfattende til at være nyttigt. Stor ressource i specifikke spørgsmål, men ikke en du vil vers for vers.
også på den store størrelse er Eckhard Schnabels eksegetiske kommentar til Det Nye Testamente (Sondervan 2012). Schnabel kan være verdens førende ekspert på den tidlige kirkes mission. Hans tidligere bind om missionæren Paulus og den tidlige kristne Mission er uvurderlige. Hans handlinger kommentar er også nyttigt, især for dem, der kender græsk, selvom jeg fandt længden og lå ud af bogen besværlig.
efter Bock var de to kommentarer, Jeg fulgte mest omhyggeligt, dem af I. Marshall (IVP 1980) i Tyndale-serien Og David Petersons bidrag (Eerdmans 2009) til Søjleserien. Marshall er fantastisk til prædikanter–kort, pithy, citerbar. Jeg var ikke altid enig i hans konklusioner, og han bruger for meget tid på at diskutere andre kommentatorer. Peterson er forsigtig og især god efter ansøgning, selvom forankring af hans kommentar i TNIV giver en bog, der kun blev udgivet for fem år siden, en dateret fornemmelse.
Ben Mederingtons social-retoriske kommentar (Eerdmans 1998) er fantastisk, når du vil have detaljerede baggrundsoplysninger. Jeg brugte ikke kommentaren hver uge på grund af dens længde, og fordi de nye kommentarer har plyndret mange af hans indsigter. F. F. Bruces volumen i NICNT-serien (det bedste layout af enhver kommentarserie) er godt, men er mindre nødvendigt, hvis du har en kombination af Bock, Peterson og Schnabel (lyder som et godt advokatfirma).
