Diesen Sonntag, so der Herr will, werde ich die Predigt durch die Apostelgeschichte beenden. Es ist fast zwei Kalenderjahre her und über 60 Predigten. Über zwei Jahre und fünf Dutzend Predigten habe ich eine Reihe von Kommentaren verwendet. Keiner von ihnen war schlecht (ich versuche, diese Dinge im Voraus zu recherchieren). Einige waren hervorragend.
Hier ist mein kurzer Kommentar zu den Kommentaren, die ich verwendet habe.
Bevor Sie eine lange Serie über die Apostelgeschichte beginnen, müssen Sie Die Apostelgeschichte des auferstandenen Herrn lesen: Lukes Bericht über Gottes Entfaltungsplan (IVP 2011) von Alan J. Thompson. Dies ist ein weiterer ausgezeichneter Band in DA Carsons Reihe New Studies in Biblical Theology. Thompson bietet einen hervorragenden Überblick über das Buch, mit besonderem Augenmerk auf die wichtigsten theologischen Themen. Lesen Sie dieses Buch zuerst (nachdem Sie Acts gelesen haben), um sicherzustellen, dass Sie den Wald sehen können, bevor Sie die Bäume erkunden.
Der beste Kommentar zur Apostelgeschichte ist der von Darrell Bock (Baker Academic 2007) in der Reihe Baker Exegetical Commentary on the New Testament. Bock ist erschöpfend, ohne anstrengend zu sein. Seine Schlussfolgerungen sind vernünftig und seine Anwendung, obwohl relativ spärlich, ist solide. Das war mein Go-to-Kommentar. Eine einfach zu bedienende und übersichtliche Serie.
Für reinen Umfang können Sie Craig Keeners massiven ersten Band exegetical commentary on Acts (Baker Academic 2012) – über 1000 Seiten (!) auf nur die Einführung und Apostelgeschichte 1:1-2:47. Dies verspricht ein Meilenstein von Bänden zu sein. Für die meisten Prediger war das Material jedoch zu umfangreich, um hilfreich zu sein. Große Ressource in spezifischen Fragen, aber nicht eine, die Sie Vers für Vers gehen.
Ebenfalls groß ist Eckhard Schnabels Exegetischer Kommentar zum Neuen Testament (Zondervan 2012). Schnabel ist vielleicht der weltweit führende Experte für die Mission der frühen Kirche. Seine früheren Bände über Paulus den Missionar und die frühchristliche Mission sind von unschätzbarem Wert. Seine Handlungen Kommentar ist auch hilfreich, vor allem für diejenigen, die Griechisch kennen, obwohl ich fand die Länge und das Layout des Buches umständlich.
Nach Bock waren die beiden Kommentare, die ich am sorgfältigsten verfolgte, die von I. Howard Marshall (IVP 1980) in der Tyndale-Serie und David Petersons Beitrag (Eerdmans 2009) zur Pillar-Serie. Marshall ist großartig für Prediger – kurz, prägnant, zitierfähig. Ich war nicht immer mit seinen Schlussfolgerungen einverstanden, und er verbringt zu viel Zeit damit, andere Kommentatoren zu diskutieren. Peterson ist vorsichtig und besonders gut in der Anwendung, Obwohl die Verankerung seines Kommentars im TNIV einem erst vor fünf Jahren veröffentlichten Buch ein veraltetes Gefühl verleiht.
Ben Witheringtons sozial-rhetorischer Kommentar (Eerdmans 1998) ist großartig, wenn Sie detaillierte Hintergrundinformationen wünschen. Ich habe den Kommentar nicht jede Woche benutzt, wegen seiner Länge und weil die neuen Kommentare viele seiner Einsichten geplündert haben. F.F. Bruces Band in der NICNT-Serie (das beste Layout einer Kommentarserie) ist gut, aber weniger notwendig, wenn Sie eine Kombination aus Bock, Peterson und Schnabel haben (klingt nach einer großartigen Anwaltskanzlei).
