In Strafsachen trägt der Staat die Beweislast für die Schuld eines Angeklagten. Im Gegensatz dazu, während kriminelle Angeklagte Beweise vorlegen können, wenn sie sich dafür entscheiden, sind sie nicht verpflichtet, ihre Unschuld zu beweisen. Vor kurzem, Ein Gericht in New Jersey ging auf die Anfechtung eines Angeklagten ein, wonach eine Anweisung der Jury zur Flucht vom Tatort die Beweislast unzulässig vom Staat auf den Angeklagten verlagert habe, in einer Angelegenheit, in der der Angeklagte wegen zahlreicher Verbrechen verurteilt wurde, einschließlich schwerer Körperverletzung. Wenn Sie wegen Körperverletzung oder einer anderen schweren Straftat angeklagt sind, Es ist ratsam, mit einem geschickten Anwalt für Körperverletzung in New Jersey darüber zu sprechen, welche Beweise der Staat möglicherweise vor Gericht gegen Sie vorbringen möchte.
Die angeblichen Straftaten und der Prozess
Es wird berichtet, dass in einer Bar in New Jersey eine Auseinandersetzung ausgebrochen ist. Der Kampf schwappte auf die Straße, und mehrere Schüsse wurden abgefeuert. Drei Menschen starben, zahlreiche weitere Menschen erlitten Verletzungen. Während ihrer Ermittlungen identifizierte die Polizei den Angeklagten als die Person, die die Schüsse abgegeben hatte. Er wurde wegen mehrerer Verbrechen angeklagt, darunter Entführung, Mord ersten Grades und schwere Körperverletzung.
Angeblich wurden während des Prozesses Beweise vorgelegt, dass der Angeklagte nach dem Vorfall nach Florida ging, obwohl er zuvor keine Pläne dazu hatte. Das Gericht legte eine Jury Ladung in Bezug auf Flucht als Schuldbewusstsein, und der Angeklagte nicht auf die Substanz der Ladung vor Gericht Einwände. Er wurde wegen vieler Anklagen verurteilt und zu neunundneunzig Jahren Gefängnis verurteilt. Dann legte er Berufung ein und argumentierte teilweise, dass die Anklage der Jury die Beweislast nicht ordnungsgemäß vom Staat auf ihn verlagert habe.
New Jersey Jury Instructions Regarding Flight
In der Berufung erklärte das Gericht, dass der richtige Zeitpunkt, um gegen eine Jury-Anklage Einspruch zu erheben, ist, bevor die Jury geht, um ihr Urteil zu beurteilen. Wenn ein Beklagter während des Prozesses keine Einwände gegen eine Anklage der Jury erhebt, Das Gericht prüft die Angelegenheit auf einfachen Fehler und ordnet keine Rücknahme an, es sei denn, ein Fehler reicht aus, um einen begründeten Zweifel daran aufkommen zu lassen, ob der Fehler die Jury dazu veranlasst hat, ein Urteil zu fällen, das es sonst nicht in Betracht gezogen hätte.
Die Beklagte hat das Argument, die Fluganweisung habe die Beweislast bis zur Berufung unsachgemäß auf ihn verlagert, nicht vorgebracht. Insbesondere argumentierte er, dass er nach der Anklage die Flucht widerlegen müsse, um die Schlussfolgerung des Schuldbewusstseins zu vermeiden, die seinem Fall schadete. Das Berufungsgericht wies dieses Argument zurück und stellte fest, dass das Gericht der Jury die Standardanweisung zur Verfügung stellte, wonach die Jury, wenn sie feststellte, dass es eine Abreise und ein Motiv für diese Abreise gab, auf Flucht und damit auf Schuldbewusstsein schließen könne. Das Gericht erklärte, dass die Anweisung vom Beklagten nicht verlange, etwas zu beweisen, es riet der Jury lediglich, wie sie die Beweise abwägen sollte. Somit wurden die Verurteilungen des Angeklagten bestätigt.
Treffen Sie sich mit einem vertrauenswürdigen Strafverteidiger
Für jeden, der wegen eines Verbrechens angeklagt ist, ist es wichtig zu verstehen, welche Beweise der Staat möglicherweise vor Gericht vorlegen möchte. Wenn Sie einen Verteidiger für schwere Körperverletzung oder ein anderes Gewaltverbrechen benötigen, Die vertrauenswürdigen Anwälte von New Jersey der Anwaltskanzleien von Jonathan F. Marshall kann Sie über Ihre mögliche Verteidigung informieren und Ihnen helfen, Ihre Rechte zu schützen. Sie erreichen uns über unser Online-Formular oder telefonisch unter 877-450-8301, um eine Konferenz zu vereinbaren.
