CHARLES PLATIAU
Las mujeres jóvenes especialmente nos han decepcionado cuando se trata de beber en exceso.
OPINIÓN: Me voy a sorprender en esta columna al admitir a regañadientes que la edad legal para la compra de bebidas alcohólicas debería volver a los 20 años.
Durante décadas, he abogado por la liberalización de las leyes sobre bebidas alcohólicas. Y en su mayor parte, creo que se ha demostrado que tengo razón.
La mayor parte del alcohol que se bebe en Nueva Zelanda hoy en día se consume en condiciones mucho más civilizadas que cuando empecé a frecuentar bares.
La primitiva basura de las seis en punto, que animaba a los hombres a retirar la mayor cantidad de cerveza posible en el limitado tiempo disponible antes de que cerraran los pubs, y la horrible cerveza que era, todavía era un recuerdo reciente.
* Gareth Morgan’s TOP quiere aumentar la edad de compra de alcohol a 20
* Los bares luchan por sobrevivir a medida que cambia la cultura de consumo de alcohol de Nueva Zelanda
* La cantidad promedio de alcohol en las bebidas de los neozelandeses alcanza el mínimo de 18 años
* ¿Por qué estoy prohibido de bares? Nuestra cultura de la bebida no es solo una cuestión de menores de 22 años
* Andy Towers: Nueva Zelanda no tiene una cultura de la bebida juvenil
* La política de edad para menores de 22 años de Auckland bar Longroom no es ilegal
Incluso después de que las horas de pub se extendieran hasta las 10 pm en 1967, la cultura de la bebida de Nueva Zelanda dejó mucho que desear.
Claro, los propietarios de hoteles mejoraron sus bares y las mujeres comenzaron a ir a los pubs, lo que inevitablemente mejoró el comportamiento masculino. Pero las perversas leyes de licencias alentaron a los notorios «graneros de alcohol» de la década de 1970, grandes pubs rodeados de acres de aparcamientos. No es de extrañar que el peaje de la carretera alcanzara su punto máximo durante esa década.
Sin embargo, los años 70 también trajeron algunas mejoras modestas pero significativas, en particular la introducción de la licencia BYO que permitía a las personas llevar su propio vino y cerveza a los restaurantes. Ese fue el comienzo de la cultura del café que disfrutamos hoy en día.
Salir a cenar antes era algo que la gente hacía en ocasiones especiales en restaurantes caros con licencia, pero la licencia BYO significaba que gradualmente se consideraba una parte rutinaria de la vida urbana.
Con ella, la cultura de la bebida de Nueva Zelanda comenzó a experimentar una lenta transformación. Estábamos bebiendo en un entorno más agradable, en compañía mixta, y más a menudo con comida. Todas estas fueron influencias civilizadoras.
El ritmo de la reforma se aceleró a lo largo de los años 80 y 90. Los cambios en la ley de bebidas alcohólicas a menudo eran confusos, anómalos y fragmentarios, lo que reflejaba un Parlamento tímido que todavía trataba las cuestiones relacionadas con las bebidas alcohólicas como un territorio político con piel de plátano.
El ruidoso lobby anti-licor – una extraña alianza entre activistas motivados religiosamente y activistas impulsados por una agenda ideológica – luchó contra los cambios en cada paso del camino. Pero con el tiempo, la ley se movió inexorablemente en la dirección de la liberalización.
Las limitaciones en los horarios de apertura se abolieron efectivamente y los supermercados ganaron el derecho a vender vino, aunque inicialmente no los domingos, cuando se les exigió ridículamente que escondieran sus estantes de vino, para que no nos sintiéramos tentados.
En el tema de los horarios de apertura, pensé que nos tambaleábamos de un extremo a otro. Pero aplaudí la tendencia general.
Y tal como los reformadores habían esperado, los cambios condujeron a una marcada mejora en nuestra cultura de la bebida. Si tratas a las personas como adultos, capaces de tomar sus propias decisiones inteligentes, generalmente responden en consecuencia.
Contrariamente a las terribles predicciones del grupo de presión de wowser, el consumo per cápita de alcohol disminuyó aproximadamente a partir de 1975, con una caída particularmente significativa en la década de 1990.
Entonces, ¿por qué, en 2017, el alcohol es un problema de este tipo? El programa dominical de TVNZ de la semana pasada incluyó un artículo, el último de muchos, que mostraba a mujeres jóvenes casi literalmente sin piernas por intoxicación.
El aspirante político de alto perfil Gareth Morgan quiere que se aumente el impuesto especial sobre el alcohol y que la edad para comprar licores se eleve a los 20 años. En la radio de talkback, las personas que llamaron lo respaldaron abrumadoramente.
El estado de ánimo del público parece haber retrocedido a favor de controles más estrictos. Entonces, ¿dónde salió todo mal?
No hay duda de que el punto de inflexión se produjo cuando el Parlamento votó en 1999 para reducir la edad de compra de bebidas alcohólicas a 18 años. Fue entonces cuando el consumo de alcohol per cápita comenzó a aumentar de nuevo. También fue cuando la frase «beber en exceso» entró en el vocabulario de la nación.
Pero seamos claros. En este contexto,» beber en exceso » significa beber entre los jóvenes. Si tenemos un problema, ahí es donde radica, y ahí es donde cualquier cambio de ley debe ser dirigido.
La mayoría de los parlamentarios creían en 1999 que se podía confiar en los jóvenes neozelandeses para beber de una manera civilizada. Yo también, pero estábamos equivocados.
Se les dio la oportunidad de comportarse como adultos, y lo arruinaron. Espectacularmente.
Las mujeres jóvenes, especialmente, nos han decepcionado. Parecen haber adoptado el punto de vista de que la igualdad de derechos significa el derecho a estar en coma en Courtenay Pl, una distorsión perversa del mantra de «las niñas pueden hacer cualquier cosa».
En esto, fueron ayudados inmensamente por el empresario de la industria de licores Michael Erceg, que promovió los RTD dulces y gaseosos, que hicieron que el alcohol fuera apetecible para un nuevo segmento de mercado al que no le importaba mucho la cerveza o el vino.
Mi esposa considera que no podemos culpar a los jóvenes y que no debemos esperar que los jóvenes de 18 años se comporten como adultos. Mi respuesta es, ¿por qué no? Esperan ser tratados como adultos en todos los demás aspectos.
Tal vez han llevado una vida tan protegida y mimada como niños que se vuelven locos en su primer sabor de independencia. Tal vez las piruletas, en lugar del alcohol, serían proporcionales a su nivel de madurez.
Cualquiera que sea la razón, hemos terminado en un lugar muy desalentador. Y si se necesita volver a leyes más duras para resolver el problema, entonces tal vez eso es lo que debemos hacer.
Cosas
- Whats App
- Compartir
- Correo Electrónico
