찰스 플라티오
젊은 여성들은 특히 폭음에 관해서 우리를 실망 시켰습니다.
의견:나는 마지 못해 주류의 구입에 대한 법적 연령이 반환되어야한다는 것을 양보하여이 칼럼에서 자신을 놀라게 할거야 20.
수십 년 동안 나는 자유화 된 주류 법에 찬성한다고 주장했다. 그리고 대부분의 경우,나는 내가 옳다는 것을 증명했다고 믿는다.
오늘날 뉴질랜드에서 술에 취한 대부분의 술은 내가 술집을 애용하기 시작했을 때보다 훨씬 더 문명화 된 조건에서 소비됩니다.
원시적 인 6 시 폭음,술집이 닫히기 전에 가능한 한 많은 시간에 가능한 한 많은 맥주를 때려 눕히는 사람들을 격려했다–그리고 그것은 끔찍한 맥주였다-그때는 여전히 최근의 기억이었다.
* 가레스 모건의 최고 20 에 알코올 구매 연령을 높이고 싶어
*바는 뉴질랜드의 음주 문화의 변화로 생존을 위해 투쟁
*뉴질랜드’음료의 알코올의 평균 양이 안타 18 년 낮은
*왜 바에서 금지하고 있습니까? 오클랜드 바 롱룸의 22 세 미만 정책은 불법이 아니다.
물론 호텔 주인들은 바를 업그레이드했고 여성들은 술집에 가기 시작했고,이는 필연적으로 남성의 행동을 개선했습니다. 그러나 비뚤어진 라이센스 법은 1970 년대의 악명 높은”술 헛간”을 장려했습니다–에이커의 주차장으로 둘러싸인 큰 술집. 그 10 년 동안 도로 통행료가 정점에 이르렀다는 작은 경이.
그럼에도 불구하고,70 년대는 또한 겸손하지만 중요한 개선을 가져 왔습니다. 이것이 오늘날 우리가 즐기는 카페 문화의 시작이었습니다.
외식은 예전에는 사람들이 값비싼 면허를 받은 식당에서 특별한 일을 했었지만,비요 면허는 점차 도시 생활의 일상적 부분으로 여겨지게 되었다.
뉴질랜드의 음주 문화는 느린 변화를 겪기 시작했다. 우리는 더 맞는 환경에서 마시고 있었다,혼합 회사에서,더 자주 음식과. 이 모든 것이 문명의 영향이었습니다.
개혁의 속도는 80 년대와 90 년대에 걸쳐 포착. 주류 법률 변경은 종종 혼란스럽고 변칙적이며 단편적인 것으로 여전히 주류 문제를 정치적 바나나 피부 영토로 취급 한 소심한 의회를 반영했습니다.
종교적으로 동기를 부여받은 운동가들과 이데올로기 적 의제에 의해 주도되는 활동가들 사이의 이상한 동맹 인 떠들썩한 반주 로비는 모든 단계에서 변화와 싸웠다. 그러나 시간이 지남에 따라 법은 자유화의 방향으로 가차없이 움직였다.
영업 시간에 대한 제한은 사실상 폐지되었고,슈퍼마켓은 와인을 판매 할 수있는 권리를 수상,처음에는 일요일에 아니지만,그들은 우스꽝스럽게 자신의 와인 선반을 숨길 필요가있을 때,우리는 유혹하지 않도록.
영업 시간 문제에 대해,나는 우리가 한 극단에서 다른 극단으로 휘청 거렸다 고 생각했다. 그러나 나는 전반적인 추세에 박수를 보냈다.
그리고 개혁자들이 예상했던 것처럼,변화는 우리의 음주 문화에 현저한 개선을 가져 왔습니다. 당신은 성인으로 사람들을 치료하는 경우,자신의 지능적인 결정을 내릴 수있는,그들은 일반적으로 그에 따라 응답.
와우저 로비의 무서운 예측과는 달리,1 인당 알코올 소비량은 약 1975 년 이후 감소했으며,1990 년대에는 특히 큰 폭으로 감소했다.또한 1985 년부터 도로 통행료가 꾸준히 하락했다.
그런데 왜 2017 년에 알코올이 그런 문제입니까? 지난 주 티비엔츠의 일요일 프로그램에는 최근 많은 사람들이 중독에서 거의 문자 그대로 다리가없는 젊은 여성을 보여주는 항목이 포함되어 있습니다.
유명 정치 지망자 가레스 모건은 알코올에 대한 소비세가 증가하고 주류 구매 연령이 20 로 상승하기를 원합니다. 음성 안내 지원 라디오에서 발신자는 압도적으로 그를지지했습니다.
공공 분위기는 엄격한 통제에 찬성 다시 휘둘러 것으로 보인다. 그래서 어디 모든 잘못 않았다?
1999 년 의회가 주류 구매 연령을 18 세로 낮추기 위해 투표했을 때 전환점이 왔다는 것은 의심의 여지가 없다. 그 때 1 인당 알코올 소비가 다시 증가하기 시작했습니다. 문구가”폭음”국가의 어휘를 입력 할 때 그것은 또한이었다.
그러나 분명히하자. 이러한 맥락에서”폭음”은 청소년 음주를 의미합니다. 우리가 문제가 있다면,그것이 어디에 있으며,어떤 법률 변경도 지시해야 할 곳입니다.
의원들은 1999 년에 젊은 뉴질랜드 사람들이 문명화된 방식으로 술을 마실 수 있다고 믿었다. 나도 그랬지만 우리는 틀렸다.
그들은 어른처럼 행동 할 수있는 기회를 주어,그들은 그것을 불었다. 화려하게.
특히 젊은 여성들이 우리를 실망 시켰습니다. 그들은 동등한 권리가 코트니 폴에서 자신을 혼수 상태로 만들 권리를 의미한다는 견해를 채택한 것 같습니다.
이 과정에서 주류 기업가인 마이클 에르세그가 맥주나 와인에 별로 신경쓰지 않는 새로운 시장 부문에 술을 맛보게 만든 달콤한 탄산 음료를 홍보함으로써 헤아릴 수 없이 많은 도움을 받았다.
제 아내는 우리가 젊은 사람들을 비난 할 수 없으며 18 세가 성인처럼 행동 할 것으로 기대해서는 안된다고 생각합니다. 나의 응답은,왜 아니다 이다? 그들은 다른 모든 점에서 성인처럼 취급 될 것으로 기대합니다.
아마도 그들은 어린아이처럼 보호되고 몰리-코들린 삶을 이끌었고,그들은 그들의 첫 독립의 맛으로 미친 듯이 뛰어다녔을 것이다. 아마도 막대 사탕,오히려 알코올보다,성숙의 자신의 수준에 상응 할 것이다.
이유가 무엇이든,우리는 매우 낙담 한 곳으로 끝났습니다. 그리고 문제를 해결하기 위해 더 엄격한 법으로 돌아간다면,아마도 그것이 우리가해야 할 일입니다.
물건
- 트위터
- 무슨 앱
- 레딧
- 이메일
