kokeneille henkilövahinkoasiamiehille, kuten Lipkinille & Apter Chicagossa, IL, työskentelevät täyden ja oikeudenmukaisen korvauksen saamiseksi, jos olet osallisena auto-onnettomuudessa. Joissakin tapauksissa vakuutusrajat ylittävä korvaus voidaan ansaita.
tilanne:
asiakkaamme, 53-vuotias nainen, joutui auto-onnettomuuteen. Onnettomuus tapahtui, kun vastaaja jätti stop-merkin tarkistamatta vastaantulevaa liikennettä. Tämän seurauksena päämiehemme törmäsi vastaajan autoon.
törmäyksen aikana asiakkaamme löi päänsä. Hänellä todettiin aivotärähdys ja myöhemmin aivotärähdyksen jälkeinen oireyhtymä. Hän oli herkkä valolle, huonomuistinen ja kärsi jatkuvista päänsäryistä. Neurologi hoiti häntä noin vuoden ajan.
auto-onnettomuuden aikaan asiakkaamme oli matkalla lääkärin vastaanotolle 2 kuukautta aiemmin tapahtuneen vasemman jalan leikkauksen jälkeen. Kuukausi auto-onnettomuuden jälkeen hän sai oikeaan jalkaansa kipua osteochondralin vian vuoksi.
useita vuosia aiemmin asiakkaallemme oli tehty leikkaus tämän sairauden vuoksi. Viisitoista kuukautta onnettomuuden jälkeen hänelle tehtiin toinen leikkaus. Sekä hänen neurologinsa että ortopedinsa potilastiedot osoittivat syy-yhteyden auto-onnettomuuden ja hänen vammojensa välillä, mukaan lukien toinen jalkaleikkaus.
asiakkaamme lääkärilaskut olivat 45 000 dollaria. Vastaajalla oli Illinoisin lain sallima minimiturva, 20 000 dollaria. Pian sen jälkeen, kun Lipkin & Apter oli nostanut kanteen henkilövahingosta, vastaaja sopi jutun häntä vastaan 20 000 dollarin korvauksella.
tämän jälkeen asiakkaamme autovakuutuksesta tehtiin alivakuutettu korvausvaatimus, jonka vakuutusraja oli 100 000 dollaria. Syytetyn 20 000 dollarin vakuutuksen perumisen jälkeen vaadittiin 80 000 dollaria.
asiakkaamme vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta tätä summaa, väittäen, että koska hänen jalkatilansa (ts. osteochondral vika), ja” rajoitettu ” päävamma, he olivat valmiita maksamaan vain $45,000 hänen alivakuutettu autoilija kattavuus,
onnistunut ratkaisu: $117,000: $17,000 yli kaikki vakuutukset rajat
asiakkaamme sai lisäksi $17,000 yli kaikki vakuutukset, tai $117,000 yhteensä. Henkilövahinkovaatimus eteni välimiesmenettelyyn, joka on Illinoisin lain mukaan pakollinen. Lipkin & Apter väitti, että päämiehemme vakuutusyhtiö teki pahaa jälkeä ratkaistessaan hänen alivakuutetun autoilijan korvausvaatimuksensa. Todisteena päämiehemme vammoista ja yhteydestä kesäkuussa 2003 tapahtuneeseen auto-onnettomuuteen esitimme lääkärinlausuntoja ja neurologin ja ortopedisen kirurgin todistajanlausuntoja.
vakuutusyhtiö ei esittänyt mitään lääketieteellistä näyttöä päätöksensä tueksi maksaakseen vain 45 000 dollaria alivakuutetun autoilijapolitiikkansa tarjoamista 80 000 dollarista. Välimiesmenettelyssä asiakkaamme sai täydet 80 000 dollaria. Vakuutusyhtiö ei maksanut korvausta yli 30 päivään.
sen jälkeen Lipkin & Apter nosti kanteen päämiehemme vakuutusyhtiötä vastaan. Väitimme, että yhtiön toiminta tarjoamalla vain osa sen alivakuutettu autoilija korvauskäytäntö, ilman lääketieteellistä todistusta tukemaan päätöstä, ja sitten ei maksa välimiesmenettelyn yli 30 päivää, muodostivat ”harmillinen ja kohtuuton viivästys” ratkaista hänen alivakuutettu autoilija vaatimus, rikkoo Illinois vakuutus Code.
lähes heti kanteen nostamisen jälkeen vakuutusyhtiön lakimiehet ottivat yhteyttä Lipkin & Apteriin sopiakseen ”bad faith” – oikeusjutun. Asiakkaamme sai 17 000 dollaria enemmän kuin kaikki vakuutukset, eli yhteensä 117 000 dollaria.
Illinois personal injury attorneys of Lipkin & Apter varmistaa, että saat ansaitsemasi täyden korvaussumman. Puolustamme asiakkaidemme oikeuksia. Jos olet ollut osallisena auto-onnettomuudessa, sovi vapaa kuuleminen yksi kokeneita asianajajia.
