Patenttirikkomus: on yleisempää kuin luuletkaan

ymmärtää, mitä patenttirikkomus on, ja miksi ja miten patenttirikkomus tapahtuu, on ensin tarkasteltava Yhdysvaltain patenttien historiaa ja miten ne ovat syntyneet.
Yhdysvaltain patenttien käsitteen perustivat perustajaisät vuonna 1787 hyväksytyn Yhdysvaltain alkuperäisen perustuslain I artiklan 8.pykälässä.
se antaa kongressille valtuudet ” edistää tieteen ja hyödyllisten taiteiden kehitystä varmistamalla rajoitetuksi ajaksi kirjailijoille ja keksijöille yksinoikeuden omiin kirjoituksiinsa ja löytöihinsä.”
koska patentit sisällytettiin Yhdysvaltain perustuslain alkuperäiseen versioon, patenttioikeudet ovat itse asiassa vanhempia kuin tällaiset Muut Amerikan perusoikeudet, kuten lehdistönvapaus ja sananvapaus — oikeudet, jotka vahvistettiin vasta Bill of Rightsin (perustuslain ensimmäiset 10 lisäystä) hyväksymisessä vuonna 1791, 14 vuotta myöhemmin.
A U. S. patentti on rajoitettu monopoli, jonka liittovaltion hallitus myöntää keksijälle hänen keksinnöstään. Patentti antaa patentin omistajalle (tai” patentoijalle”) oikeuden kieltää muita käyttämästä patentoitua keksintöään ilman hänen lupaansa.
Yhdysvaltain patentteihin sovelletaan liittovaltion lakia, joka tunnetaan nimellä 35 U. S. C. (United States Code). Kyseisen lain pykälän 271 mukaan patenttirikkomus tapahtuu, kun yhteisö-yleensä yritys – ”valmistaa, käyttää, tarjoaa myydä tai myydä” tuotetta tai palvelua, jossa käytetään patentoitua keksintöä.
Lupa patentin käyttöön annetaan lisenssinä. Patentti lisensoidaan esimerkiksi valmistajalle, ja vastineeksi valmistaja maksaa patentin omistajalle rojaltia yksikkömyynnin, dollarimyynnin tai muiden kriteerien perusteella.
toinen vaihtoehto on, että patentin omistaja myy patentin, ja patentteja voidaan ostaa ja myydä kuten mitä tahansa muutakin omaisuutta.

tahallinen vs. tahaton Patenttirikkomus

useimmat ihmiset voivat ymmärtää murhan ja tapon eron: useimmissa osavaltioissa murhaan liittyy ”pahantahtoisuutta ja harkintaa”, kun taas tappo on suunnittelematon tapahtuma, kuten rakastajan riita.
vastaavasti on sekä tahallista että tahatonta patenttirikkomusta.
tämä tarkoittaa, että patentin puutteellinen tuntemus ei ole tekosyy sen loukkaamiselle.
miten tahaton patenttirikkomus voi tapahtua?
on täysin mahdollista-ja itse asiassa usein käy-että suuret mielet ajattelevat samalla tavalla.
kaksi itsenäisesti toimivaa keksijää keksii olennaisilta osiltaan saman keksinnön. Keksijälle, joka hakee patenttia ja voi todistaa keksineensä sen ensimmäisenä, myönnetään patentti.
esimerkiksi kahdella samalla toimialalla kilpailevalla yrityksellä on R& D-osastot uurastamassa seuraavan suuren hiirenloukun parissa, ja molemmat tiimit päätyvät samaan ratkaisuun.
kun molemmat yritykset kiirehtivät saamaan uusimpia teknologioitaan markkinoille, yritys A tuo markkinoille uuden tuotteen, joka loukkaa yrityksen B patenttia.niin tahatonta kuin se onkin, se on edelleen patenttirikkomus.
tahallinen patenttirikkomus tapahtuu, kun yhteisö-yleensä yritys-yksinkertaisesti jättää huomiotta tuntemansa patentin ja tuo markkinoille loukkaavan tuotteen tai palvelun.
yrityksen tulisi pyytää” freedom to operate ”- lausunto (tunnetaan myös nimellä” freedom from infringtion ” – lausunto) pätevältä patenttiasiamieheltä ennen uuden tuotteen käyttöönottoa.
monien yritysten-erityisesti erittäin kilpaillun, globaalin, korkean teknologian teollisuuden-haaste on: onko niillä varaa odottaa?
monet yritykset tekevät päätöksen lanseerata uusi tuote, napata hyllytilaa, hankkia markkinaosuutta, rakentaa brändi uudelle tuotteelle ja aloittaa varausmyynnin … ja voitot. Jos jossain vaiheessa yhtiö huomaa rikkoneensa patenttia tai paria, he antavat asianajajien huolehtia siitä.
patenttirikkomukset ovat yleisiä ja yleistyvät, kun uusia tuotteita suunnitellaan, kehitetään, hiotaan, kootaan, valmistetaan, jaetaan, myydään ja käytetään kymmenissä maissa.
japanilainen yritys voi helposti kehittää uuden tuotteen, valmistaa sen Filippiineillä ja myydä sen Euroopassa vain huomatakseen, että se rikkoo saksalaista patenttia.

Mikä On Patenttirikkomus?

se, että tuote B näyttää ja toimii samalla tavalla kuin tuote A ja että tuote A käyttää patentoitua keksintöä, ei välttämättä tarkoita, että tuote B rikkoisi tuotteessa a käytettyä patenttia.
on täysin mahdollista, että toinen tuote käyttää täysin erilaista teknologiaa saavuttaakseen saman asian kuin ensimmäinen tuote. Esimerkiksi bensiinimoottorinen kuorma-auto näyttää dieselmoottoriselta kuorma-autolta, mutta näiden kahden kuorma-auton voimanlähteet ovat täysin erilaiset.
patentin rikkomista on se, jos tuotteessa tai palvelussa käytetään vähintään yhden riippumattoman patenttivaatimuksen kaikkia osia (”read on” on oikeudellinen lause). Patentti koostuu sarjasta vaatimuksia, ja jokainen vaatimus on elementtejä siihen.
jos tuotteessa tai palvelussa käytetään kaikkia vähintään yhden riippumattoman patenttivaatimuksen osia, kyseessä on patenttirikkomus.
mutta tietenkään se ei ole koskaan niin selkeää, ja siksi on olemassa patenttirikkomusoikeudenkäyntejä.
yritys X ei usko tuotteensa käyttävän kaikkia patentin vaatimuksen elementtejä, mutta patentin omistaja uskoo niin.

rangaistukset patenttirikkomuksesta

Patenttirikkomus ei ole rikos, joten rikosoikeudellisia seuraamuksia ei ole.
kyse on yksityisoikeudellisesta asiasta, ja yksi syy patenttirikkomusten yleisyyteen on se, että siviilirangaistukset eivät ole ankaria. Jos patentin omistaja haastaa valmistajan oikeuteen patenttirikkomuksesta ja voittaa, tuomioistuimen myöntämä hyvitys määritellään laissa ”kohtuullisiksi rojalteiksi.”
toisin sanoen patentin omistajalla on oikeus rojalteihin, jotka hän olisi veloittanut loukkaavan tuotteen valmistajalta, jos valmistaja olisi alun perin lisensoinut patentin.
tämän vuoksi valmistajan on joskus järkevää kiirehtiä markkinoille uuden tuotteen kanssa, koska rojaltit, jotka hän saattaa joutua maksamaan patentin omistajalle, ovat pohjimmiltaan samat kuin rojaltit, jotka valmistaja olisi maksanut alun perin, jos se olisi lisensoinut patentin.
poikkeuksena on tahallinen rikkomus. Jos patentin omistaja voi todistaa, että loukkaaja tiesi patentista ja rikkoi sitä tahallaan, patentinhaltijalla on oikeus kolminkertaiseen vahingonkorvaukseen (legalese for triple).
haasteena on kuitenkin se, että tahallista rikkomista on hyvin vaikea todistaa.
patentin omistajan toinen vaihtoehto on kieltävä helpotus.
jos patentin omistaja harjoittaa patenttia (käyttää patenttia tuotteessa tai palvelussa, jota valmistetaan, käytetään, myydään tai tarjotaan myytäväksi), tuomioistuin voi määrätä loukkaajan lopettamaan loukkaavan tuotteen myynnin.
jos loukkaava tuote on valmistettu Yhdysvaltojen ulkopuolella, tuomioistuin voi vain määrätä yrityksen lopettamaan tuotteen tuonnin Yhdysvaltoihin..
viimeaikaiset tuomioistuinten päätökset ovat tehneet it: ssä yhä vaikeammaksi saada kieltohelpotuksia patenttirikkomuksiin, mutta joskus niitä myönnetään.

tuntematon loukkaus

monia patentteja rikotaan päivittäin, eikä asialle tehdä mitään, koska patentin omistaja ei ole tietoinen loukkauksesta.
patentin täytäntöönpano on patentinhaltijan vastuulla, ja ellei patentin omistaja etsi ahkerasti loukkaajia tai törmää tuotteeseen tai palveluun, joka loukkaa hänen patenttiaan, useat yritykset voivat rikkoa patenttia vuosien ajan.
patenttirikkomuksen paljastumiselle on kaksi yleistä skenaariota.
ensimmäinen on se, kun keksijä näyttää keksintöään mahdolliselle asiakkaalle, ja kyseinen yritys siirtyy ostamaan tai lisensoimaan patenttia.
muutamaa kuukautta tai vuotta myöhemmin sama yritys esittelee uuden tuotteen, joka käyttää patentoitua keksintöä-sen jälkeen kun se oli kertonut keksijälle, ettei se ollut kiinnostunut siitä.
toinen skenaario on, kun yritys A omistaa patentin, ja messuilla tai kilpailijan verkkosivuilla se näkee yrityksen B tuotteen, joka näyttää oudon tutulta jollekin sen tuotteista, ja käy ilmi, että yritys B loukkaa yrityksen A patenttia.
jos patentin omistaja ei ole tuotteen valmistaja (ns. ”markkinatoimija”) eikä ole ajan tasalla kaikista yrityksistä ja tuotteista, jotka saattavat loukata patenttia, hän ei automaattisesti tietäisi, että hänen patenttiaan loukataan.

elinkelvoton loukkaus

yleisempi skenaario on kuitenkin se, että patenttia loukataan, mutta patentin omistajan ei ole taloudellisesti kannattavaa panna patenttia täytäntöön.
patenttirikkomusjutun käynnistäminen ja vieminen oikeuteen maksaa useista sadoista tuhansista dollareista muutamaan miljoonaan dollariin.
tämän vuoksi monilla keksijöillä, pienyrityksillä, yliopistoilla ja muilla patenttien omistajilla ei ole varoja rahoittaa patenttirikkomuskannetta.
on olemassa patenttiyrityksiä, jotka toimivat varautumisperusteella.
tämä tarkoittaa sitä, että patentin omistaja ei maksa heidän palveluistaan etukäteen. Sen sijaan nämä yritykset hallinnoivat ja rahoittavat patenttien täytäntöönpanokampanjaa patentinhaltijan puolesta, minkä jälkeen ne maksetaan kaikista palkinnoista, korvauksista, rojalteista tai muista tuloista, jotka ne turvaavat patentin omistajalle, kun nämä varat on saatu.
silloin esiin nousee kysymys patenttiloukkauskanteen nostamisen taloudellisesta kannattavuudesta. Onko loukkaavia tuotteita tai palveluja myyty riittävästi, jotta oikeusjuttu tuottaisi riittävät vahingot oikeudenkäyntikulujen kattamiseksi ja tuotoksi patentin omistajalle ja patenttivalvontayritykselle?
tuote voi loukata räikeästi patenttia, mutta jos loukkaava tuote tai palvelu ei tuota vähintään kymmeniä miljoonia dollareita myyntiä, ei yksinkertaisesti ole taloudellisesti kannattavaa haastaa loukkaajaa oikeuteen patenttirikkomuksesta.

täytäntöönpanokelvoton loukkaus

Yhdysvaltain patenttilait vaikuttavat vain Yhdysvalloissa. Tämä tarkoittaa sitä, että ulkomainen yhtiö voi tuottaa tuotetta tai palvelua, joka loukkaa Yhdysvaltain patenttia ulkomailla, ja ei ole mitään patentin omistaja voi tehdä, ellei patentin omistaja on myös patentti kyseisen keksinnön maassa, jossa tuote on valmistettu.
tämä ulkomainen yhtiö voi sitten myydä loukkaavaa tuotetta tai palvelua Kanadassa ja Meksikossa, Euroopassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Australiassa ja Etelämantereella (jos sille löytyy asiakkaita sieltä), eikä yhdysvaltalainen patentin omistaja voi tehdä mitään, jos hänellä ei ole patenttia missään niistä maista, joissa loukkaavaa tuotetta myydään.
jos kyseinen yritys tuo loukkaavaa tuotetta Yhdysvaltoihin, vasta silloin yhdysvaltalaisen patentin omistajalla on vaatimus.

patentin rikkomisen torjuminen

jotkut loukkaajat, kun heillä on todisteita siitä, että he tuottavat tai myyvät tuotetta tai palvelua, joka loukkaa patenttia, päättävät toimia oikein ja lisensoida patentin.
monet kuitenkin kiistävät väitteen.
kun patenttirikkomuksesta syytetään, useimmat loukkaajat vastaavat samalla tavalla:

1. he eivät riko patenttia.
2. patentti ei muutenkaan ole voimassa.

itse asiassa loukkaajien yhteinen strategia on kyseenalaistaa patentin pätevyys, mikä pakottaa patentin uudelleenarviointiin Yhdysvaltain patentti-ja tavaramerkkivirastossa. Ja se prosessi voi kestää vuoden tai kauemmin.

Patenttirikkomusoikeudenkäynnit

kuten useimmat siviilioikeudelliset oikeudenkäynnit, patenttirikkomusoikeudenkäynnit ratkaistaan yleensä joskus oikeudenkäynnin aikana, mutta ennen varsinaista oikeudenkäyntiä.
jos patentin omistaja tai patenttiyritys, jonka se päättää panna patenttinsa täytäntöön, katsoo, että patenttirikkomuskanne on varteenotettava vaihtoehto ja he nostavat kanteen, todennäköisin lopputulos on sovinto.
patenttirikkomuksiin liittyvät korvaukset-oikeusjutut kattavat yleensä patentin aiemman käytön ja lisenssin patentin jäljellä olevan voimassaoloajan.
hyvä uutinen patenttien omistajille on, että patenttirikkomusoikeudenkäyntien sovittelut voivat nousta miljooniin dollareihin — jopa kymmeniin miljooniin tai satoihin miljooniin dollareihin.
ei myöskään ole harvinaista, että rikkojia on useita, koska samalla toimialalla kilpailevat yritykset, jotka tarjoavat samanlaisia tuotteita ja palveluja, voivat kaikki rikkoa samaa patenttia.

niin paljon loukkaajia, niin vähän resursseja

Yhdysvaltain patentti-ja tavaramerkkivirasto myöntää vuosittain noin 180 000 patenttia, ja koska Yhdysvaltain patentti on voimassa 20 vuotta sen hakemispäivästä (edellyttäen, että ylläpitomaksut maksetaan), on 2-3 miljoonaa täytäntöönpanokelpoista yhdysvaltalaista patenttia milloin tahansa.
ja vaikka Yhdysvalloissa nostetaan vuosittain 2500-2600 patenttirikkomusoikeudenkäyntiä, on todennäköistä, että monia muita patentteja rikotaan säännöllisesti.

patentin toimeenpano

jos yksityishenkilönä omistat yhdysvaltalaisen patentin tai työskentelet yritykselle, joka omistaa yhden tai useamman yhdysvaltalaisen patentin, sinun on oltava tarkkana.
patentti on omaisuuserä ja sinun (tai yrityksesi) omaisuus (tässä tapauksessa Immateriaalioikeus tai ”IP”), ja aivan kuten et sallisi jonkun asua talossasi tai laittaa inventaariota varastoosi ilman lupaasi, sinun ei pitäisi sallia jonkun tunkeutua immateriaalioikeuksiisi.
kannattaa tutustua kaikkiin tuotteisiin ja palveluihin, jotka saattavat käyttää patentoitua keksintöäsi, ja Internet on tehnyt sen helpommaksi kuin koskaan.
jos yrityksesi valmistaa tuotteita, jotka käyttävät patentoitua teknologiaa, Tutustu kaikkiin kilpailijoidesi suoraan kilpaileviin tuotteisiin selvittääksesi, rikkooko jokin niistä yhtä tai useampaa patenttiasi.
jos löydät tuotteen tai palvelun, joka näyttää loukkaavan patenttia, ota yhteyttä patenttiasiamieheen tai patenttivalvontayritykseen.
älä ota suoraan yhteyttä väitettyyn loukkaajaan, koska se voi heikentää täytäntöönpanotoimiasi myöhemmin. Patenttinne loukkaajan jahtaaminen ei ehkä ole kannattavaa, mutta se voi olla miljoonien arvoinen.
Kathlene Ingham on General Patent Corp.: in, maailman vanhimman patenttien lisensointi-ja ulosottoyrityksen, lisensointijohtaja.