New Delhi (CNN) La Cour suprême de l’Inde a suspendu jusqu’à nouvel ordre trois lois agricoles litigieuses, après des mois de manifestations massives à l’échelle nationale par des agriculteurs qui disent que leurs moyens de subsistance sont en jeu.
Dans une ordonnance rendue mardi, le tribunal a déclaré que la décision de suspendre les lois « peut apaiser les sentiments blessés des agriculteurs et les encourager à venir à la table des négociations avec confiance et bonne foi. »
Les lois ont été adoptées pour la première fois en septembre. Pendant des décennies, le gouvernement indien a offert des prix garantis aux agriculteurs pour certaines cultures, offrant une certitude à long terme qui leur permet de faire des investissements pour le prochain cycle de culture. Les nouvelles lois, initiées par le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi, permettaient plutôt aux agriculteurs de vendre leurs produits à n’importe qui pour n’importe quel prix – leur donnant plus de liberté pour faire des choses telles que vendre directement aux acheteurs et vendre à d’autres États.
Les agriculteurs crient des slogans alors qu’ils quittent Amritsar pour Delhi afin de participer aux manifestations du 12 janvier. Voir plus
Mais les agriculteurs ont fait valoir que les nouvelles règles les rendraient moins bien lotis en facilitant l’exploitation des travailleurs agricoles par les entreprises et en aidant les grandes entreprises à faire baisser les prix. Alors que les agriculteurs pourraient vendre leurs récoltes à des prix élevés si la demande est là, à l’inverse, ils pourraient avoir du mal à atteindre le prix minimum les années où il y a trop d’offre sur le marché.
Plus de 100 000 personnes protestent contre les lois depuis fin novembre.
Il y a eu des sit-in de plusieurs jours le long de chacune des trois frontières de New Delhi. Les agriculteurs ont bloqué les routes et installé des camps de fortune, certains dormant sur la route ou dans leurs tracteurs. Ils sont arrivés de nombreux États différents pour participer aux manifestations de masse, se heurtant parfois à la police.
Pendant ce temps, le gouvernement a tenu huit séries de pourparlers avec les dirigeants de plus de 30 syndicats d’agriculteurs opposés aux lois — mais les pourparlers n’ont abouti à rien.
L’impasse a incité la Cour suprême à suspendre les lois mardi et à ordonner la formation d’un comité de médiation de quatre membres pour aider les parties à négocier dans une « atmosphère conviviale. » Le comité de médiation doit se réunir dans les 10 jours et présenter son premier rapport dans les deux mois suivant cette réunion, conformément à l’ordonnance.
La cour a également déclaré mardi que la protection minimale des prix de soutien serait maintenue jusqu’à de nouvelles ordonnances – l’un des principaux points de friction entre le gouvernement et les agriculteurs. En vertu de l’ordonnance du tribunal, « aucun agriculteur ne sera dépossédé ou privé de son titre à la suite d’une action prise en vertu des lois agricoles. »
Cependant, le groupe parapluie représentant les syndicats d’agriculteurs, Samyukt Kisan Morcha, a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne participerait à aucune médiation désignée par le tribunal — et a réitéré ce point après la publication du nouvel ordre.
« C’est le méfait du gouvernement qu’ils veulent soulager la pression de leurs épaules, alors ils ont demandé ce comité de la Cour suprême, auquel nous sommes opposés », a déclaré le leader des agriculteurs Balbir Singh Rajewal lors d’une conférence de presse mardi, ajoutant que les membres du comité sont tous pro-gouvernementaux.
Le procureur général représentant le gouvernement dans cette affaire a également critiqué l’ordonnance de la Cour suprême, affirmant qu’il » s’opposait avec véhémence » à tout sursis provisoire.
