Indien legt drei umstrittene Farmgesetze nach landesweiten Protesten auf Eis

Neu-Delhi (CNN) Indiens Oberster Gerichtshof hat nach monatelangen massiven landesweiten Protesten von Landwirten, die sagen, dass ihre Lebensgrundlage auf dem Spiel steht, drei umstrittene Farmgesetze bis auf weiteres auf Eis gelegt.

In einem am Dienstag erlassenen Beschluss sagte das Gericht, dass die Entscheidung, die Gesetze auszusetzen, „die verletzten Gefühle der Landwirte beruhigen und sie ermutigen kann, mit Zuversicht und gutem Glauben an den Verhandlungstisch zu kommen.“

Die Gesetze wurden erstmals im September verabschiedet. Seit Jahrzehnten bietet die indische Regierung den Landwirten garantierte Preise für bestimmte Kulturen an und bietet so langfristige Sicherheit, die es ihnen ermöglicht, Investitionen für den nächsten Erntezyklus zu tätigen. Die neuen Gesetze, die von der Regierung von Premierminister Narendra Modi initiiert wurden, erlaubten den Landwirten stattdessen, ihre Waren für jeden Preis an jedermann zu verkaufen – was ihnen mehr Freiheit gab, Dinge wie den direkten Verkauf an Käufer und den Verkauf an andere Staaten zu tun.

Bauern rufen Parolen, als sie Amritsar nach Delhi verlassen, um am 12.Januar an Protesten teilzunehmen. Bauern rufen Parolen, als sie Amritsar nach Delhi verlassen, um am 12.Januar an Protesten teilzunehmen.
Mehr anzeigen

Die Landwirte argumentierten jedoch, dass die neuen Regeln sie schlechter stellen würden, da sie es den Unternehmen erleichtern würden, Landarbeiter auszubeuten, und großen Unternehmen helfen würden, die Preise zu senken. Während Landwirte Getreide zu erhöhten Preisen verkaufen könnten, wenn die Nachfrage da ist, könnten sie umgekehrt Schwierigkeiten haben, den Mindestpreis in Jahren zu erreichen, in denen es zu viel Angebot auf dem Markt gibt.

Mehr als 100.000 Menschen haben seit Ende November gegen die Gesetze protestiert.

An jeder der drei Grenzen von Neu-Delhi gab es tagelange Sitzstreiks. Bauern haben Straßen blockiert und provisorische Lager errichtet, einige schlafen auf der Straße oder in ihren Traktoren. Sie kamen aus zahlreichen verschiedenen Staaten, um an den Massenprotesten teilzunehmen, manchmal mit der Polizei kollidierend.

Während der ganzen Zeit hat die Regierung acht Gesprächsrunden mit Führern von mehr als 30 Bauerngewerkschaften geführt, die gegen die Gesetze sind – aber die Gespräche führten zu nichts.

Die Pattsituation veranlasste den Obersten Gerichtshof, die Gesetze am Dienstag auszusetzen und die Bildung eines vierköpfigen Vermittlungsausschusses anzuordnen, um den Parteien zu helfen, in einer „angenehmen Atmosphäre“ zu verhandeln.“ Der Vermittlungsausschuss muss sich innerhalb von 10 Tagen treffen und seinen ersten Bericht innerhalb von zwei Monaten nach dieser Sitzung vorlegen, so die Anordnung.

Das Gericht sagte am Dienstag auch, dass der Mindeststützpreisschutz bis zu weiteren Anordnungen beibehalten werde – einer der Hauptreibungspunkte zwischen der Regierung und den Landwirten. Unter dem Gerichtsbeschluss, „Kein Landwirt darf aufgrund von Maßnahmen nach den Agrargesetzen enteignet oder seines Titels beraubt werden.“

Die Dachgruppe der Bauernverbände, Samyukt Kisan Morcha, hat jedoch wiederholt erklärt, dass sie an keiner gerichtlich bestellten Mediation teilnehmen werde – und diesen Punkt nach Erlass der neuen Anordnung wiederholt.

„Das ist der Unfug der Regierung, dass sie Druck von ihren Schultern nehmen wollen, also haben sie um diesen Ausschuss des Obersten Gerichtshofs gebeten, gegen den wir sind“, sagte Bauernführer Balbir Singh Rajewal auf einer Pressekonferenz am Dienstag und fügte hinzu, dass die Ausschussmitglieder alle regierungsfreundlich sind.

Der Generalstaatsanwalt, der die Regierung in dieser Angelegenheit vertrat, kritisierte auch die Anordnung des Obersten Gerichtshofs und sagte, sie lehnten einen vorübergehenden Aufenthalt „vehement ab“.



+