New Delhi(CNN) Sąd Najwyższy Indii wstrzymał trzy kontrowersyjne ustawy rolnicze do odwołania, po miesiącach masowych ogólnokrajowych protestów rolników, którzy twierdzą, że ich środki do życia są zagrożone.
w wydanym we wtorek postanowieniu sąd stwierdził, że decyzja o zawieszeniu ustaw „może uspokoić zranione uczucia rolników i zachęcić ich do pójścia do stołu negocjacyjnego z ufnością i dobrą wiarą.”
ustawy zostały uchwalone po raz pierwszy we wrześniu. Przez dziesięciolecia rząd indyjski oferował rolnikom gwarantowane ceny niektórych upraw, zapewniając długoterminową pewność, która pozwala im inwestować w następny cykl upraw. Nowe przepisy, zainicjowane przez rząd premiera Narendry Modiego, pozwoliły rolnikom sprzedawać swoje towary każdemu za wszelką cenę-dając im większą swobodę w robieniu rzeczy, takich jak sprzedaż bezpośrednio kupującym i sprzedaż innym państwom.
rolnicy wykrzykują hasła wychodząc z Amritsaru do Delhi, aby wziąć udział w protestach 12 stycznia. Zobacz więcej
ale rolnicy twierdzili, że nowe przepisy pozostawią ich w gorszej sytuacji, ułatwiając korporacjom eksploatację pracowników rolnych i pomagając dużym firmom obniżyć ceny. Podczas gdy rolnicy mogą sprzedawać plony po podwyższonych cenach, jeśli istnieje popyt, z drugiej strony mogą walczyć o osiągnięcie ceny minimalnej w latach, gdy na rynku jest zbyt dużo podaży.
od końca listopada ponad 100 tys.osób protestuje przeciwko ustawom.
wzdłuż każdej z trzech granic Nowego Delhi trwały dni. Rolnicy zablokowali drogi i założyli prowizoryczne obozy, niektórzy śpią na drodze lub w ciągnikach. Przybyli z wielu różnych stanów, aby wziąć udział w masowych protestach, czasami zderzając się z policją.
przez cały czas rząd przeprowadził osiem rund rozmów z przywódcami ponad 30 związków rolników, którzy są przeciwni ustawom . ale rozmowy nie doszły do skutku.
impas skłonił we wtorek Sąd Najwyższy do zawieszenia ustawy i zarządzenia utworzenia czteroosobowej komisji mediacyjnej, która ma pomóc stronom w negocjacjach w „sympatycznej atmosferze”.”Komitet mediacyjny musi zebrać się w ciągu 10 dni i złożyć swój pierwszy raport w ciągu dwóch miesięcy od tego posiedzenia, zgodnie z rozkazem.
Trybunał powiedział we wtorek, że minimalna ochrona cen wsparcia zostanie utrzymana do kolejnych zamówień . to jeden z głównych punktów tarć między rządem a rolnikami. Zgodnie z orzeczeniem sądu ” żaden rolnik nie może być pozbawiony tytułu własności w wyniku jakichkolwiek działań podejmowanych na podstawie prawa rolnego.”
jednak grupa parasolowa reprezentująca związki rolników, Samyukt Kisan Morcha, wielokrotnie mówiła, że nie weźmie udziału w żadnej mediacji wyznaczonej przez sąd-i powtórzyła ten punkt po wydaniu nowego zarządzenia.
„to jest psota rządu, że chcą zmniejszyć presję z ramion, więc poprosili o tę komisję Sądu Najwyższego, której jesteśmy przeciwni”, powiedział lider rolników Balbir Singh Rajewal na wtorkowej konferencji prasowej, dodając, że wszyscy członkowie komisji są prorządowi.
prokurator generalny reprezentujący rząd w tej sprawie również skrytykował postanowienie Sądu Najwyższego, mówiąc, że „stanowczo sprzeciwiają się” wszelkiemu tymczasowemu zawieszeniu.
