ezen a vasárnapon, ha az Úr is úgy akarja, befejezem a prédikálást Az Apostolok Cselekedetei könyvén keresztül. Majdnem két naptári év és több mint 60 prédikáció telt el. Két év és öt tucat prédikáció alatt számos kommentárt használtam. Egyik sem volt rossz (megpróbálom ezeket a dolgokat idő előtt kutatni). Néhány kiemelkedő volt.
itt van a rövid kommentárom az általam használt kommentárokhoz.
mielőtt elkezdené a cselekedetek hosszú sorozatát, el kell olvasnia a feltámadt Úr cselekedeteit: Luke beszámolója Isten kibontakozó tervéről (IVP 2011) Alan J. Thompson. Ez egy újabb kiváló kötet D. A. Carson új tanulmányok a bibliai teológiában című sorozatában. Thompson kiváló áttekintést nyújt a könyvről, különös tekintettel a főbb teológiai témákra. Először olvassa el ezt a könyvet (a cselekedetek elolvasása után), hogy megbizonyosodjon arról, hogy láthatja-e az erdőt, mielőtt felfedezi a fákat.
a cselekedetek legjobb kommentárja Darrell Bock (Baker Academic 2007) a Baker Exegetical Commentary on the New Testament sorozat. Bock kimerítő, anélkül, hogy kimerítő lenne. Következtetései ésszerűek, alkalmazása, bár viszonylag ritka, szilárd. Ez volt a kommentárom. Könnyen használható és jól elrendezett sorozat.
a puszta kerületért érdemes konzultálnia Craig Keener hatalmas első kötetének exegetikai kommentárjával az Acts-ről (Baker Academic 2012) – több mint 1000 oldal (!) csak a bevezetésről és az ApCsel 1:1-2:47-ről. Ez a kötetek mérföldkőnek ígérkezik. A legtöbb prédikátor számára azonban az anyag túl kiterjedt volt ahhoz, hogy hasznos legyen. Nagyszerű forrás konkrét kérdésekben, de nem olyan, amelyet versről versre fogsz verselni.
szintén a nagy méretű Eckhard Schnabel exegetikai kommentár az Újszövetség (Zondervan 2012). Schnabel lehet a világ első számú szakértője a korai egyház küldetésében. A Misszionáriuspálról és a korai keresztény misszióról szóló korábbi kötetei felbecsülhetetlen értékűek. Az Acts kommentárja is hasznos, különösen azok számára, akik tudnak görögül, bár a könyv hosszát és elrendezését nehézkesnek találtam.
Bock után a két kommentárt követtem a leggondosabban I. Howard Marshall (IVP 1980) a Tyndale sorozatban és David Peterson hozzájárulása (Eerdmans 2009) A Pillar sorozatban. Marshall nagyszerű a prédikátorok számára-rövid, velős, idézhető. Nem mindig értettem egyet a következtetéseivel, és túl sok időt tölt más kommentátorok vitájával. Peterson óvatos, különösen jó az alkalmazás, bár lehorgonyozva a kommentár a TNIV ad egy könyvet megjelent csak öt évvel ezelőtt egy kelt hangulatát.
Ben Witherington társadalmi-retorikai kommentárja (Eerdmans 1998) nagyszerű, ha részletes háttérinformációkat szeretne. Nem használtam minden héten a kommentárt a hossza miatt, és mert az új kommentárok sok meglátását kifosztották. F. F. Bruce kötet a NICNT sorozat (a legjobb elrendezés minden kommentár sorozat) jó, de kevésbé szükséges, ha van néhány kombinációja Bock, Peterson, és Schnabel (hangzik, mint egy nagy ügyvédi iroda).
