CHARLES PLATIAU
若い女性たちは、特にどんちゃん騒ぎを飲むことになると私たちを失望させました。
意見：私は酒の購入のための法定年齢が20に戻されるべきであることをしぶしぶ認めることによって、このコラムで自分自身を驚かせるつもりです。
何十年もの間、私は自由化された酒の法律を支持して主張してきました。 そして、ほとんどの部分について、私は私が正しいことが証明されていると信じています。
今日ニュージーランドで飲まれているアルコールのほとんどは、私がパブを愛用し始めたときよりもはるかに文明化された条件で消費されています。
パブが閉まる前の限られた時間の中で、できるだけ多くのビールをノックバックするよう男性を奨励した原始的な6時のスウィル–そしてそれが何であったか–それはまだ最近の記憶であった。
* Gareth Morganのトップは、アルコール購入年齢を20歳に引き上げたいと考えている
•ニュージーランドの飲酒文化が変化するにつれてバーは生き残るために苦労している
•ニュージーランド人の飲酒におけるアルコールの平均量は18年ぶりに低い
•なぜバーから禁止されているのですか? 私たちの飲酒文化は22歳未満の問題だけではありません
*アンディ-タワーズ：ニュージーランドには若者の飲酒文化がありません
*オークランド-バー-ロングルームの22歳未満のポリシーは違法ではありません
1967年にパブの時間が午後10時まで延長された後でさえ、ニュージーランドの飲酒文化は多くのことが望まれていました。
確かに、ホテルのオーナーはバーをアップグレードし、女性はパブに行くようになり、必然的に男性の行動が改善されました。 しかし、ひねくれたライセンス法は、1970年代の悪名高い”酒の納屋”–駐車場のエーカーに囲まれた大きなパブを奨励しました。 道路の通行料は、その十年の間にピークに達したことを小さな不思議。
それにもかかわらず、70年代はまた、いくつかの控えめではあるが重要な改善をもたらしました–特に、人々が自分のワインとビールをレストランに連れて行くことを可能にしたBYOライセンスの導入。 それが今日のカフェ文化の始まりでした。
外食は、以前は高価なライセンスレストランで特別な機会に人々がしたものでしたが、BYOライセンスは徐々に都市生活の日常的な部分とみなされるよう
それに伴い、ニュージーランドの飲酒文化はゆっくりと変化し始めた。 私たちは、混合会社で、より多くの場合、食品と、より気の合う環境で飲んでいました。 これらはすべて文明の影響でした。
改革のペースは80年代と90年代を通じて持ち直した。 酒の法律の変更は、しばしば混乱し、異常で断片的であり、酒の問題を政治的なバナナスキンの領土として扱っていた臆病な議会を反映していた。
活発な反酒ロビー-宗教的に動機づけられた運動家とイデオロギー的な議題によって動かされた活動家の間の奇妙な同盟–は、道のあらゆる段階で変 しかし、時間をかけて、法律は容赦なく自由化の方向に移動しました。
営業時間の制限は事実上廃止され、スーパーマーケットはワインを販売する権利を獲得したが、当初は日曜日ではなかったが、私たちが誘惑されないように、ワインの棚を隠すことを滑稽に要求された。
営業時間の問題で、私たちは極端から別のものに潜んでいたと思った。 しかし、私は全体的な傾向を称賛しました。
そして、改革派が期待していたように、その変化は私たちの飲酒文化の著しい改善につながった。 あなたが大人として人々を扱うならば、彼らは彼ら自身の知的な決定をすることができます、彼らは一般的にそれに応じて反応します。
wowserロビーの悲惨な予測とは対照的に、1人当たりのアルコール消費量は1975年頃から減少し、特に1990年代には大幅に減少した。
では、なぜ2017年にアルコールがそのような問題なのでしょうか？ 先週のTVNZの日曜日の番組には、中毒からほとんど文字通り脚のない若い女性を示すアイテムが含まれていました。
高名な政治的志望者ガレス-モーガンは、アルコールに対する消費税を増やし、酒の購入年齢を20に引き上げたいと考えている。 トークバックのラジオでは、発信者は圧倒的に彼を支持した。
大衆の気分は、より厳格なコントロールを支持して戻ってきたようだ。 だから、それはすべて間違って行ったのですか？
1999年に議会が酒類購入年齢を18歳に下げることを投票したとき、転換点が来たことはほとんど疑いの余地がないようです。 それは一人当たりのアルコール消費量が再び上昇し始めたときでした。 それはまた、”どんちゃん騒ぎを飲む”というフレーズが国の語彙に入ったときでした。
しかし、明確にしましょう。 この文脈では、「どんちゃん騒ぎを飲む」とは若者の飲酒を意味します。 私たちが問題を抱えている場合、それはそれがある場所であり、それは法律の変更が指示される必要がある場所です。
国会議員の大多数は、1999年に若いニュージーランド人が文明化された方法で飲むことを信頼できると信じていました。 私もしましたが、私たちは間違っていました。
彼らは大人のように振る舞う機会を与えられ、彼らはそれを吹いた。 見事に。
若い女性は、特に、私たちを失望させました。 彼らは、平等な権利とは、”女の子は何でもできる”マントラのひねくれた歪みであるCourtenay Plで自分自身を昏睡させる権利を意味するという見解を採用しているようである。
この中で、彼らは酒業界の起業家Michael Ercegの甘くて発泡性のRtdの宣伝によって計り知れないほど助けられ、ビールやワインをあまり気にしない新しい市場
私の妻は、私たちは若者を責めることはできないと考えており、18歳が大人のように振る舞うことを期待すべきではありません。 私の反応は、なぜですか？ 彼らは他のすべての点で大人のように扱われることを期待しています。
おそらく、彼らは子供のように保護された、モリー coddled生活をリードしてきた彼らは独立の彼らの最初の味で逆上に実行します。 おそらく、ロリポップは、アルコールではなく、成熟度のレベルに見合ったものになるでしょう。
理由が何であれ、私たちは非常に落胆した場所に終わりました。 そして、問題を整理するために厳しい法律に戻るのであれば、おそらくそれが私たちがしなければならないことです。
Stuff
- Whats App
- 電子メール
