刑事問題では、州は被告の罪悪感を証明する負担を負っています。 対照的に、刑事被告は、彼らが選択した場合、証拠を提示することができますが、彼らは彼らの無実を証明する必要はありません。 最近、ニュージャージー州の裁判所は、現場からの飛行に関する陪審員の指示が、被告が悪化した暴行を含む多数の犯罪で有罪判決を受けた問題で、州から被告に証拠の負担を無許可でシフトさせたという被告の挑戦に対処した。 あなたが暴行または別の重大な犯罪で起訴されている場合は、状態が裁判であなたに対して生成しようとする可能性がありますどのような証拠に関
容疑者の犯罪行為と裁判
ニュージャージー州のバーで口論が起こったと報じられている。 戦いは通りにこぼれ、複数の銃声が発射された。 三人が死亡し、他の多くの人々が負傷しました。 彼らの調査の間に、警察は被告を発砲した個人として特定した。 彼は誘拐、第一級殺人、および悪化した暴行を含む複数の犯罪で起訴されました。
容疑者は、裁判中に、事件の後、被告がフロリダに行ったという証拠が提示されたが、以前はそうする予定はなかった。 裁判裁判所は、有罪の意識として飛行に関する陪審員の請求を定め、被告は裁判での請求の内容に反対しなかった。 彼は多くの罪で有罪判決を受け、99年の懲役を言い渡された。 彼はその後、陪審員の電荷が不適切に彼に状態から証拠の負担をシフトしたことを部分的に主張し、上訴しました。
ニュージャージー州の陪審員の飛行に関する指示
控訴について、裁判所は、陪審員の請求に異議を唱えるのに適切な時期は、陪審員が評決を評価するために出発する前であると説明した。 被告が裁判中に陪審員の請求に異議を唱えなかった場合、裁判所は明白な誤りについて問題を審査し、誤りが陪審員がそれ以外の場合は考慮されない評決を出すように導いたかどうかについて合理的な疑いを提起するのに十分でない限り、逆転を命じることはありません。
被告は、飛行指示が上訴まで証拠の負担を彼に不適切にシフトさせたという議論を提起しなかった。 具体的には、彼は罪の意識の推論を避けるために飛行を反証する必要があり、それは彼の事件に損害を与えたと主張した。 上訴裁判所はこの議論を拒否し、裁判裁判所が陪審員に出発とその出発の動機があることを発見した場合、飛行と罪悪感を推測することができると述べた標準的な指示を陪審に提供したことを発見した。 裁判所は、この命令は被告が何かを証明する必要はなく、単に陪審に証拠の重さを測る方法を助言しただけであると説明した。 このように、被告の有罪判決が確認された。
信頼できる刑事弁護人と会う
犯罪を犯した人は、州が裁判でどのような証拠を導入しようとするかを理解することが重要です。 あなたが悪化した暴行や他の暴力的な犯罪のための防衛弁護士が必要な場合は、ジョナサンFの法律事務所の信頼できるニュージャージー州の弁護士。 マーシャルは、あなたの潜在的な防御を通知し、あなたの権利を保護しようとするために戦うのを助けることができます。 あなたはオンラインで私たちのフォームを介して、または会議をスケジュールするために877-450-8301で私たちを呼び出すこ
