저는 1916 년 6 월 15 일 위스콘신 주 밀워키에서 태어났습니다. 전기 기술자인 제 아버지는 1903 년 독일 다름슈타트의 테크니슈 호슐레에서 엔지니어링 학위를 취득한 후 미국으로 왔습니다. 그는 전기 제어 장치의 발명가이자 디자이너였으며 나중에는 변리사였습니다. 전문 및 시민 문제에 적극적인 지도자,그는 지역 사회에서 자신의 많은 활동에 대한 마켓 대학에서 명예 박사 학위를 받았다. 뛰어난 피아니스트였던 제 어머니는 3 세대 미국인이었는데,그녀의 선조들은 프라하에서 이민 온 48 세였습니다. 나의 유럽인 조상 중 피아노 건축업자,금세공인 및 양조업자는 그러나 나의 지식의 베스트에,어떤 종류의 전문가도 없었다. 루터교,프라하의 골드슈미트,에버샤임의 시몬스,유대인들이었다.
내 집은 책과 다른 지능,음악,그리고 문 밖의 것들에 대한 초기 애착을 키웠다. 저는 밀워키의 공립 초등학교와 고등학교에서 우수한 일반 교육을 받았으며,공립 도서관의 미세 과학 부서와 집에서 찾은 많은 책을 보충했습니다. 학교 일은 재미 있지만 어렵지 않았다,샌드 야구와 축구 나에게 충분한 시간을 떠나,하이킹과 캠핑,읽기 및 내 고등학교 년 동안 많은 과외 활동. 형제,내 수석 5 년,하지 가까운 동반자 동안,나에게 성장의 각 단계의 몇 가지 예상 흘긋 준. 집에서 우리의 저녁 식사 테이블은 토론과 토론을위한 장소였다-종종 정치,때로는 과학.
내 고등학교 시절 잘 따라 때까지,내 관심은 꽤 분산되었다,그들은 점점 과학을 향해 지시했지만-어떤 종류의 나는 확실하지 않았다. 대부분의 청소년들에게 과학은 물리학,수학,화학 또는 생물학을 의미하며,이들은 학교에서 노출되는 과목입니다. 인간의 행동이 과학적으로 연구 될 수 있다는 생각은 교육 과정에서 훨씬 나중에까지 암시되지 않습니다.
내 경우는 달랐다. 제 어머니의 남동생인 해롤드 메르켈은 위스콘신 대학교에서 존 커먼즈 밑에서 경제학을 공부했습니다. 삼촌 해롤드는 국가 산업 회의위원회와 짧은 경력 후 사망했지만,그의 기억은 항상 존경 모델로 우리 가정에 존재했다,경제학 및 심리학에 대한 그의 책의 일부였다. 그런 식으로 나는 사회 과학을 발견했다. 해롤드 삼촌은 열렬한 공식 토론자 였기 때문에 나는 그 활동에서도 그를 따라 갔다.
고등학교 토론에서 자유 무역,군축,단일 세금 및 기타 인기없는 원인을 방어하기 위해,나는 엘리의 경제 교과서,노먼 앤젤의 위대한 환상,헨리 조지의 진보와 빈곤,그리고 같은 종류의 다른 많은 것들을 진지하게 연구하게되었다.
1933 년 시카고 대학교에 입학할 준비가 되었을 때,나는 일반적인 방향 감각을 가지고 있었다. 사회 과학은”어려운”과학을 훌륭하게 성공하게 만든 것과 같은 종류의 엄격함과 동일한 수학적 토대가 필요하다고 생각했습니다. 나는 수학 사회 과학자가 될 자신을 준비합니다. 공식 교육 및 자율 학습의 조합으로,후자는 체계적으로 잘 1940 년대에 계속,나는 고급 수학,기호 논리,수학 통계의 합리적인 기술과 함께 경제학 및 정치 과학 지식의 폭 넓은 기반을 얻을 수 있었다. 시카고에서 저의 가장 중요한 멘토는 계량 경제학자이자 수학 경제학자인 헨리 슐츠였지만,저는 루돌프 카르냅 논리와 니콜라스 라셰프스키 수학 생물물리학과 해롤드 래스웰과 찰스 메리엄과 함께 정치학을 공부했습니다. 또한 강화하고 내 수학 능력을 연습하고”하드”과학이 어땠는지의 친밀한 지식을 얻기 위해,특히 이론적 인 측면에서 대학원 수준의 물리학의 심각한 연구를했다. 후자의 연구의 예기치 않은 부산물 물리학 및 고전 역학의 공리화에 여러 출판물의 철학에 평생 관심을하고있다.
내 경력은 적어도 선택만큼 표류에 의해 결정되었다. 용어 종이에 대한 학부 현장 연구는 조직의 의사 결정에 관심을 개발했다. 1936 년 졸업,용어 논문은 클라렌스 리들리와 연구 조교에 주도 지방 행정 분야에서,지금은 운영 연구로 분류 될 조사를 실시. 연구 조교는 1939 년부터 1942 년까지 캘리포니아 버클리 대학의 연구 그룹의 이사직을 이끌었고 같은 종류의 연구에 종사했습니다. 시카고 대학과의 합의에 의해,나는 우편으로 박사 시험을 치르고 버클리에서 3 년 동안 행정 의사 결정에 관한 논문을 달빛을 냈습니다.
우리의 연구 보조금이 소진되었을 때,1942 년에 일자리는 풍부하지 않았고 나의 군사적 의무는 불확실했습니다. 나는 떠나는 친구의 중보로 일리노이 공과 대학에서 정치 과학의 위치를 확보. 시카고에 반환 중요했다,하지만 다시 크게 예상치 못한,나를 위해 결과. 그 당시,경제학 연구를위한 코울즈위원회는 시카고 대학에 위치했다. 그 직원 포함 제이콥 마르 샤크 과 티절링 쿠프 만스 케네스 애로우,레오 후위 츠,로렌스 클라인,및 돈 패 틴킨. 아직 폴란드로 돌아 오지 않은 오스카 랭,밀턴 프리드먼,프랑코 모딜리 아니는 카울 스 직원 세미나에 자주 참여했으며,나는 또한 정규 참가자가되었습니다.
그것은 경제학의 두 번째 교육을 시작,왈 라 시안 이론과 네이만-피어슨 통계를 보완 나는 헨리 슐츠에서 이전에 배운(버클리의 예르지 네이먼)케인의 일반 이론의주의 깊은 연구와(미드,힉스,모딜리 아니에 의해 제안 된 수학적 모델에 의해 이해되었다),그리고 새로운 계량 경제 기술은 프리 슈에 의해 도입되고 카울스 직원에 의해 조사되고. 상당한 흥분과 함께,너무,우리는 비교 정적과 역학에 새뮤얼 슨의 새로운 논문을 조사했다.
나는 마르샤크로부터 곧 그와 샘 슈어가 원자력의 잠재적 경제적 효과를 지시하는 연구에 참여하기로 동의했다. 그 연구의 거시 경제 부분에 대한 책임을 복용,내 분석 도구 모두 고전적인 콥-더글러스 함수로 사용하고,새로운 활동 분석은 쿠프 만스에 의해 개발되고있다. 이전에 세금 발생률(1943)과 기술 개발(1947)에 관한 논문을 발표했지만 원자력 프로젝트는 경제 분석에서 진정한 세례였습니다. 수학 경제학에 내 관심을 불러 일으켰다 데,난 그 도메인의 문제에 대한 적극적인 작업을 계속,주로 1950 년에서 1955 년까지의 기간. 그것은 내가 인과 순서와 식별 가능성 사이의 관계–허먼 고원의 관련 작업과 접촉에 처음으로 오는–발견 및 입출력 행렬에 대한 긍정적 인 솔루션 벡터의 존재에 대한 조건에(데이비드 호킨스와)호킨스-사이먼의 정리를 증명 근무 시간 동안,그리고(알버트 안도)정리 근처-분해 및 집계에 개발했다.
1949 년 카네기공업연구소는 산업행정대학원을 설립하기 위한 인다우먼트를 받았다. 나는 피츠버그로 시카고를 떠나 바흐,윌리엄 쿠퍼,그리고 다른 사람들과 함께 새로운 학교 개발에 참여했다. 우리의 목표는 경제학 및 행동 과학의 기초 연구의 기초에 비즈니스 교육을 배치하는 것이 었습니다. 새로운 관리 과학 기술이 수평선에 다만,전자 컴퓨터와 함께 나타날 때 이 합작을 발사하기를 위해 시간을 쑤시게 우리는 운이 좋았다. 노력의 한 부분으로,나는 찰스 홀트와 종사,나중에 프랑코 모딜리 아니와 존 무스와,동적 프로그래밍 기술을 개발–소위”선형 의사 결정 규칙”-집계 재고 관리 및 생산 스무딩을위한. 홀트와 나는 확실성에 따라 최적의 결정에 대한 규칙을 도출 한 후 확실성-등가 정리는 우리의 기술은 불확실성의 조건에서 적용 할 수 있도록 입증했다. 모딜리아니와 무트는 효율적인 계산 알고리즘을 구축하기 위해 계속했다. 동시에 틴베르겐과 테일은 네덜란드에서 국가 계획을 위해 매우 유사한 기술을 독립적으로 개발하고있었습니다.
한편,조직적 의사 결정에 대한 서술적 연구는 나의 주요 직업으로 계속되었으며,이 경우에는 해롤드 게츠 코프,제임스 행진,리처드 사이 어트 및 다른 사람들과 협력했다. 우리의 연구는 우리가 결정을 이해한다면 인간 문제 해결에 대한보다 적절한 이론의 필요성을 점점 더 느끼게했습니다. 내가 1952 년 랜드 코퍼레이션에서 만난 앨런 뉴웰은 비슷한 견해를 가졌다. 1954 년경,그와 나는 문제 해결을 연구하는 올바른 방법이 컴퓨터 프로그램으로 그것을 시뮬레이션하는 것이라고 생각했습니다. 점차적으로,인간인지에 대한 컴퓨터 시뮬레이션은 나의 중심 연구 관심사가 되었고,그 관심은 현재까지 계속 흡수되고 있다.
문제 해결에 대한 나의 연구는 경제학에서 좀 더 고전적인 종류의 일을 할 기회가 상대적으로 적었다. 그러나 나는 비즈니스 회사 규모의 관찰 된 고도로 왜곡 된 분포를 설명하기 위해 확률 적 모델을 계속 개발했다. 이지리 유지 등과 협력하여 이 작품은 불과 2 년 전에 출판된 책에 요약되어 있습니다.
이 스케치에서 나는 다른 경제학 연구보다 의사 결정에 대한 나의 작업에 대해 덜 말한 이유는 전자가 노벨 강연에서 더 많이 논의되기 때문이다. 나는 또한 이 계정에서 나의 가족과 비 과학적인 추적으로 점유된 나의 생활의 그 아주 중요한 부분을 뺐다. 몇 가지 중요한 결정 중 하나이자 가장 좋은 것은 도로시아 파이에게 1937 년 성탄절에 나와 결혼하도록 설득하는 것이었다. 우리는 우리의 경험의 넓은 범위를 공유 할 수있는 축복을받은,심지어 두 개의 널리 분리 된 분야에서 함께 게시:행정과인지 심리학. 우리는 또한 세 자녀를 양육하는 즐거움과 책임을 공유했으며,그들 중 누구도 부모의 전문적인 방향을 모방 한 것처럼 보이지 않지만 그들 모두는 흥미롭고 도전적인 삶을 형성했습니다.
조직과 행정에 대한 나의 관심은 관찰뿐만 아니라 참여로 확대되었다. 대학 부 회장으로 서 3 일 뿐만 아니라 몇 가지 겸손 한 공공 할당 했다. 하나는 1948 년에 미국 정부를 위해 마샬 플랜 원조를 관리 한 기관인 경제 협력 행정부의 창설에 중요한 역할을했습니다. 또 다른,더 실망,존슨 행정부의 마지막 년과 닉슨 행정부의 첫 3 년 동안 대통령의 과학 자문위원회에 서비스했다. 공익 광고에 봉사하는 동안,그리고 국립 과학 아카데미와 다른위원회 임무 동안,나는 환경 보호 정책의 연구에 참여할 수있는 기회가 있었다. 이 모든 작업에서 나는 조직과 의사 결정에 대한 과학적 지식을 적용하고 반대로 이러한 실용적인 경험을 사용하여 새로운 연구 아이디어와 통찰력을 얻으려고 노력했습니다.
이러한 활동과 다른 활동이 수반하는 과학의”정치”에서 나는 두 가지 원칙,즉 사회 과학의”강화”를 위해 노력하여 어려운 연구 과제에 필요한 도구를 더 잘 갖추도록 노력하고 자연 과학자와 사회 과학자 간의 긴밀한 관계를 위해 노력하여 두 가지 종류의 지혜를 요구하는 공공 정책의 많은 복잡한 질문에 공동으로 특별한 지식과 기술을 기여할 수 있습니다.
