개요
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
임상 미생물학
본 연구에서 우리는 2,283 혈청 샘플에 대 한 2 세대 헤 케 시아의 결과 비교. 목표는 안정적으로 매일 실험실 루틴에서 홍 족 감염 진단 추가 테스트의 성능에 대 한 기준을 정의 하기 위해 홍 족 바이러스 백신에서 긍정적인 결과의 중요성을 평가 했다. 세라는 함부르크의 도시 주변 북부 독일에 살고있는 2,283 명에서 그려진. 그들은 간 효소 값 상승(알라닌 아미노 전이 효소,>45 유/리터)또는 간염의 임상 징후(황달 및 상복부 통증)또는 만성 혈액 투석,수혈 또는 정맥 내 약물 사용과 같은 비경 구적으로 전염 된 질병의 위험 인자로 인해 홍 간염증 감염의 의심으로 우리 실험실로 보내졌습니다. 조사 당시 그들은 항 바이러스 면역 글로불린 항체(항 바이러스 면역 글로불린 항체)와 간염 표면 항원으로 인한 급성 감염에 대해 음성 검사를 받았다. 1 년 동안 3 개월마다 후속 조치로 반복 검사를 수행했습니다. 2 세대 항암제(애보트 연구소,노스 시카고,일리노이.)수행되었다. 상기 혈청에 의해 병렬로 시험되었다(5). 면역블롯 분석은 적어도 2 개의 상이한 재조합 단백질에 대한 항체가 검출가능할 때 양성으로 간주되었다. 단 하나 단백질에 대하여 반응성은 불확실한 결과로 평가되었습니다. 이 경우,전자의 검출은 전자의 역전사(6,7)에 의해 수행되었다.
469 개의 샘플에 대해 음성이었고,이 중 456 개(97%)도 우케시아에 의해 음성이었다. 13 개의 샘플에 대해 우케 시아는 불확실한 것으로 간주되었다. 이 혈청의 469 개는 모두 홍 간성 간염에 의해 음성이었고,추적 관찰 중에 간염의 임상 적 또는 생화학 적 징후가 발생하지 않았습니다.
1,814 개의 샘플에 대해 반응성이었고,이 중 1,394 개(77%)도 우케시아에 의해 양성이었다(표 1). 그러나,240 건(13%)에서 홍 반성 자간전증의 반응성은 우케 시아에 의해 확인 될 수 없었다. 이 240 개의 샘플 중 193 개에 대해 적합한 표본을 사용할 수 있었고,13 개의 샘플에서 양성 표본 결과를 얻었다. 이 중 9 명은 3 개월 후에 다시 검사했을 때 우케 시아에 의해 양성이되었으며,이는 이들 환자가 첫 번째 검사 직전에 홍 반성 바이러스 감염을 획득했음을 시사합니다. 나머지 4 명의 환자에서는 면역 억제 상태가 발견 될 수 있습니다. 하나는 비 세포 림프종을 가지고 있었고,하나는 만성적으로 혈액 투석되었고,두 명은 정맥 내 약물 사용을 시행했습니다. 면역 억제 조건을 가진 환자에서 혈청 학적 반응이 낮거나 심지어 부재 한 것으로 나타났습니다(10,14,15). 으로 이어질 수 있는 부정 또는 불확정의 결과 혈 청 학적인 분석이 있지만 개인을 앓고와 감염 HCV(13). 따라서 알려진 면역 억제 장애가있는 환자의 경우 항상 자궁 경부 세포진 검사를 수행해야합니다. 180 명의 초기 피험자는 추적 관찰 기간 동안 반복적 인 검사에서 부정적으로 남아있었습니다. 또한,이 환자들은 간염의 임상 적 또는 생화학 적 징후를 나타내지 않았다. 이는 적어도 이러한 180 개의 샘플(10%)에서 위양성 결과가 발생했음을 나타냅니다. 우리는 또한 표본에서 위양성이었다고 가정해야 합니다. 이는 더 나은 선별검사 분석실험이 상업적으로 이용가능하지 않은 한,모든 양성 홍 반성 바이러스 검사 결과가 확인되어야 함을 나타냅니다.
- 인라인 보기
- 팝업 보기
2,283 개의 혈청 샘플에 대한 애보트 2 세대 에이아 및 우케 시아의 결과 비교
우케 시아에서 불확실한 결과는 1,814 개의 양성 샘플 중 180 개(10%)에서 관찰되었습니다. 이 180 개의 샘플 중 134 개에 대해 적합한 표본을 얻었으며,그 중 58 개에서 표본이 검출될 수 있었다. 추적 관찰 기간 동안 4 명의 환자에서 전체 혈청 전환이 관찰되었습니다. 그들 모두는 처음에 우케 시아 단백질에 대해서만 지시 된 항체를 밝혀 냈습니다. 후속 샘플에서 추가 재조합 단백질에 대 한 반응성 등장. 이러한 결과 항 체 반응성 항 체 3 에 대 한 이전 가정을 지원 감염(5)의 초기 혈청 학적 검출에 중요 한 역할을 한다. 또한,상업적으로 이용 가능한 리바(2)의 항원에 대한 항체 반응성 및 항체 반응성 사이에 특히 높은 상관 관계가 발견되었다. 43%의 샘플(134 개 중 58 개)에서 발견 되었기 때문에 양성 결과를 가진 샘플은 면역 블롯 분석에 의해 결정되지 않은 결과를 받아야합니다. 우케 시아에 의한 불확실한 결과의 백분율은 리바 2.0 또는 3.0 (2, 3, 11, 16). 그 이유 중 하나는 국소 분리 물 이 국소 분리 물 의 재조합 단백질을 함유 한 혈청 학적 검사가 상업적으로 이용 가능한 분석법보다 더 나은 민감도와 특이성을 갖는 것으로 나타 났기 때문에 우케 시아 를 확립하기 위해 사용 되었기 때문일 수 있습니다(5,12). 그러나,이 유일한 이유는 않을 수 있습니다.
홍 반성 양성 진단은 고통받는 사람의 삶에 깊은 영향을 미친다. 따라서 가능한 한 안정적으로 도달해야합니다. 우리의 데이터는 널리 사용되는 홍 반성 유전자가 높은 비율(10%)의 위양성 결과를 생성 함을 나타냅니다. 다른 스크리닝 분석,예를 들어 인간 면역 결핍 바이러스 아이아와 비교할 때,이것은 용납 할 수 없을 정도로 높습니다. 따라서 추가 검사를 통한 모든 양성 홍 반성 자간전증 결과의 확인은 필수입니다. 우리는 우리의 사내 우케 시아와 함께 보여준 바와 같이,홍 반성 진단의 신뢰성을 개선하기위한 하나의 가능성은 검사 분석에 사용되는 것과 다른 확인 분석에 단백질을 도입하는 것입니다.