Denne søndagen, Herre villig, vil jeg fullføre forkynnelsen gjennom Apostlenes gjerninger. Det har gått nesten to kalenderår og over 60 prekener. Over to år og fem dusin prekener jeg har brukt en rekke kommentarer. Ingen av dem var dårlige (jeg prøver å undersøke disse tingene på forhånd). Noen få var enestående.
Her er min korte kommentar til kommentarene jeg brukte.
før du starter en lang serie Om Apostlenes Gjerninger, må du lese Acts Of The Risen Lord: Luke ‘S Account Of God’ S Unfolding Plan (IVP 2011) Av Alan J. Thompson. Dette er enda et utmerket volum I Da Carsons serie Nye Studier I Bibelsk Teologi. Thompson gir en utmerket oversikt over boken, med spesiell oppmerksomhet til de store teologiske temaer. Les denne boken først (etter å ha lest Handlinger) for å sikre at du kan se skogen før du utforsker trærne.
Den beste kommentaren til Apostlenes Gjerninger er Den Av Darrell Bock (Baker Academic 2007)I Baker Exegetical Commentary on The New Testament serien. Bock er uttømmende uten å være utmattende. Hans konklusjoner er fornuftige og hans søknad, men relativt sparsom, er solid. Dette var min go-to kommentar. En enkel å bruke og godt lagt ut serien.
for ren omkrets, vil du kanskje konsultere Craig Keeners massive første volum exegetical commentary on Acts (Baker Academic 2012) – over 1000 sider (!) på bare innledningen Og Apg 1:1-2:47. Dette lover å være et landemerke sett med volumer. For de fleste predikanter var imidlertid materialet for omfattende til å være nyttig. Stor ressurs i spesifikke spørsmål, men ikke en du skal vers for vers.
Også På den store størrelsen Er Eckhard Schnabels Eksegetiske Kommentar Til Det Nye Testamente (Zondervan 2012). Schnabel kan være verdens fremste ekspert på oppdrag av den tidlige kirken. Hans tidligere bind Om Misjonæren Paulus og Den Tidlige Kristne Misjon er uvurderlige. Hans Handlinger kommentarer er også nyttig, spesielt for de som kjenner gresk, selv om jeg fant lengden og lå ut av boken tungvint.
Etter Bock var De to kommentarene jeg fulgte mest nøye, De Av I. Howard Marshall (IVP 1980) i Tyndale-serien og David Petersons bidrag (Eerdmans 2009) Til Pillar-serien. Marshall er flott for predikanter-kort, pithy, quotable. Jeg var ikke alltid enig med hans konklusjoner, og han bruker for mye tid på å diskutere andre kommentatorer. Peterson er forsiktig og spesielt god på søknad, men forankring hans kommentar I TNIV gir en bok utgitt bare fem år siden en datert følelse.
Ben Witheringtons sosial-retoriske kommentar (Eerdmans 1998) er flott når du vil ha detaljert bakgrunnsinformasjon. Jeg brukte ikke kommentaren hver uke på grunn av lengden og fordi de nye kommentarene har plyndret mange av hans innsikt. Ff Bruces volum I NICNT-serien (den beste utformingen av noen kommentarserier) er bra, men er mindre nødvendig hvis Du har en kombinasjon Av Bock, Peterson og Schnabel (høres ut som et flott advokatfirma).
