Oppvarmede ord om «sauna»
I April. 14 installasjon Av jef Malletts tegneserie «Frazz», tittelkarakteren (anenlightened school vaktmester) argumenterer over riktig uttale av ordet sauna med Caulfield (en ungstudent på skolen).
I det første panelet «korrigerer Frazz» Caulfields uttale av sauna, selv om Vi ennå ikke vet hvordan siden ordet staves på samme måte i begge taleballonger. Det andre panelet belyser skillet Frazz prøver å gjøre ved hjelp av uttale stavemåter: Frazz forklarer ,»det er uttalt sow-na,» antagelig indikerer /ˈaʊə / for å matche uttalen av så betyr «kvinnelig hog,» ikke så mening » plante frø.»Han fortsetter,» Sa du saw-na, » som tyder på en uttale av /ˈɔː / med en førstestavelse som ordet saw.(Jeg har representert vokalen i saw MED IPA-symbolet for en åpen midback avrundet vokal, Men Amerikanske uttalelser kan avvike quitemarkedly fra dette, særlig blant høyttalere med cot-fanget fusjonen.) WhenCaulfield stakes en laissez-faire posisjon på uttale i third panel («Det er bare lyder»), Frazz later til å være enig. Deretter gir han en smak av sin egen medisin i det endelige panelet ved å bevisst mispronouncing hans navn som «cow field», skifte /ɔː/ i den første stavelsen av caulfield til /enʊ/ og vokalizingthe /l/ forgood measure. Heist på sin egen petard, caulfield objekter til themispronunciation og antagelig lærer en verdifull lekse om theperils av permissivism.
men vent… blant Amerikanere, som uttaler badstue som/ˈaʊʊ/? Dette var spørsmålet reist Av Washington Post spaltist Gene Weingartenin hans onlinechat av April 18. «Frazz» – stripen var moden frukt tilweingarten, kombinere to av hans favorittemner: daglig tegneserier og språkbruk. (Forrige ukes chatinneholdt diskusjon Av Jesse Sheidlower ‘ s stykke I Skifer om thecontroversy over New York Times kryssord ved hjelp av ordet scumbag, med forays inn i dork og schmuck.) Weingartenlanserte denne åpningssalven i sin chat:
jeg retter nå oppmerksomheten mot fredagens Frazz, som inneholder en perfekt god gag, godt fortalt og vakkert tegnet, Som Frazz alltid er. Merker noen et lite problem med denne tegneserien, nemlig AT HELE PREMISSET ER FEIL? Hver kilde jeg har konsultert uttaler ordet, fremst, SAW-na. Noen sier det er alsoSAH-na. De fleste ikke engang liste SOW-na. Vi venter alle tålmodig på at jef Mallett skal forklare seg, som vi er sikre på at han vil.
Siden Weingarten og Mallett er gamle venner, var det ikke lenge før tegneren selv veide inn:
Jef forklarer seg selv: Gene sjekket everysource forthe uttalen av sauna BORTSETT fra folk som oppfant damnthings, og bruke dem på riktig måte, og selge og vedlikeholde dem, og …spis lutefisk med vilje. Jeg er ikke sikker på at siste bit hjelper i thecredibility avdeling, men hei.
Norden av verden, stå opp for meg. I min erfaring er dette faktisk et stikkpunkt for Skandinaver, med hvem jeg deler noen arv når det er praktisk eller smigrende.
I min erfaring, som jeg synes å kompilere i en alarmerende hastighet, finner jeg også at det er en god ide å løpe tilordboken og sjekke selv de «fakta» som virker åpenbare for meg. Det, eller slutte å tegne en tegneserie som ber sine lesere til å gjøre det hver sooften.
jeg står ydmyk og refset. Jeg lover å unngå slike unnskyldbare bortfall herfra. Fordi mitt eneste alternativ er å drawa crass, rå tegneserie for enklere folk, og jeg lovet Pastis jeg ikke ville horn inn på hans territorium.
Finnene, Svenskene og Nordmennene oppfordres likevel til å gi Gene helvete og berge litt av dagen min. Jeg skal piske meg med bjørkegrener.
Mallett er ganske klar til å falle på sverdet, og aksepterer Weingartens appell til leksikografisk autoritet. Men kanskje han burde ha satt opp mer av afight, Siden Weingarten overdriver sin sak om de akseptedpronunciations av badstue.Sant, de fleste om ikke alle ordbøker liste /ˈsɔːnə/ som primarypronunciation, men de fleste også omfatter /ˈsaʊnə/ (eller noe i nærheten av den) som en sekundær valg. Dette gjelder for majorcollegiate ordbøker Fra Merriam-Webster, American Heritage, OxfordAmerican, Og Random House. Oxfords engelske Ordbok lister opputnevnelser som (ˈ hryvnja,hryvnja). Ifølge OEDS specialcharacters-side representerer dobbeltrøret foran secondarypronunciation (sjarmerende merket «trikkelinjer») en «alienstatusmarkør», så det ser ut til å indikere riktig Finskuttale før den blir nativisert til engelsk fonologi.
den / hryvsaʊə / uttale fikk støtte fra Skandinaver og andre badstuesnobber, mye Til Weingartens vantro:
Porcupine, S. D.: Frazz-tegneserien barebeviser At Mallett er en seriøs sauna junky. Finnene, som oppfant tingene, uttaler DET SÅ-na, og siden Det er et finsk ord (eller rettere, En Suomi, tilbruk det finske ordet for finsk), er det sannsynligvis teknisk korrekt.Gjør ikke spøk noe bedre for alle som ikke har satt gjennom sammen foredrag om historien til badstuer Av En Finn, selv om, jeg skal gi youthat mye.
Gene Weingarten: Men det er latterlig.Hvis vi brydde oss om hvordan ting blir uttalt i andre land, ville vi si «Osterreich» i stedet For Østerrike, og uttale alt som britene gjør. Britene oppfant engelsk.
SÅ! Jeg kan ikke tro at jeg endelig ser dette i et offentlig forum! Som En Finn som giftet Seg Med En Irsk (det må være en jokethere), det tok meg år å lære ham å si sauna riktig.
Takk Jef!!!!
Gene Weingarten: Gode gud, folk. Sownais ikke riktig, det er bare finsk.
Mallett har rett om denne uttalen peeve å være et» stickingpoint » for De Av Nordisk avstamning. Se for eksempel dettediskusjon blant » Yoopers «(de som kommer Fra Michigans Øvre Halvdel), mange av finsk Eller Annen Skandinavisk forfedre:
* Oh yeah – – nuttin som en fin hot PURKE ‘ – nuh når du kjølt til da bone av swimmin for lenge i da river eller Da BigLake. Skli over, kiddies, og få plass til ole Toivo.
* (Toivo har rett, det er så-na, ikke så-na)
* og ja….Glem aldri…det ER SOW-NA
* Folk ute i vesten vil hevde foreveron at uttalen av sauna. De sier SÅ NAH. Og når du forteller dem Det Er Så-Na, gjentar DE SÅ NAH. De sier at jeg tar feil. Så får jeg min svenske sekretær til å si det for dem.
* som en tidligere innbygger På Venstre Kyst, hørte jeg ikke for alltid navnet uttalt feil, jeg var ustanselig med flertallet av folk som betraktet en «varm» badstue om120 grader F, når en ekte yooper vet at du ikke engang får god «laulua» til du overstiger 160 grader.
* Sprekker meg opp/flått meg av hvordan peoplehere I Sconie er så steinhard at det er saw-na og hvordan folk (selv offinnish arv) som sier sow-na er galt. Prøv å spørre en hva dering ørekyte ser fiske lokke (Laget I Finland). Utrolig howangry uttale kan gjøre disse menneskene!!
ja, det er utrolig hvordanangry uttale kan gjøre folk, spesielt når det er tokonflicting krav til autoritet: i dette tilfellet er ektheten av finsk stiluttale på den ene side og standard engelsk nativisering avordet (som anerkjent av alle større ordbøker) på den andre. Forthe /ˈsɔːnə/publikum, /ˈsaʊnə/variant lyder vanlig feil, selv når den finsk opprinnelse isexplained. I mellomtiden ser det ut til at det krigsherjede mindretallet som holder seg til / ④saʊə / ser ut til å behandle den standard nativiserte uttalen (åpenbart modellert på slike former som fauna) som en krenkelse av deres skandinavisk-Amerikanske identitet. Ring meg en loosey-goosey latitudinarian,men jeg tror det er god plass til begge varianter uten peoplegetting for dampet om forskjellen.
isactually SAU-na, som er hvordan det faktisk staves.
Roger Shuy skriver:
jeg tar nå stor stolthet i Min Finskuttale av det ordet helt siden mine finske venner banket det inn meduring mine besøk der. Jeg antar de tar stolthet i det også — en ting de har over oss snooty Amerikanere. Jeg hater å innrømme dette, men jeg kan ikke tenke på mange uttalelser som får meg til å føle at jeg virkelig » vet » noe som mine lyttere ikke gjør.Men dette er en. Bedre enn latinske ord selv.
innlegget genererte også svar om andre forsøk på å reprodusere «autentiske» uttalelser av lånord til engelsk. Melissa Fox skriver:
minst de som uttaler ordet ‘sow-na’ (jeg har IKKE IPA i min e-post, dessverre) har et ben å stå på (et par ben!) når de hevder at det er slik det er uttalt på språket til de som oppfant det. En venn av meg sier ‘haggis’ med ‘a’ vokalen til ‘far’, som bare er dumt; gitt, den riktige lavfronten ‘ a ‘ på Skotsk er mer tilbake enn den tilsvarende vokalen i De Fleste Nordamerikanske dialekter (min venn er Fra North Carolina, men hvis han var Fra Minnesota, ville han uten tvil si ‘haygis’), det er fortsatt en gjenkjennelig annen vokal enn lavbacken ‘a’. ‘Hahgis’, faktisk. Jeg spurte ham endelig hvor i all verden han lærte å uttale ordet på den måten, siden ingen Skot jeg noensinne har kjent har sagt noe av det slag, Og Han sa Oh, det er bare hvordan jeg uttaler det. (Man kan bare tenke På Alice som sier Til Humpty-Dumpty, » men «herlighet» betyr ikke «et fint knock-down argument»!»)
Bruno von Wayenburg klokkespill i Fra Nederland:
Ditt språk innlegg om sawna vs sowna minner meg om en historie av en nederlandsk avis korrespondent I London, som var chronicling hans blande inn Med Britene. Han møtte uncomprehending (eller til og med disgusted?) da han uttalte Det berømte nederlandske navnet ‘Van Gogh’ the Dutch way (med rikelig med throaty friksjon i g-tallet), i stedet For ‘Van Go’.
det ville føles veldig vanskelig å bruke aksent av fremmedspråkdu snakker til et navn fra ditt eget språk. Men tilsynelatende, (tør jeg si) ‘riktig’ uttale lyder fortsatt slags snobbish toenglish ører, selv om de vet at du og Vincent er landsmenn.
Senere la han merke til at det samme gjelder for engelsk fransk som ‘deja vu’ eller ‘je ne sais quoi’. Å uttale disse i sin beste (nederlandske)skolepike fransk ville øke øyenbrynene. Du skal si Dayzha Vooand Zhe ne si quah, bortsett fra hvis du er en snobb, konkluderte han. Jeg lurer på om aFrench speaker ville komme unna med det. Eller henger korrespondenten min bare med ubercritical (glad jeg ikke trenger å uttale det) journalisterfor mye?
Og Fra Jim Gordon:
dine kommentarer ba om et spørsmål (eller en hel diskusjon, kanskje), skjønt: hvis vi skal respektere den opprinnelige formen av et ord lånt fra et annet språk, må den respekten fortsette for alltid? Når vi tar eierskap etter en periode, har vi lov til å pålegge en engelsk eller Amerikansk uttale? Og i så fall, hvorfor og når skal vi skifte til den versjonen foretrukket av de opprinnelige eierne? For eksempel, se på navnene på nasjonale hovedsteder som Yangon eller Mumbai. Kontrast de med antenner, blekksprut, repertoarer, lox og gefilte fisk, og alt som utviklet seg fra et forløperspråk. Du kan til og med gå bort i å se på effekten på engelsk av vilkårlig» romanisering » – systemer som brukes til å transliterere Kinesisk eller arabisk eller andre språk.
og siden DU nevnte NYT-kryssordet, er en av mine kjære peeves deres vilje til å bruke utenlandske ord uten aksentmerker som gjør en betydelig forskjell. Det viktigste eksempelet er » år, på spansk.»/Ano / er forskjellig fra / Enñ/.
Til slutt, en annen nylig tegneserie («FoxTrot,» Apr. 19) fortsetter temaet uttale pet peeves:
man lurer på om veslevoksen karakter Jason har lest Går Nucular av vår Egen Geoff Nunberg.]
Skrevet av Benjamin Zimmer på April 20, 2006 01: 31 ER
