5 rode vlaggen om op te letten bij het kiezen van een residentieel servicecontract

uw woning is een van de grootste aankopen die u ooit zult doen. Het is natuurlijk om die investering te willen beschermen met een solide garantie. Maar je moet voorzichtig zijn met wie je tekent. Hier zijn een paar gebieden om in de gaten te houden voor, en tips om jezelf te beschermen tegen mensen die proberen om je te vachten.Hoewel een woningverzekering gewoonlijk wettelijk verplicht is, zijn ze meestal meer gericht op catastrofale schade. Ze hebben geen betrekking op gebieden zoals gewone slijtage of vervanging van apparaten. Daar komen thuisgaranties bij kijken.

in het algemeen ben ik van mening dat garanties voor thuis 100% noodzakelijk zijn. Uw huis is waarschijnlijk de grootste aankopen die u ooit zult doen. Het is uiterst belangrijk dat u alle maatregelen neemt die nodig zijn om die investering te beschermen.

helaas zijn er genoeg oplichters in de garantie-en verzekeringsruimte die dit volledig begrijpen. Ze zijn meer dan bereid om je uit te buiten als je niet voorzichtig bent. Met dat in gedachten, Ik wil gaan over een paar van de rode vlaggen meest weergegeven door oplichters en slecht beheerde warrantors.

twijfelachtige documentatie

niemand houdt van het lezen van contracten. Ze zijn saai, droog en meestal lang en verwarrend. Maar het is noodzakelijk om te lijden door hen, of beter nog, een advocaat om te lezen door hen namens u.

dat komt omdat achterbakse garantieverleners erop rekenen dat u documenten ondertekent die u niet leest.

goede documentatie laat absoluut geen vragen over wat het behandelt en hoe. Belangrijker, het bepaalt wat de garantie niet dekt, zoals duidelijk opzettelijke schade. Er mogen geen grijze gebieden en mazen in de wet zijn.

kortom, de verantwoordelijkheden van zowel de garantiehouder als de onderneming die de garantie verstrekt, moeten in steen worden vastgelegd en door beide partijen worden begrepen.

een ding dat u bijzonder goed in de gaten moet houden is hoe uw contract de reeds bestaande voorwaarden definieert.”Teken geen contract als dit vaag of slecht gedefinieerd is. Sleazy organisaties zullen deze frasering gebruiken om uit het verstrekken van u dekking op zowat alles wat je kunt bedenken.

zich onder druk gezet voelen om

waardevolle garantieverleners te ondertekenen, voelen niet de behoefte om potentiële klanten te overrompelen tot indiening. Ze zijn comfortabel om klanten dingen uit te zoeken voor zichzelf, en dingen te doen op hun eigen tijdlijn. Ze weten uiteindelijk dat hun reputatie voor zichzelf spreekt.

onmiddellijk weglopen als een vertegenwoordiger een van de volgende tactieken probeert:

  • weigert u documentatie te tonen, tenzij u betaalt. Vragen om een contract te zien voordat je het ondertekent of betalingen doet is niet alleen redelijk, maar verstandig. Als aan dat verzoek wordt voldaan met een vraag naar een eerste aanbetaling, u waarschijnlijk niet praten met een garantie provider. Je praat tegen een oplichter.
  • tijdelijke aanbiedingen. Huis garanties zijn een lange termijn investering, net als een hypotheek. Een agent die je onder druk zet om een snelle beslissing te nemen … weet niet hoe ze hun werk moeten doen of probeert je te pakken. Hoe dan ook, ze zijn je tijd niet waard.
  • ze hebben contact met u opgenomen. Als u enige vorm van koud contact van een derde partij garantie provider ontvangt, wees op uw hoede. Scam bedrijven zoals Secure Home Warranty zijn bekend dat misleidende tactieken gebruiken om consumenten om dekking te kopen.



+