Dr. Timothy Crimmins is hoogleraar geschiedenis en directeur van het Center for Neighborhood and Metropolitan Studies aan de Georgia State University. Met een achtergrond in de stedelijke geschiedenis, Crimmins heeft meerdere boeken over Atlanta geschreven en is betrokken geweest bij tentoonstellingen in het Atlanta History Center. De Zuiderling ging zitten met Crimmins om te praten over Henry W. Grady, Grady High ‘ s naamgenoot, zijn rol in het vormgeven van Atlanta en de controverse rond hem.
wie was Henry W. Grady als publiek figuur?Henry Grady was de redacteur van de Atlanta Constitution en dat was een positie die hij gebruikte om de politieke belangen van zijn fractie van de Democratische Partij te bevorderen. Zijn grootste inspanning was om de belangen van Atlanta in de staatsregering te bevorderen en om de economische ontwikkeling naar het zuiden, naar Georgia en naar Atlanta, in het bijzonder te brengen. Hij staat bekend als een grote promotor van de stad Atlanta, en na zijn dood, waren er pogingen om te herdenken , en Grady Hospital is het resultaat van die inspanning. De stad had op dat moment geen openbaar ziekenhuis, en dus was de druk om de dood van Henry Grady te gebruiken om de fondsen in te zamelen om dat te laten gebeuren. Hij leeft voort in de nasleep van zijn dood met het openbare ziekenhuis dat werd opgericht en naar hem vernoemd. En toen was er een groot standbeeld dat werd gemaakt om hem te eren dat is gelegen op Marietta Street downtown. Dat werd onthuld op een moment dat het stadhuis op die locatie was gevestigd, en dus was het het civic plaza waar Grady ‘ s standbeeld in het midden van stond.
welke rol speelde Grady na de burgeroorlog in het zuiden?Grady ‘ s periode was de jaren 1880 toen hij in zijn bloei kwam omdat hij op 39-jarige leeftijd overleed. Dit is de periode waarin de noordelijke betrokkenheid bij de politiek van het Zuiden was geëindigd. Na 1877 werd het zuiden aan zijn eigen ontwerp overgelaten. De bezetting van federale troepen die stemrecht afdwingen werd beëindigd. Het was een tijd waarin de Democratische Partij haar controle over de Georgische politiek consolideerde, en het was binnen deze context dat Grady opereerde. De sleutel hiervoor was de inspanning van de kant van de witte Democraten om het beleid van raciale scheiding en blanke suprematie te bevorderen, en dus was het gedeeltelijk gedeeltelijk van wat je in krantenartikelen vindt. Ik refereer graag naar kranten als de Atlanta Constitution in die tijd als witte kranten omdat ze het blanke standpunt presenteerden, en Grady was er een die dat promootte. En dan, zijn extra rol was om naar het noorden te gaan en toespraken te geven die zeiden dat de oorlog voorbij was, de visie die kwam als gevolg van de oorlog moest opzij worden gezet, het was nu tijd om zich te concentreren op een gemeenschappelijk belang van Noord en Zuid en dat was economische ontwikkeling. Grady was ook een slimme spreker en schrijver.
hoe zou u zijn politieke opvattingen omschrijven?Het andere deel van zijn boodschap aan het noordelijke publiek was dat alles goed was met rassenrelaties, dat de negers in het zuiden, zoals hij zou hebben gezegd, een bevochten partij waren, dat ze blij waren met de interactie met het blanke establishment, en dat het een veilige plek was om te investeren vanwege de staat van rassenrelaties. Dat de kwestie van ras moet worden overgelaten aan de regio, het zou niet iets moeten zijn dat van enige zorg moet zijn voor de mensen in het noorden. Dat was een boodschap die goed werd ontvangen door het noorden. De strijd over de Burgeroorlog, het conflict in de nasleep tijdens de wederopbouw, de investeerders in het noorden die hun kapitaal in het zuiden zetten, wilden daar niet bij betrokken raken en ze wilden Grady ‘ s boodschap horen. Het was een boodschap dat de blanke man moest regeren en de zwarte man zijn lot moest accepteren, wat wij blanke suprematie noemen.
hoe openbaar was Grady over zijn politieke opvattingen? Hoe heeft dat zijn journalistiek beïnvloed?Wat Grady zei in zijn toespraken en in zijn krantenwerk was wat de blanke leiders in de staat in die tijd en in de regio zeiden. Het was dus niet dat Henry Grady uit de politiek kwam. Hij gaf opinies die de standaard opinies waren van politieke leiders in die tijd. Als je kijkt naar debatten die plaatsvonden tijdens Grady ‘ s periode en de periode na het debat was niet of de blanke man de leiding zou moeten hebben, het was hoeveel hij de leiding zou moeten hebben en hoe weinig prerogatieven Afro-Amerikanen zouden moeten hebben. Het was geen goed moment voor Afro-Amerikanen gedurende deze hele periode en het ging door en werd zelfs erger na de dood van Henry Grady.
terug naar Grady ’s leven, toen hij de redacteur was van de Atlanta Constitution, welke thema’ s waren duidelijk in zijn journalistiek?
zoals elke goede krantenredacteur, wilde hij op de hoogte zijn van de verhalen en het laatste publiceren. Kranten in die tijd, Ik denk dat ze meer waren zoals ze nu zijn, je krijgt sterke merken van mening met hen, dus als je Fox News ziet als een merk van televisie die een zeer specifiek politiek standpunt biedt, is dit duidelijk het geval met kranten in Atlanta in de jaren 1880, 90 en begin 1900. een krant zou de ene factie van de Democratische Partij steunen, en de andere krant zou de andere factie steunen. Wat de kranten ook deden, Grady ‘ s in het bijzonder, het promootte Atlanta. Alles was geweldig in Atlanta, en niet te groot in andere steden en niet te groot in andere plaatsen.Een controversiële zaak in Grady ‘ s journalistiek waren enkele van de krantenkoppen die te maken hadden met lynchen. Dit werd naar voren gebracht in een aantal van de naamsveranderingsvergaderingen, maar sommigen zeiden dat Grady de lynchings humoriseerde. Wat vind je daarvan?
vanuit het perspectief van vandaag waren de kranten gewoon een puinhoop. Je kunt er niet omheen. Ze speelden op een witte view en ze probeerden het geweld tegen zwarte mensen te minimaliseren. Ze speelden stereotypen. Je leest verslagen van zwarte mensen die just…it het is moeilijk om ze te lezen vanwege de dingen die ze zeggen. Dit was niet alleen de Grondwet van Atlanta, Het waren Zuidelijke kranten, en dat is waarom Afro-Amerikanen hun eigen kranten oprichtten.
denkt u dat de negatieve aspecten van Grady ‘ s nalatenschap zwaarder wegen dan het positieve of vice versa?
voor mij is het een moeilijke zaak. Als je denkt aan Grady High School, het is de tweede naam die het heeft gehad. Het was oorspronkelijk Boys High. Toen het werd genoemd “Henry Grady” in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, werd het genoemd Henry Grady niet omdat hij een racist was, het werd genoemd Henry Grady omdat hij een naam geassocieerd met de promotie van Atlanta en met Grady Hospital. Het raciale element van hem was niet de reden dat Grady High School naar hem genoemd werd. Als je denkt aan Girls High, werd het omgedoopt tot Roosevelt High School, naar de president. Ik denk dat de naamgeving ervan niet werd gedaan op een manier die gaande was op dat moment in het volgende decennium, waar je inspanningen hebt om bijvoorbeeld Stone Mountain Park in 1956 te gebruiken als los van een poging om al die Confederale symboliek terug te brengen om te helpen ondersteunen en pleiten voor de voortzetting van raciale segregatie. Hoe dan ook, toen Grady High School werd opgericht, zoals de Boys High School die eraan vooraf ging, was het een gescheiden middelbare school met alleen blanke kinderen.
wat denk je dat geleerd moet worden over Henry W. Grady?
ik bedoel, ik denk dat Henry Grady onderwezen moet worden voor wat hij is. Hij bevorderde de interesse van Atlanta, bracht economische ontwikkeling. Zijn ondernemersgeest is iets dat de Kamer van Koophandel graag versterkt. Aan de andere kant heeft hij ook de blanke suprematie bevorderd en dat is een verschrikkelijk element uit het verleden, en dus is de vraag wat je ermee doet? Wat doen we met de naam Grady Hospital? Wat doen we met het Grady standbeeld op Marietta Street? Wat doen we met Grady High School?
