de Dorr Rebellion van 1841-42 was meer een oorlog van woorden dan van wapens. Sommige verhalen noemen het een opstand, anderen een oorlog. Frederick Douglass noemde het de ” Dorr opwinding.”Schrijvers in the 19th century were less than lovenswaardig: Samuel Kettle, of Sampson Short-and-fat, zoals hij zichzelf noemde, poked fun at Rhode Islanders’ tendency to drop”r “s: his book on the 1842 conflict is titled” Daw ’s Doings, or, The History of the Late War in the Plantations” (1845). Een andere tegenstander verwierp het als een” storm in een theepot”, terwijl een eenentwintigste-eeuwse historicus het prees als ” de belangrijkste gebeurtenis in de geschiedenis van Rhode Island.”Hoe zit het met dit specifieke conflict lokte dergelijke gevarieerde reacties?In 1842 had Rhode Island, de kleinste staat, niet één maar twee gouverneurs, Thomas Wilson Dorr en Samuel Ward King, en twee wetgevende vergaderingen. Een poging tot aanval op het staatsarsenaal op Providence ‘ s West Side ging mis dankzij een onbetrouwbaar kanon. En wat een glorieuze overname van het staatshuis zou zijn geweest door een nieuw gekozen schurkenstaat regering eindigde in teleurstelling toen ze ontdekten dat de deuren op slot waren.
maar de gebeurtenissen van 1841-1842 verdienen meer dan een chronologie van might-have-beens en militaire mislukkingen. Om een beter idee te krijgen van de Betekenis van de Dorr Rebellion en wat het betekende voor degenen aan de frontlinies, zal deze tour first-person accounts uit die periode verkennen. We zullen horen van een soldaat die marcheerde naar Chepachet en terug, in een weekend. We zullen leren hoe een Voorzienigheid burger met een aantal goed gepositioneerde etalage ramen zijn mening over de daaropvolgende conflict of voorbijgangers vond het of niet gepubliceerd. En we zullen het perspectief horen van een jonge zwarte minister die een krachtig protest schreef tegen de uitsluiting van Zwarte mannen in de strijd voor het stemrecht.
