Karol PLATIAU
młode kobiety szczególnie nas zawiodły, jeśli chodzi o picie.
opinia: mam zamiar zaskoczyć się w tym felietonie niechętnie przyznając, że legalny wiek na zakup alkoholu powinien być zwrócony do 20.
od dziesięcioleci opowiadam się za zliberalizowanym prawem alkoholowym. W większości przypadków udowodniono, że mam rację.
Wiekszosc alkoholu wypitego w Nowej Zelandii jest dzisiaj konsumowana w znacznie bardziej cywilizowanych warunkach niz wtedy, gdy zaczalem patrzec na puby.
prymitywne Six o ’ Clock swiill, które zachęcały mężczyzn do odkurzania jak największej ilości piwa w ograniczonym czasie dostępnym przed zamknięciem pubów-i jakie to było okropne piwo – było wtedy jeszcze niedawnym wspomnieniem.
* Gareth Morgan ’ s TOP chce podnieść wiek zakupu alkoholu do 20
* bary walczą o przetrwanie, gdy zmienia się kultura picia w Nowej Zelandii
* średnia ilość alkoholu w napojach Nowozelandczyków osiąga 18 lat niskie
* Dlaczego mam zakaz wstępu do barów? Nasza kultura picia nie jest wyłącznie kwestią poniżej 22 lat
* Andy Towers: Nowa Zelandia nie ma kultury picia młodzieży
* Polityka Bar Longroom Auckland w wieku poniżej 22 lat nie jest nielegalna
nawet po wydłużeniu godzin pubu do 22 w 1967 roku, kultura picia w Nowej Zelandii pozostawiła wiele do życzenia.
jasne, właściciele hoteli ulepszyli swoje bary, a kobiety zaczęły chodzić do pubów, co nieuchronnie poprawiło męskie zachowanie. Ale Perwersyjne przepisy licencyjne zachęcały do osławionych „gorzelni” z Lat 70-tych-dużych pubów otoczonych hektarami parkingów. Nic dziwnego, że opłaty drogowe osiągnęły szczyt w tej dekadzie.
niemniej jednak Lata 70. przyniosły również pewne skromne, ale znaczące ulepszenia-zwłaszcza wprowadzenie licencji BYO, która umożliwiała ludziom zabieranie własnego wina i piwa do restauracji. To był początek Kultury kawiarni, którą cieszymy się dzisiaj.
jadalnia była wcześniej czymś, co ludzie robili przy specjalnych okazjach w drogich licencjonowanych restauracjach, ale licencja BYO oznaczała, że stopniowo zaczęto ją traktować jako rutynową część miejskiego życia.
wraz z nim kultura picia Nowej Zelandii zaczęła ulegać powolnej transformacji. Piliśmy w bardziej przyjaznym otoczeniu, w mieszanym towarzystwie, a częściej z jedzeniem. Wszystko to były wpływy cywilizacyjne.
tempo reform przybrało na sile w latach 80.i 90. Zmiany w prawie alkoholowym były często mylone, anomalne i fragmentaryczne, odzwierciedlając nieśmiały Parlament, który nadal traktował kwestie alkoholowe jako polityczne terytorium bananowej skóry.
głośne lobby anty-alkoholowe – dziwny sojusz między religijnie motywowanymi działaczami i aktywistami kierowanymi ideologicznym programem – walczyło ze zmianami na każdym kroku. Z czasem jednak prawo nieubłaganie posuwało się w kierunku liberalizacji.
ograniczenia godzin otwarcia zostały skutecznie zniesione, a supermarkety uzyskały prawo do sprzedaży wina, choć początkowo nie w niedziele, kiedy to absurdalnie zmuszano je do ukrywania półek z winem, abyśmy nie ulegli pokusie.
w kwestii godzin otwarcia myślałem, że skradliśmy się z jednej skrajności do drugiej. Ale oklaskiwałem ogólny trend.
i tak jak oczekiwali reformatorzy, zmiany doprowadziły do wyraźnej poprawy naszej kultury picia. Jeśli traktujesz ludzi jak dorosłych, zdolnych do podejmowania własnych inteligentnych decyzji, na ogół reagują odpowiednio.
wbrew tragicznym przewidywaniom lobby wowser, spożycie alkoholu na mieszkańca spadło od około 1975 roku, ze szczególnie znaczącym spadkiem w latach 90. co więcej, począwszy od 1985 roku, opłaty drogowe stale spadały.
dlaczego więc w 2017 roku alkohol jest takim problemem? W niedzielnym programie TVNZ w ubiegłym tygodniu znalazła się pozycja-najnowsza z wielu-pokazująca młode kobiety niemal dosłownie pozbawione nóg od upojenia.
wysoki aspirant polityczny Gareth Morgan chce podwyżki podatku akcyzowego od alkoholu i podniesienia wieku skupu alkoholu do 20 lat. W radiu talkback, rozmówcy zdecydowanie go poparli.
nastroje publiczne chyba cofnęły się na rzecz ściślejszej kontroli. Więc gdzie poszło nie tak?
wydaje się, że punkt zwrotny nastąpił, gdy parlament przegłosował w 1999 r.obniżenie wieku zakupu alkoholu do 18 lat. Wtedy spożycie alkoholu na mieszkańca zaczęło ponownie rosnąć. To było również, gdy wyrażenie „binge drinking” wszedł do słownictwa narodu.
ale bądźmy szczerzy. W tym kontekście „upijanie się” oznacza picie młodzieży. Jeśli mamy problem, to tam leży i tam należy kierować wszelkie zmiany prawa.
większość parlamentarzystów wierzyła w 1999 roku, że młodym Nowozelandczykom można ufać, że piją w cywilizowany sposób. Ja też, ale myliliśmy się.
dano im możliwość zachowania się jak dorośli, a oni to spieprzyli. Spektakularnie.
zwłaszcza młode kobiety nas zawiodły. Wydaje się, że przyjęli pogląd, że równe prawa oznaczają prawo do doprowadzenia się do śpiączki w Courtenay Pl, przewrotne zniekształcenie mantry „dziewczyny mogą zrobić wszystko”.
w tym niezmiernie pomógł im przedsiębiorca z branży alkoholowej Michael Erceg promujący słodkie, gazowane RTDs, które sprawiły, że alkohol był smaczny dla nowego segmentu rynku, który nie dbał zbytnio o piwo ani wino.
moja żona uważa, że nie możemy obwiniać młodych ludzi i nie powinniśmy oczekiwać, że 18-latki będą zachowywać się jak dorośli. Moja odpowiedź brzmi: dlaczego nie? Oczekują, że będą traktowani jak dorośli pod każdym innym względem.
być może prowadzili tak chronione, rozpieszczane życie jak dzieci, że wpadali w amok przy pierwszym smaku niezależności. Być może lizaki, a nie alkohol, byłyby współmierne do ich poziomu dojrzałości.
bez względu na powód, znaleźliśmy się w bardzo przygnębiającym miejscu. A jeśli potrzeba powrotu do surowszych praw, aby rozwiązać problem, to być może właśnie to musimy zrobić.
Rzeczy
- Whats App
