ce ar trebui să știi dacă poliția vine la ușa ta

deci poliția este la ușa mea: ce fac?

ca o firmă de avocatură mare care practică strict munca de apărare penală, primim o mulțime de apeluri de la persoane frenetice de-a lungul liniilor de, „poliția este la ușa mea… ce ar trebui să fac?”Când poliția apare la ușa ta, de multe ori nu este prea mult timp să reacționezi. Puțini indivizi care ajung să vorbească cu un avocat înainte de a răspunde la ușă sunt rare. Această postare pe blog încearcă să vă contureze drepturile și responsabilitățile legale dacă poliția vine la ușa dvs.

ca și în cazul tuturor membrilor publicului, poliția are dreptul implicit de a se apropia de ușa din față a unei reședințe și de a bate în scopul comunicării convenabile cu ocupanții; cu toate acestea, această licență implicită se termină la ușă. Poliția poate bate la ușă și își poate anunța prezența la ușa dvs., dar, cu excepția cazului în care are un mandat, nu vi se cere să deschideți ușa, să răspundeți la întrebări sau să cooperați cu poliția în orice mod.

intrarea poliției într – o casă-mandatul „FEENEY”

de aproape două decenii, s-a stabilit că, înainte de a intra în casa unui individ pentru a face o arestare, ofițerii trebuie să obțină un mandat specializat cunoscut sub numele de mandat „Feeney”. Acest lucru este necesar datorită intereselor de confidențialitate semnificativ crescute asociate cu locuința unei persoane.

odată obținut un mandat Feeney, poliția trebuie să-și anunțe prezența (adică., bătând sau sunând la sonerie), se identifică ca ofițeri de poliție și își conturează scopul de a participa la reședință (adică „avem un mandat”). Înainte de a forța intrarea într-o casă, poliția ar trebui, cel puțin, să solicite admiterea și să li se refuze admiterea, permițând astfel rezidentului(rezidenților) să consimtă potențial la intrare.

dacă poliția ajunge la ușa ta cu un mandat Feeney, sunteți obligat legal să le permită în casa ta; cu toate acestea, nu sunt necesare pentru a le ajuta în căutarea casa ta în nici un fel, forma sau forma. Dacă credeți că mandatul Feeney ar fi putut fi obținut în mod necorespunzător, nu vă certați cu poliția la fața locului și nu încercați să îi împiedicați să intre, ci contactați imediat un avocat.

cu toate acestea, cerința ca ofițerii de poliție să obțină un mandat Feeney nu este lipsită de calificare. Există excepții atât în conformitate cu autoritatea statutară, la dreptul comun și, desigur, în cazul în care o persoană cu Autoritatea de a permite intrarea într-o locuință oferă consimțământul deplin și informat.

excepții legale de la obținerea unui mandat FEENEY

excepțiile legale se găsesc în Codul penal. O excepție autorizează un ofițer să intre în casa unei persoane pentru a aresta pe cineva fără mandat în „circumstanțe exigente” pentru a preveni vătămarea corporală iminentă sau moartea sau pentru a preveni pierderea sau distrugerea iminentă a probelor.

Curtea de Apel din Alberta, în R v Tav, a comentat definiția „exigent”, adoptând definiția Curții de apel Ontario în R V Rao, care este:

„Exigent indică în utilizarea dicționarului,’ necesitatea unei acțiuni sau a unui ajutor imediat; presare, urgentă’ sau ‘o stare de nevoie urgentă; un timp de extremă necesitate; o ocazie critică sau una care necesită acțiune sau necesitate imediată; o urgență, extremitate.”

această excepție poate apărea, de exemplu, atunci când există un apel 911 abandonat care pare să fi identificat o persoană în primejdie. Dacă nimeni nu răspunde la ușă la sosirea poliției, apelul abandonat la 911 poate servi drept motive suficiente pentru a crede că există „circumstanțe exigente” pentru ca poliția să intre în casă pentru a se asigura că nimeni nu este rănit sau în curs de a fi ucis.

dacă poliția a intrat în casa dvs. din cauza „circumstanțelor exigente” și a găsit acum obiecte, accesorii sau dovezi ale altor infracțiuni (de exemplu, agresiune), veți dori să contactați un avocat pentru a vedea dacă circumstanțele în care poliția a intrat în casa dvs. au fost cu adevărat exigente. Dacă un judecător constată că nu au existat circumstanțe exigente, orice dovadă găsită odată ce poliția a fost în interiorul casei dvs. poate fi declarată inadmisibilă în instanță, iar acuzațiile pot fi retrase, ca urmare.

excepții de drept comun – doctrina „HOT PURSUIT”

o altă excepție de drept comun de la cerința unui mandat Feeney este doctrina „Hot pursuit”, care funcționează pentru a împiedica o persoană să evite o arestare altfel legală fugind în casa lor sau în casa unui terț.

în R V Macooh, Curtea Supremă a definit-o ca o urmărire continuă efectuată cu o diligență rezonabilă, astfel încât urmărirea și capturarea împreună cu comiterea infracțiunii pot fi considerate ca făcând parte dintr-o singură tranzacție. În Feeney, Curtea Supremă a recunoscut că, în ” cazurile de urmărire fierbinte, interesul pentru confidențialitate trebuie să dea loc interesului societății de a asigura o protecție adecvată a poliției.”

pentru ca doctrina hot pursuit să fie invocată, trebuie să existe o legătură imediată între comiterea presupusei infracțiuni, urmărirea presupusului infractor și arestarea acelei persoane. Mai mult, această excepție de la regula generală de la Feeney că o intrare fără mandat într-o casă pentru a efectua o arestare este ilegală este foarte îngustă.

după cum Curtea de apel Ontario a avut loc în R V Van Puyenbroek, „f nu există circumstanțe exigente, este dificil să ne imaginăm de ce un ofițer nu a putut continua să obțină mandatul, în afara unei situații „clasice” de urmărire fierbinte, în care ofițerul este literalmente pe urmele unui suspect în momentul în care suspectul intră într-o locuință.

doctrina Hot pursuit se aplică numai în cazul în care (a) există motive rezonabile și probabile de a crede și infracțiunea care poate fi pusă sub acuzare a fost comisă și că persoana căutată se află în incintă și (B) se face un anunț adecvat înainte de intrare.

mai mult, chiar dacă se constată că doctrina urmăririi rapide se aplică, acțiunile ofițerului nu trebuie totuși să constituie o utilizare nejustificată a puterii din partea poliției. Cu toate acestea, cerințele acestui test depășesc cu mult domeniul de aplicare al acestui post.

ca mai sus, în cazul în care poliția intră în casa dvs., presupus în timp ce se află în „urmărire fierbinte” și sunteți arestat ca urmare, este important să contactați un avocat cu experiență în domeniul apărării penale pentru a vă asigura că poliția nu v-a încălcat drepturile Charter.

excepții de drept comun – consimțământul informat de la cineva cu autoritate reală

desigur, ofițerii de poliție sunt întotdeauna liberi și încurajați să obțină consimțământul informat înainte de a căuta intrarea într-o casă de locuit. Factorii necesari pentru a stabili percheziția sau confiscarea consimțământului valabil au fost subliniați de Curtea de Apel din Ontario în testamentele R v și impun acest lucru:

1. există de fapt consimțământul, expres sau implicit;
2. de la cineva care are Autoritatea de a da consimțământul în cauză;
3. consimțământul să fie voluntar și nu produsul opresiunii Poliției, al constrângerii sau al altui comportament extern care a negat libertatea de a alege dacă să permită sau nu poliției să urmeze cursul de conduită solicitat;
4. dătătorul consimțământului să fie conștient de natura comportamentului poliției la care i s-a cerut consimțământul;
5. dătătorul consimțământului să fie conștient de dreptul său de a refuza să permită poliției să se angajeze în comportamentul solicitat; și
6. dătătorul consimțământului este conștient de consecințele potențiale ale acordării consimțământului.

pe scurt, poliția trebuie să informeze persoana care își dă consimțământul cu privire la natura consimțământului pe care poliția îl solicită, să fie informată că nu este obligată să consimtă, să fie conștientă de consecințele acordării consimțământului (adică că probele incriminatoare ar putea fi găsite și utilizate împotriva lor) și, de fapt, să își dea consimțământul în mod liber, fără constrângeri sau presiuni și să aibă autoritatea de a face acest lucru.

ce ar trebui să știi dacă poliția vine la ușa ta

în timp ce mulți oameni cred că cooperarea cu poliția este o idee bună, de multe ori nu este. Înainte de a consimți la orice căutare solicitată de poliție, ar fi înțelept să cereți poliției să aștepte afară în timp ce aveți ocazia să discutați cu avocatul dvs. în privat. Sau pur și simplu suna un avocat înainte de a răspunde la ușă în cazul în care este clar că nu au un mandat.

dacă aveți mai multe întrebări despre ce trebuie să faceți dacă poliția vine la ușa dvs., nu ezitați să contactați echipa noastră juridică. Suntem aici pentru a vă ajuta să înțelegeți și să vă cunoașteți drepturile în toate situațiile.

înapoi la pagina blogului

DISCLAIMER: Site-ul Liberty Law, precum și conținutul acestuia, nu este destinat să fie asubstitute pentru consultanță juridică reală. Mai degrabă, acest site web (în special blogul) este destinat să furnizeze numai informații juridice generice. Scenariile și conceptele descrise pot sau nu potse aplică cazului dvs. particular. Mai mult, chiar dacă scenariile descrise par să se aplice pentru dvs. caz, există întotdeauna excepții de la fiecare regulă care nu poate fi descrisă pe deplin aici. În cele din urmă,dependența de oricare dintre conținutul descris în acest site nu va crea o relație avocat-client. Pentru a păstra un avocat pentru consultanță juridică specifică cazului dvs., vă rugăm să contactați unul dintre avocații noștri pentru o consultare gratuită la 1-833-784-7500.