The strange case of Fox News, Trump and the death of young Democrat Seth Rich

In the early hours of Sunday 10 July 2016, Seth Rich, a 27-year-old digital campaigner with the Democratic National Committee, was walking home after a long night at his favorite Washington sports bar, Lou’s City. Ele não teve pressa, conversou mais de duas horas ao telefone com a namorada. Às 4: 19 da manhã, ele disse-lhe que estava quase à porta e que tinha de ir.Segundos depois, dispararam tiros. Um minuto depois, a polícia chegou para encontrar Rich deitado no chão a apenas um quarteirão de seu apartamento, ainda vivo, mas desaparecendo rapidamente, com dois ferimentos de bala em suas costas. Morreu no hospital algumas horas depois.

foi o trágico fim da vida de um homem popular com cabelo loiro de morango e um gosto por usar estrelas e riscas camisas no dia 4 de julho. Mas foi apenas o início de uma vida depois da morte ainda mais trágica.: the ruthless exploitation of his death for political purposes by the hard right, from Fox News, Breitbart, and Roger Stone to Newt Gingrich, along with Julian Assange of WikiLeaks and the further flung reaches of the internet.

na semana passada, a teoria da conspiração que os conservadores envolviam em torno do pescoço sem vida de Rich – que ele foi a fonte dos E – mails hackeados DNC divulgados pelo WikiLeaks no auge da corrida presidencial de 2016, e não a Rússia, como a inteligência dos EUA insiste-foi revelado ter recebido um impulso do trimestre mais alto. O ex-secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, e supostamente até mesmo o próprio Donald Trump, foram revelados como tendo recebido um aviso prévio de uma história sensacional da Fox News que culpava Rich pelo ataque, e implicou que ele tinha sido assassinado por Clinton acolytes como vingança.

The only problem with the Fox story: it was not true.

a revelação do blockbuster de que a Fox News fez contato pré-publicação com a Casa Branca sobre uma história maliciosa e falsa culpando um jovem assassinado pelos E-mails do DNC significa problemas potenciais para ambas as partes. Para a Fox News, ele revive a acusação feita ao longo de muitos anos de que seu proprietário, Rupert Murdoch, está preparado para ser arrogante com a ética jornalística se se adequar aos seus interesses políticos ou corporativos.

ele também ressurgiu memórias do hacking telefônico da menina desaparecida Milly Dowler pela notícia do mundo, o tabloide de Murdoch no Reino Unido que foi fechado na sequência do escândalo. As alegações são tóxicas numa altura em que a 21st Century Fox está à espera da decisão do governo britânico sobre a sua aquisição de 11,7 mil milhões de libras (15,3 mil milhões de dólares) da emissora de satélite Sky.

para Trump, as divulgações ameaçam abrir um buraco em um dos pilares centrais de sua presidência: seu ataque contra as “notícias falsas” da mídia mainstream. Aqui está ele, acusado de incitar a Fox News a publicar uma história fabricada, a fim de atrair a atenção do público para longe das suas próprias dificuldades sobre a Rússia.

Douglas Wigdor, o advogado de Nova Iorque por trás do processo bombshell do qual as revelações desta semana vêm, aponta para a evidência chave contida na queixa envolvendo Ed Butowsky, um contribuinte da Fox News e rico doador Republicano texano. Butowsky se encarregou de investigar a morte de Rich, e grande parte do processo lida com o que ele disse em mensagens de texto e gravações de áudio sobre seus negócios com a Casa Branca.”Assumindo que o que Butowsky disse É verdade, o presidente tem estado envolvido na criação de notícias falsas, e isso seria muito significativo e preocupante”, disse Wigdor ao Guardian. “Você tem o presidente dos EUA ajudando a mídia a moldar uma narrativa que não era verdade – que lembra o controle estatal soviético da mídia.”

At the heart of the case is the 16 May article published by Fox News under the headline: “Seth Rich, slain DNC staffer, had contact with WikiLeaks”. Naquela época, a rica conspiração estava voando alto na internet, alimentada em grande parte pelas insinuações provocantes de Assange, que por suas próprias razões talvez odiando Clinton ofereceu uma recompensa de US $20.000 por informações sobre o assassinato, e pelo republicano Sujo tricks-meister Roger Stone, que proclamou sem produzir provas de que Rich tinha sido morto em seu caminho para encontrar o FBI.

mas o Artigo da Fox News, que a emissora retractou uma semana depois, levou a conspiração para um novo nível, alegando ter inteligência sólida apontando para Rich como a fonte dos E-mails do WikiLeaks DNC.

essa inteligência supostamente veio de um ex-detetive de Washington DC, o colaborador da Fox Rod Wheeler. Ele virou-se contra a rede e é o queixoso no processo do Wigdor. Ele alega que citações colocadas em sua boca no Artigo da Fox News foram forjadas.

duas citações em particular Wheeler alega que foram inteiramente feitas, ambas chave para a mensagem do artigo. Neles Ele afirma ter conhecimento do contato entre Rich e WikiLeaks, e que Clinton associates bloqueou o inquérito sobre o assassinato do jovem.

depois que o processo foi apresentado em um Tribunal federal de Nova York na terça-feira, a Fox News emitiu uma defesa em que dizia “Nós não temos nenhuma evidência de que Rod Wheeler foi mal Citado”. O Guardian convidou a Fox para virar a cabeça: eles tinham alguma evidência de que Wheeler tinha sido citado corretamente?

a resposta veio rapidamente: “a Fox News reteve aconselhamento externo sobre o assunto. Dado que isto está pendente, não haverá mais comentários.”

David Folkenflik, o correspondente da NPR media que divulgou a história do processo, disse que detectou tons de Milly Dowler aqui, com a distinção de que as notícias de hacking de telefone do mundo do adolescente tinha sido motivado pelas vendas de papel, enquanto o caso Seth Rich é muito mais político. De qualquer forma, ele disse: “Rupert Murdoch já esteve neste lugar antes, onde ele tem que decidir o quanto ele quer que seus meios de comunicação sejam organizações de notícias sérias ou não.”

Folkenflik, um biógrafo de Murdoch, acrescentou que o processo expôs um grau de interação entre a Fox News e a Casa Branca que era altamente irregular. “Eles pareciam andar de moto e carro lateral amarrados juntos para a viagem”, disse ele.

o colaborador da Fox Rod Wheeler, que trabalhou no caso Seth Rich, afirma que a Fox News fabricou citações implicando Rich no escândalo WikiLeaks.Rod Wheeler, colaborador da Fox, que trabalhou no caso Seth Rich, afirma que a Fox News fabricou citações implicando Rich no escândalo WikiLeaks. Fotografia: Richard Drew / AP

‘o presidente acabou de ler o artigo’

o processo de Wigdor deixa extremamente desconfortável leitura para Trump. Spicer, o ex-secretário de imprensa do presidente que renunciou no mês passado, confirmou à NPR que ele foi informado sobre a história da Fox um mês antes de ser postado, ignorando sua própria declaração à imprensa no dia da publicação que ele estava “Não ciente” da história.Sabemos agora que Spicer teve uma reunião na Casa Branca com Wheeler e Butowsky em abril, o que é excepcional em si. Mas o processo vai mais longe, alegadamente implicando o próprio Trump.

Page one of the suit reproduces a text from Butowsky to Wheeler. “O presidente acabou de ler o artigo”, diz. “Ele quer o artigo fora imediatamente.Butowksy afirma que estava brincando, e a Casa Branca negou qualquer envolvimento. Mas a sequência de Eventos é certamente curiosa.

a história fabricada da Fox News foi publicada dois dias depois de Butowsky ter enviado aquele texto sobre Trump querer o artigo “imediatamente”. Nessa semana, o presidente estava a ser atacado por todos os lados sobre as suas relações com a Rússia.No dia anterior à publicação, foi revelado que Trump tinha revelado segredos secretos sobre o Estado Islâmico ao embaixador russo na Sala Oval. Um memorando do então diretor do FBI James Comey surgiu em que Trump pressionou-o a encerrar a investigação de seu ex-conselheiro de segurança nacional Michael Flynn. E a sonda Russa foi relatada como tendo suas presas em um funcionário da Casa Branca, mais tarde revelado ser genro de Trump Jared Kushner.Se alguma vez houve uma semana para divulgar notícias falsas que desviavam o ataque do DNC da Rússia e do Trump e sobre os ombros de um jovem sem envolvimento, inocente e morto, então era isso.Um dos temas emergentes da era Trump foi a ligação mais estreita entre o Presidente e Murdoch. Embora o agora de 86 anos de idade magnata da mídia foi cauteloso com Trump nos primeiros dias da corrida de 2016-preferindo conservadores mais tradicionais, como Jeb Bush e Marco Rubio – ele se livrou de quaisquer dúvidas, assim que a ascensão da celebridade do reality show era certa. É relatado que ele tem conversado com o presidente regularmente.A Fox News também abriu um caminho amplo para a Casa Branca. Na semana passada, o comentarista principal do canal, Sean Hannity, um campeão da teoria da conspiração Seth Rich, jantou com Trump, a apresentadora da Fox Kimberly Guilfoyle, o ex-executivo da Fox News, Bill Shine e, em seguida, o chefe de comunicação da Casa Branca, Anthony Scaramucci. (Foi o vazamento desse encontro, aliás, que enfureceu tanto “o Mooch” que ele fez o discurso de boca suja que contribuiu para que ele fosse demitido apenas 10 dias no trabalho.)

To complete the Fox News-Oval Office lovefest, Shine, who was forced out over the handling of the network’s sexual assediation allegations, is reportedly in the running to replace Scaramucci.Parece que o processo lançado na semana passada, expondo a relação acolhedora entre a Fox News e a Casa Branca, na criação de notícias falsas, pode ter atingido um nervo. Se Trump e Murdoch escutam o seu aviso, ainda falta ver.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express e PayPal

entraremos em contato para lembrá-lo de contribuir. Procure uma mensagem na sua caixa de entrada em maio de 2021. Se você tiver alguma dúvida sobre contribuir, entre em contato conosco.

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger



+