para entender o que é violação de patente, e por que e como violação de patente ocorre, é preciso primeiro olhar para a história das patentes dos EUA e como eles vieram a existir.
o conceito de patentes dos Estados Unidos foi estabelecido pelos pais fundadores no artigo I, Seção 8 da Constituição original dos Estados Unidos, que foi adotada em 1787.Ele dá ao Congresso o poder de “promover o progresso da ciência e das artes úteis, garantindo por tempos limitados aos autores e inventores o direito exclusivo a seus respectivos escritos e descobertas”.”
dado que as patentes foram incluídos na versão original da Constituição dos EUA, direitos de patentes, na verdade, são mais antigos do que outros básica Americana de direitos, como a liberdade de imprensa e liberdade de expressão — direitos que não foram estabelecidas até a adoção da declaração de Direitos (as 10 primeiras emendas à Constituição), em 1791, 14 anos mais tarde. = = LIGAÇÕES EXTERNAS = = patente é um monopólio limitado concedido a um inventor pelo governo federal para sua invenção. Uma patente confere ao titular da patente (ou “titular da patente”) o direito de excluir outros do uso da sua invenção patenteada sem a sua autorização.As patentes dos Estados Unidos são regidas pela lei federal conhecida como 35 U. S. C. (Código dos Estados Unidos). De acordo com a secção 271 dessa lei, a violação de patentes ocorre quando uma entidade-geralmente uma empresa – “faz, usa, oferece para vender ou vender” um produto ou serviço que utiliza uma invenção patenteada.
a permissão para usar uma patente é dada na forma de uma licença. A patente é licenciada a um fabricante, por exemplo, e em troca o fabricante paga ao proprietário da Patente Um royalty baseado em vendas unitárias, vendas em dólares ou alguns outros critérios.
a outra opção é o proprietário da patente vender a patente, e as patentes podem ser compradas e vendidas como qualquer outro ativo.
violação involuntária de patente
a maioria das pessoas pode entender a diferença entre assassinato e homicídio involuntário: na maioria dos Estados, O assassinato envolve “malícia e premeditação”, enquanto o homicídio involuntário é um evento não planejado, como uma disputa de amantes.Do mesmo modo, verifica-se uma violação intencional da patente e uma violação involuntária da patente.Isso significa que a falta de conhecimento de uma patente não é uma desculpa para infringi-la.
como pode ocorrer infração involuntária de patente?É inteiramente possível – e, na verdade, acontece muitas vezes-que grandes mentes pensem da mesma forma.Dois inventores, trabalhando independentemente, inventam essencialmente a mesma invenção. O inventor que pede uma patente e pode provar que foi o primeiro a inventá-la recebe a patente.Por exemplo, duas empresas que competem na mesma indústria têm departamentos R&D a trabalhar na próxima grande ratoeira, e ambas as equipas têm a mesma solução.
à medida que ambas as empresas se apressam a colocar suas novas tecnologias no mercado, a empresa a introduz um novo produto que infrinja a patente da empresa B. não intencional como pode ser, que ainda é infração de patente.
a infração voluntária de patentes ocorre quando uma entidade — geralmente uma empresa — simplesmente ignora uma patente que ela conhece e traz um produto ou serviço infrator para o mercado.
uma empresa deve procurar uma opinião de ” liberdade de operar “(também conhecida como uma opinião de” liberdade de infração”) de um advogado de patentes qualificado antes de introduzir um novo produto.
o desafio enfrentado por muitas empresas — especialmente aquelas em indústrias intensamente competitivas, globais e de alta tecnologia — é: elas podem se dar ao luxo de esperar?
muitas empresas tomam a decisão de lançar o novo produto, agarrar espaço de prateleira, ganhar parte de mercado, construir a marca para o novo produto, e começar a reservar vendas … e lucros. Se, em algum lugar, a empresa descobre que infringiu uma patente ou duas, eles deixam os advogados se preocupar com isso.
a infração de patente é comum e está se tornando mais comum à medida que novos produtos são projetados, desenvolvidos, aperfeiçoados, montados, fabricados, distribuídos, vendidos e utilizados em dezenas de Países.
uma empresa japonesa pode facilmente desenvolver um novo produto, fabricá-lo nas Filipinas, e vendê-lo na Europa, apenas para descobrir que infringe uma patente alemã.
O Que Constitui Violação De Patente?
Só porque o Produto B parece e funciona como Um Produto, e Produto, que usa uma invenção patenteada, que não significa necessariamente que o Produto B é a infringir as patentes usadas no Produto A.
é inteiramente possível que o segundo produto usa um totalmente tecnologia diferente para realizar a mesma coisa que o primeiro produto. Por exemplo, um caminhão com motor a gasolina parece um caminhão com motor diesel, mas as tecnologias que alimentam os dois caminhões são totalmente diferentes.
o que constitui violação de patente é se o produto ou serviço utiliza todos os elementos (“lê-se” é a frase legal) de pelo menos uma reivindicação independente na patente. Uma patente consiste de uma série de reivindicações, e cada reivindicação tem elementos para ele.
se um produto ou serviço utiliza todos os elementos de pelo menos uma reivindicação independente na patente, isso constitui violação da patente.Mas é claro que nunca é tão claro como isso, e é por isso que existem processos por violação de patentes.
a Empresa X não acredita que seu produto utilize todos os elementos de uma reivindicação na patente, mas o proprietário da patente acredita que sim.
penalidades por infração de patente
infração de patente não é um crime, por isso não há penalidades penais.
é uma questão civil, e uma das razões pelas quais a violação de patentes é tão comum é porque as sanções civis não são severas. Se um proprietário de patente processar um fabricante por violação de patente e ganhar, a reparação concedida pelo tribunal é definida por lei como “royalties razoáveis”.”
em outras palavras, o que o proprietário da patente tem direito é a royalty que ele teria cobrado ao fabricante do produto infrator se o fabricante licenciou a patente em primeiro lugar.Como resultado, às vezes faz sentido para um fabricante correr para o mercado com um novo produto, Uma vez que o royalty que ele poderia acabar pagando ao proprietário de uma patente é essencialmente o mesmo que o royalty que o fabricante teria pago em primeiro lugar se ele licenciou a patente.
a excepção a esta regra é a infracção intencional. Se o titular da patente puder provar que o infrator sabia da patente e passou a infringi-la voluntariamente, o titular da patente tem direito a danos triplos (legaleses para Triplo).
o desafio, no entanto, é que é muito difícil provar uma infracção intencional.
a outra opção que o proprietário de uma patente tem é uma medida cautelar.
se o titular da patente praticar a patente (usa a patente em um produto ou serviço que é fabricado, usado, vendido ou oferecido para venda), o tribunal pode ordenar que o infrator cesse as vendas do produto infrator.Se o produto ilícito for fabricado fora dos Estados Unidos, o tribunal só pode ordenar à empresa que cesse a importação do produto para os Estados Unidos..
as recentes decisões judiciais tornaram cada vez mais difícil obter uma medida cautelar por violação de patentes, mas por vezes é concedida.
infração desconhecida
muitas patentes são infringidas diariamente, e nada é feito sobre isso porque o proprietário da patente não tem conhecimento da infração.
a aplicação de Patentes é da responsabilidade do titular da patente, e a menos que um proprietário da patente esteja diligentemente à procura de infratores, ou ele se depare com um produto ou serviço que infrinja a sua patente, uma patente pode ser infringida por várias empresas durante anos.
existem dois cenários comuns para a descoberta de infração de patente.
a primeira é quando um inventor mostra sua invenção a um potencial cliente, e essa empresa passa a comprar ou licenciar a patente.Alguns meses ou anos mais tarde, a mesma empresa introduz um novo produto que utiliza a invenção patenteada-depois de ter dito ao inventor que não tinha interesse.
O segundo cenário é quando Uma Empresa detém uma patente, e em uma feira ou um concorrente do site, não vê um produto da Empresa B, que parece estranhamente familiar para um de seus produtos, e verifica-se que a Empresa B está infringindo A Empresa A patente.
Se o titular da patente não é um fabricante de produto (o que é chamado de “participantes do mercado”), e não se atualizado sobre todas as empresas e produtos que possam infringir a patente, então ele não sabe automaticamente o que sua patente está sendo infringido.
infração inviável
o cenário mais comum, no entanto, é que uma patente está sendo infringida, mas não é financeiramente viável para o proprietário da patente para executar a patente.
custa de várias centenas de milhares de dólares para alguns milhões de dólares para lançar e levar a julgamento um processo por violação de patente.
como resultado, muitos inventores, pequenas empresas, universidades e outros proprietários de patentes não têm recursos financeiros para financiar um processo por violação de patentes.
existem empresas de aplicação de patentes que operam numa base de contingência.
isso significa que eles não são pagos por seus serviços pelo proprietário da patente na frente. Em vez disso, estas empresas gerem e financiam uma campanha de aplicação de patentes em nome do titular da patente, e são então pagas a partir de quaisquer prêmios, assentamentos, royalties ou outras receitas que garante para o proprietário da patente uma vez que esses fundos são recebidos.
a questão que então se coloca é a viabilidade financeira de lançar um processo por violação de patente. Existem vendas suficientes dos produtos ou serviços infratores que uma ação judicial produziria danos suficientes para cobrir os custos do litígio e produzir um retorno para o proprietário da patente e a empresa de aplicação de patentes?
um produto pode estar violando flagrantemente uma patente, mas se o produto ou serviço infrator não gerar pelo menos dezenas de milhões de dólares em vendas, simplesmente não é uma empresa financeiramente viável para processar o infrator por violação de patente.
infração inelutável
as leis de patentes dos EUA só têm o efeito da lei nos Estados Unidos. Isso significa que uma corporação estrangeira pode produzir um produto ou serviço que infrinja uma patente dos EUA no exterior, e não há nada que o proprietário da patente possa fazer a menos que o proprietário da patente também tenha uma patente para essa invenção no país em que o produto é fabricado.
Esta empresa estrangeira pode, então, vender tal produto ou serviço no Canadá e no México, Europa, Ásia, América do Sul, África, Austrália e Antártica (se eles podem encontrar todos os clientes, para lá), e não há nada que os EUA titular da patente pode fazer, se ele não tem uma patente em qualquer um dos países em que tal produto é vendido.
se essa empresa importar o produto infrator para os Estados Unidos, só então o proprietário da patente dos Estados Unidos tem uma reivindicação.Alguns infratores, quando confrontados com evidências de que estão produzindo ou vendendo um produto ou serviço que infrinja uma patente, decidirão fazer a coisa certa e licenciar a patente.
no entanto, muitos irão contestar a alegação.
quando acusado de infração de patente, a maioria dos infratores responde com o mesmo refrão:
- não estão a violar a patente.
- a patente não é válida de qualquer forma.
na verdade, uma estratégia comum por infratores é desafiar a validade da patente, forçando a patente a ser reexaminada pelo Instituto de Patentes e marcas dos EUA. E esse processo pode demorar um ano ou mais.
litígios por violação de patentes
como a maioria dos litígios civis, processos por violação de patentes são normalmente resolvidos em algum momento durante o curso do litígio, mas antes de realmente ir a julgamento.
se o proprietário da patente, ou a empresa de aplicação da patente que ele seleciona para aplicar a sua patente, determina que um processo de violação da patente é uma opção viável e eles apresentam um processo, o resultado mais provável é um acordo.
os acordos em infração de patentes-processos judiciais geralmente cobrem o uso passado da patente e uma licença para o resto da vida da patente.
a boa notícia para os proprietários de patentes é que os acordos de processos por violação de patentes podem chegar aos milhões de dólares-até mesmo em dezenas de milhões ou centenas de milhões de dólares.
também não é incomum que haja vários infratores, já que empresas competindo na mesma indústria e oferecendo produtos e serviços similares podem estar infringindo a mesma patente.
tantos infratores, tão poucos recursos
o escritório de Patentes e marcas dos EUA emite cerca de 180.000 patentes por ano, e uma vez que uma patente dos EUA é válida por 20 anos a partir de sua data de depósito (desde que as taxas de manutenção são pagas), Há 2 milhões a 3 milhões de patentes executórias dos EUA em qualquer momento.
e embora existam entre 2.500 e 2.600 processos de infração de patentes apresentados nos EUA a cada ano, é provável que muitas mais patentes dos EUA estejam sendo infringidas regularmente.Se você, como um indivíduo, possui uma patente dos EUA, ou trabalha para um negócio que possui uma ou mais patentes dos EUA, você precisa estar vigilante.
Uma patente é um activo e o seu (ou sua empresa) propriedade (neste caso, de propriedade intelectual ou “IP”), e assim como você não iria permitir a alguém para morar em sua casa ou colocar o estoque em seu armazém sem a sua permissão, você não deve permitir que alguém violar a propriedade intelectual.
é um exercício que vale a pena dar uma olhada em todos os produtos e serviços que podem usar a sua invenção patenteada, e a Internet tornou isso mais fácil do que nunca.
se o seu negócio fabrica produtos que utilizam uma tecnologia patenteada, dê uma olhada em todos os produtos diretamente concorrentes de seus concorrentes para determinar se algum deles está infringindo uma ou mais de suas patentes.Se encontrar um produto ou serviço que pareça infringir a sua patente, contacte um advogado de patentes ou uma empresa de patentes.Não contacte directamente o presumível infractor, pois isso pode enfraquecer os seus esforços de execução. Perseguir o infractor da sua patente pode não ser uma empresa viável, mas também pode valer milhões.Kathlene Ingham é a diretora de licenciamento da General Patent Corp., a mais antiga empresa de licenciamento de patentes do mundo.
